Los abogados del ex director del FBI James Comey solicitaron el viernes desestimar los cargos penales en su contra, argumentando que “errores fundamentales en el proceso del gran jurado” hicieron que la acusación fuera “legalmente defectuosa”.
La solicitud se produce días después de que la fiscal federal interina Lindsey Halligan dijera a un juez que el gran jurado en pleno que escuchó las pruebas contra Comey nunca consideró la acusación final de dos cargos en el caso. En cambio, dijo que revisaron una versión anterior que incluía un cargo que rechazaron.
“Estos errores reflejan la naturaleza imprudente y mal concebida de este procesamiento: un presidente decidido a procesar al Sr. Comey antes de que expirara el plazo de prescripción ordenó el nombramiento de una asistente de la Casa Blanca, Lindsey Halligan, como Fiscal Federal interina, y ella luego se apresuró a obtener una acusación mientras violaba flagrantemente las reglas básicas del gran jurado en el proceso”, argumentaron los abogados de Comey. “Estos errores del gran jurado justifican una doble desestimación”.
El exdirector del FBI, James Comey, habla durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado en el Capitolio, el 8 de junio de 2017.
Andrew Harnik/AP, ARCHIVO
Los fiscales federales cambiaron de rumbo el jueves en un expediente judicial y dijeron que la acusación de dos cargos de hecho fue considerada por el gran jurado. Sin embargo, los abogados de Comey argumentaron que la corrección “contradice muchas otras representaciones” y “se basa en una sobrelectura errónea de un intercambio ambiguo entre el presidente del gran jurado y el juez de primera instancia”.
En la presentación del jueves, los fiscales incluyeron partes seleccionadas de la transcripción del gran jurado destinadas a demostrar que la acusación fue revisada por el gran jurado, pero los abogados defensores intentaron sembrar dudas sobre esa afirmación señalando sus preocupaciones previas sobre aparentes lagunas en la transcripción.
“Incluso si el gran jurado realmente recibiera la acusación operativa, sólo plantearía una serie de problemas adicionales para el gobierno, uno de los cuales es la aparente ausencia de cualquier grabación de esta presentación”, dijeron los abogados de Comey en el documento.
Lindsey Halligan, frente a la Casa Blanca, 20 de agosto de 2025.
Jacquelyn Martin/AP, ARCHIVO
Los abogados defensores también argumentaron que Halligan cometió múltiples errores ante el gran jurado, incluida la tergiversación de la ley, el uso de evidencia de órdenes de registro defectuosas y la inclusión de información protegida por el privilegio abogado-cliente.
Comey se declaró inocente en octubre a un cargo de hacer declaraciones falsas y un cargo de obstrucción de un procedimiento del Congreso relacionado con su testimonio ante el Comité Judicial del Senado en 2020, en medio de lo que los críticos llaman Trump campaña de represalia contra sus supuestos enemigos políticos. El vicepresidente JD Vance dijo que tales procesamientos estaban “motivados por la ley, no por la política”.
Halligan, el fiscal federal elegido personalmente por Trump para el Distrito Este de Virginia, solicitó la acusación contra Comey por objeciones de fiscales de carrera después de Trump expulsado El ex fiscal federal Erik Siebert, quien según las fuentes se había resistido a presentar cargos contra Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
Halligan, que no tenía experiencia como fiscal, solicitó la acusación después de que Trump, en una publicación en las redes sociales, pidiera a la fiscal general Pam Bondi que actúa “¡¡¡AHORA!!!” demandar a Comey, James y el representante Adam Schiff.
