Un plan de paz liderado por Estados Unidos que refleja varias demandas rusas clave ha repercutido en toda Europa, y los líderes expresaron su preocupación de que podría dejar a Ucrania vulnerable y pidieron cambios en las propuestas.

Los líderes europeos y sus aliados clave dijeron en un declaración conjunta Después de la reunión al margen de la cumbre del G20 en Sudáfrica, el plan requiere más trabajo, añadiendo que están “preocupados por las limitaciones propuestas a las fuerzas armadas ucranianas, que dejarían a Ucrania vulnerable a futuros ataques”.

La declaración está firmada por los líderes de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Finlandia, Irlanda, Países Bajos, España y Noruega, así como por la Comisión Europea y el Consejo de la UE. Los líderes de Japón y Canadá también firmaron la declaración, que advierte que “las fronteras no deben cambiarse por la fuerza”.

El presidente Donald Trump fijó el Día de Acción de Gracias como fecha límite para que Ucrania aceptara el marco de 28 puntos, sugiriendo que a Rusia se le podría conceder más territorio del que posee, se pondrían límites al ejército de Ucrania y se podría impedir que Kiev se uniera a la OTAN, algo que Moscú ha exigido durante mucho tiempo.

Las propuestas estadounidenses incluyen una garantía de seguridad inspirada en el Artículo 5 de la OTAN, que requeriría que Estados Unidos y sus aliados europeos traten un futuro ataque a Ucrania como un ataque a toda la comunidad transatlántica, según un funcionario estadounidense, aunque hay pocos detalles sobre lo que eso implicaría.

Altos funcionarios ucranianos y estadounidenses se reunirán en Suiza para discutir “posibles parámetros para la paz futura”, escribió el sábado Rustem Umerov, secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania, en Telegram. Por otra parte, la oficina del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dijo el sábado que la delegación había sido confirmada para las conversaciones, que “tendrán lugar en los próximos días”.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy.Nicolas Economou/NurPhoto vía Getty Images

La Casa Blanca describió el plan como “el mejor escenario en el que ambas partes ganan más de lo que tienen para dar”, diciendo que las propuestas fueron desarrolladas con aportes de Rusia y Ucrania.

Sin embargo, los analistas dicen que el plan podría equivaler a una capitulación peligrosa para Ucrania, que anteriormente había rechazado planes que requerirían el reconocimiento de las anexiones ilegales por parte de Rusia de toda la región oriental de Donetsk y Crimea.

“Incluso si se impusieran partes de este plan a Ucrania, sería el fin de Ucrania tal como la conocemos. Es una verdadera capitulación”, dijo a NBC News por teléfono Michael Bociurkiw, miembro no residente del Centro Eurasia del Atlantic Council, que se encontraba en Johannesburgo.

Estados Unidos está facilitando una “capitulación potencialmente desastrosa para Ucrania”, dijo Keir Giles, consultor senior de Chatham House, un grupo de expertos con sede en Londres.

“Y ahora veremos una nueva carrera de pánico por parte de los líderes europeos para evitar un resultado que sería desastroso para su propia seguridad”, dijo, añadiendo que la respuesta europea a “los repetidos y desastrosos planes de paz han sido palabras, no hechos”.

“No debería haber nada en Ucrania sin Ucrania”, dijo Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, en un artículo en X el viernes, y agregó que los líderes europeos también se reunirían en Angola la próxima semana.

Ucrania debe tener “una voz decisiva en las conversaciones de paz”, afirmó el presidente polaco, Karol Nawrocki, el viernes por la tarde en el programa X. “El precio de la paz no puede en ningún caso ser la consecución de objetivos estratégicos por parte del agresor, y el agresor fue y sigue siendo la Federación Rusa”, añadió.

Mientras los líderes europeos reflexionaban sobre el proyecto al margen de la cumbre del G20, notablemente ausente estuvo Trump, quien boicoteó el evento por sus afirmaciones infundadas de que la minoría blanca del país es víctima de crímenes de odio y acaparamiento de tierras.

Si bien Trump anunció inicialmente que asistiría el vicepresidente JD Vance, luego dijo que no asistiría ninguna delegación estadounidense. El presidente ruso, Vladimir Putin, sobre quien existe una orden de arresto de la Corte Penal Internacional, tampoco está presente.

Hasta qué punto Europa podrá realmente influir en el plan sin la participación de Estados Unidos sigue siendo una cuestión abierta, que tiene implicaciones tanto para las fronteras de Ucrania como para la paz en el continente en su conjunto.

“No pueden influir en eso”, dijo Bociurkiw. “Esto hace que la OTAN y Europa parezcan débiles, y Putin seguirá causando aún más trastornos”, afirmó.

“Es como un tren de alta velocidad y tienes a Putin y Trump a bordo, luego a Zelensky en la plataforma de salida y a Europa atrapada en el mostrador de facturación”, añadió.

Giles dijo que los aspectos militares del plan de paz dejan a Ucrania indefensa contra un futuro ataque ruso.

“Y dado que Ucrania constituye la primera línea de defensa de Europa, esto constituye un resultado potencialmente desastroso para el continente en su conjunto”, dijo Giles.

Imagen: SAFRICA-G20-SOMMET
El primer ministro británico, Keir Starmer, llega para participar en una reunión trilateral con Francia y Alemania al margen de la cumbre del G20 para discutir una respuesta conjunta al plan unilateral de Estados Unidos para Ucrania.León Neal / AFP – Getty Images

Los legisladores ucranianos tampoco están particularmente contentos con el plan, y Victoria Podgorna, del partido político del presidente ucraniano Volodmyr Zelensky, dijo que le estaba dando a Rusia “amnistía por lanzar una guerra brutal”.

Zelensky dijo el viernes que había hablado con el primer ministro británico, Keir Starmer, y sus homólogos alemán y francés, y añadió que también hablaría con Washington para garantizar que “las posiciones de principios de Kiev sean tomadas en cuenta”.

“Ucrania ahora podría enfrentarse a una elección muy difícil: perder su dignidad, correr el riesgo de perder a un socio clave, tener una puntuación difícil de 28 puntos o un invierno muy difícil”, dijo Zelensky, advirtiendo a su país de una semana “muy difícil y turbulenta” por delante.

Imagen: UCRANIA-RUSIA-CONFLICTO-GUERRA
Los abuelos de la ciudadana polaca Amelia Grzesko, de 7 años, asesinada junto con su madre Oksana en un ataque con misiles el 19 de noviembre, lloran durante su funeral en Ternopil, el 22 de noviembre de 2025.Yurko Dyachyshyn / AFP – Getty Images

Su advertencia también se produce mientras Ucrania sufre reveses en el campo de batalla y Zelensky intenta contener las consecuencias de un escándalo de corrupción de 100 millones de dólares que involucra a sus altos funcionarios.

El sábado, el Ministerio de Defensa ruso anunció que había capturado dos aldeas más en el este de Ucrania, una en Donetsk y otra en Zaporizhzhia.

El progreso de Rusia, tanto en el campo de batalla como en el plan propuesto, provocó una respuesta positiva del Kremlin, donde Putin dijo que podría “formar la base para un acuerdo de paz final”, aunque añadió que el tema no había sido discutido “sustancialmente” con Rusia.

Por otra parte, dos personas murieron en Syzran, en el sur de Rusia, durante un ataque ucraniano a instalaciones energéticas, dijo el sábado el gobernador regional Vyacheslav Fedorishchev en la aplicación de mensajería Max, respaldada por el estado ruso.

Enlace de origen