El Secretario de Cultura está considerando bloquear un aumento de las tarifas de licencia de la BBC tras los vergonzosos errores cometidos por la emisora.
Lisa Nandy está indecisa sobre si permitirá que la tarifa de licencia anual aumente alrededor de £ 7 en la primavera.
La tarifa de licencia del próximo año dependerá de la lectura de inflación anual del 3,8 por ciento en septiembre de este año. Como resultado, la tarifa actual de £174,50 aumentará desde £181.
El aumento potencial podría impulsar a los espectadores actuales a unirse a los 3,6 millones de hogares que se niegan a pagar la tarifa este año.
Se trata de 300.000 más que el año anterior, según un informe del Comité de Cuentas Públicas de los Comunes (PAC).
El informe reveló que 2,9 millones de espectadores de la BBC evitaron pagar la tarifa de £174,50 al año, lo que le costó a la emisora £550 millones en ingresos perdidos.
La BBC se ha visto envuelta en una serie de escándalos en los últimos meses, que culminaron con la dimisión del jefe Sir Tim Davy y de la jefa de noticias Deborah Turness.
Y anoche, la corporación recibió otro golpe después de que un ex editor senior de noticias de la BBC advirtiera que el “débil” presidente de la junta directiva de la BBC, Sameer Shah, podría ser el tercer miembro de alto rango en ser despedido.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy (en la foto), habría bloqueado los aumentos de las tarifas de licencia de la BBC en una serie de errores vergonzosos para la emisora.
La BBC se ha visto envuelta en una serie de escándalos en los últimos meses, que culminaron con la dimisión del jefe Sir Tim Davy y de la jefa de noticias Deborah Turness.
Shaw y otros miembros de la junta directiva de la BBC comparecerán ante un comité selecto de parlamentarios el lunes para discutir las crecientes preocupaciones sobre los estándares editoriales en la corporación imparcial y financiada con fondos públicos.
Pero su desempeño se vio eclipsado por la renuncia anoche de Shumeet Banerjee, miembro de la junta directiva de la BBC, lo que provocó aparentes divisiones en la junta directiva de 12 miembros responsable de la supervisión y la estrategia de la BBC.
La dimisión de Banerjee por “cuestiones administrativas” se produce antes del lunes para aumentar la presión sobre Sameer Shah.
En su propia carta de dimisión también expresó su decepción por no haber sido consultado sobre las dimisiones de Davy y Turness.
Pero Sir Craig Oliver, ex editor de Ten ‘O’ Clock y Six ‘O’ Clock News de BBC One, dijo hoy a la BBC que lo que Banerjee estaba diciendo era “realmente un código para lo que ella siente que es debilidad y falta de control”.
Advirtió: “Lo que está en juego ya es mucho para Sameer Shah, y se ha vuelto aún más alto cuando se enfrenta a la perspectiva de perder al director general y al jefe de noticias de la BBC, pero también al presidente de la junta de gobernadores”.
Oliver dijo que la renuncia de Banerjee fue una consecuencia directa de la incapacidad de la BBC para “controlar la situación”, lo que, según él, facilitó que “los enemigos y detractores de la BBC” la criticaran.
Y, echando la culpa directamente a Samir Shah, dijo que el momento era “terrible” porque “la renovación de los estatutos de la BBC está volviendo a encarrilarse”.
Nandi tiene hasta febrero para decidir si aumenta la tarifa de la licencia; fuentes cercanas a ella dijeron que aún no se ha tomado ninguna decisión, informó The Telegraph.
El director general saliente de la BBC, Tim Davy, frente a Broadcasting House en Londres tras su dimisión a principios de este mes.
La crisis comenzó cuando el episodio de Panorama generó serias preocupaciones sobre los informes de la BBC, incluida la aparente manipulación del discurso de Donald Trump, la guerra de Gaza y los informes sobre cuestiones trans.
El 6 de enero de 2021, Trump amenazó con demandar a la corporación por 5 mil millones de dólares por editar juntas dos secciones separadas de su discurso. En la edición de la BBC, Trump parecía pedir a sus seguidores que marcharan hacia el Capitolio.
Desde entonces, la BBC ha admitido que la edición dio la “falsa impresión de que el presidente Trump estaba pidiendo directamente una acción violenta”.
