Susanna Reid interrogó a Rachel Reeves esta mañana sobre si debería romper los compromisos del manifiesto laborista en el presupuesto.
El presentador de Good Morning Britain apareció en el programa matutino de ITV un día después de revelar un ataque de £30 mil millones a trabajadores británicos para presionar al canciller durante el incómodo encuentro.
A principios de este mes, la Sra. Reeves abandonó los planes para un aumento del impuesto sobre la renta que rompiera el manifiesto y reveló una serie de pequeños aumentos de impuestos para acaparar dinero en un intento desesperado por equilibrar las cuentas.
Estos incluyen un nuevo impuesto de pago por milla para vehículos eléctricos, mayores impuestos sobre las apuestas en línea y el llamado ‘impuesto mansión’ sobre viviendas valoradas en más de £2 millones.
Pero sigue enfrentándose a acusaciones de que rompió la promesa electoral del Partido Laborista de no aumentar los impuestos a los “trabajadores” después de introducir una congelación de 13.000 millones de libras en el impuesto sobre la renta durante tres años.
Durante un acalorado intercambio con la señora Reid, el parlamentario laborista negó repetidamente haber incumplido el compromiso del manifiesto e insistió en que el documento sólo se comprometía a no cambiar las “tasas” impositivas.
Pero el presentador se negó a dejar que la vacilante Canciller se saliera con la suya y le preguntó: ‘¿Cómo puede alguien creer lo que dices?’
La señora Reeves respondió: “Soy la canciller del mundo y no estoy en el mundo como a mí me gusta”, antes de repetir las formas en que el gobierno aliviará los costos para los contribuyentes.
Esta mañana, Susanna Reid (izquierda) estaba nerviosa cuando Rachel Reeves (derecha) la interrogó sobre si el Partido Laborista rompería los compromisos manifiestos en el Presupuesto.
En una entrevista con Good Morning Britain, la canciller cuestionó si el paquete infringía el manifiesto laborista, que decía que el documento sólo se comprometía a no cambiar los “tipos” impositivos.
El canciller continuó: “No pretendo que lo hice ayer, no pido a los trabajadores que contribuyan más, pero debido a los otros cambios que hemos hecho en torno a los impuestos al juego, en torno a los activos de alto valor, he podido mantener eso en un mínimo absoluto”.
La señora Reid respondió entonces: “Pero cuando prometes, cuando prometes en el manifiesto, cuando prometes públicamente en la Cámara de los Comunes, no podemos creer esas promesas porque están incumplidas”.
El Canciller reiteró: “En el manifiesto está muy claro que se trata del impuesto sobre la renta, del seguro nacional y del IVA”.
Pero la despiadada señora Reid la interrumpió e insistió en que estaba mintiendo: “Eso no es cierto”. En el manifiesto se dice, y cito: “Los laboristas no aumentarán los impuestos a los trabajadores”. ‘
La señora Reeves intervino para defenderse: “Pero Susanna califica si continúas leyendo la siguiente frase”. Pero reconozco que a partir de 2028 pediremos a la gente que contribuya más congelando esos umbrales durante otros tres años”.
Aunque Reeves ha tratado de justificar la medida introduciendo pequeñas exenciones fiscales y dinero procedente de las facturas de energía, el público teme que tendrá dificultades para llegar a fin de mes.
‘Un padre soltero de mediana edad. Trabajó duro, ganó un salario alto en impuestos. Nunca se ha beneficiado de prestación por hijos a cargo del salario. Tratando de contribuir a la pensión para asegurar una jubilación digna. Ahora pago por los hijos de otras personas, los beneficios de NI se eliminan de mi pensión, ¿dónde está la ayuda?’, escribió una persona en X.
Otro agregó: “Todo lo que escucho es tartamudeo y tartamudeo, soy padre soltero y el presupuesto de ayer me hizo difícil pasar tiempo con mi hijo porque tengo que trabajar más horas para mantener las luces encendidas en casa, este presupuesto se siente como si un matón me pisara el cuello tomando dinero”.
Otros elogiaron a Reid por su sólida técnica de entrevista, y una persona escribió: ‘¡Gracias @susannareid100 por decir lo que la mayoría de la gente en el país está pensando y quiere decirle al Canciller!
El ataque masivo desvelado ayer incluye la asombrosa cifra de 12.700 millones de libras esterlinas al extender el odiado congelamiento del umbral impositivo por otros tres años.
Casi una cuarta parte de la población activa ya pagará impuestos más altos o de tasa máxima, frente a solo el 15 por ciento cuando se introduzca en 2021.
Si hubiera aumentado en línea con la inflación, el umbral de tasa más alto habría sido £70,370 para 2030 en lugar de £50,270.
La carga fiscal como proporción del PIB alcanzó un nuevo pico en más de 300 años de registros.
La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria dijo que el crecimiento económico bajo el gobierno laborista sería menor que el pronóstico del año pasado y advirtió que ninguna de las 88 medidas reveladas por Reeves tendría un “impacto material” en el aumento del PIB.
Los parlamentarios laboristas han aplaudido la decisión de reducir el límite de dos hijos en £3 mil millones al año.
Pero implica miles de libras en donaciones financiadas por los contribuyentes cada año a los hogares más desempleados de Gran Bretaña.
La OBR advirtió el miércoles por la noche que 25.000 familias numerosas reclamarían prestaciones por un coste estimado de 300 millones de libras esterlinas.
La señora Reeves apareció en la Cámara de los Comunes para revelar una serie de pequeños aumentos de impuestos codiciosos en un intento desesperado por equilibrar las cuentas.
El organismo de control estimó en marzo que el gasto total en bienestar social sería £16 mil millones más alto para 2030-31.
Es preocupante que se espera que el gasto anual en bienestar aumente de £333 mil millones de libras en 2025-26 a £389,4 mil millones de libras en 2029-30.
Los conservadores lo denunciaron como un “presupuesto para la calle de beneficios”, mientras que Nigel Farage lo criticó como un “ataque a la esperanza”.
Sin embargo, los parlamentarios laboristas acogieron con agrado las medidas y los ministros dijeron que la señora Reeves le había “salvado el pellejo”.
En una ronda de entrevistas esta mañana, el canciller dijo a GB News: “Ayer tuve que aumentar los impuestos, pero los mantuve en el mínimo absoluto para los trabajadores comunes y corrientes, congelando esos límites por tres años más a partir de 2028”.
La señora Reeves añadió: “Este gobierno apoya las aspiraciones”.
El canciller dijo a Sky News que “el Partido Laborista es muy específico en el manifiesto de que no aumentaremos el impuesto sobre la renta, el seguro nacional ni los tipos del IVA”.
Ella dijo: ‘Pero ayer señalé que al congelar esas restricciones a partir de 2028 habría pedido a los trabajadores que contribuyeran un poco más.
