Semana 14, última parada de la temporada regular. La competencia y las reacciones exageradas están por todas partes, y los diferenciales se vuelven un poco extraños cuando todos recuerdan de repente que no se caen bien unos a otros.
Este es el tablero más divertido del año.
Tres juegos me impresionaron por cómo se juegan realmente, no por cómo los hace sentir el logo. Esta es una carta de reacción exagerada y simples desajustes.
Para elegir: Tecnología de Georgia +13,5
Vamos. Sabes que se suponía que esto estaba en mi tarjeta. Se trata de cómo estos equipos realmente crean o no margen. Primero, aclaremos esto: “Georgia es mejor que Pitt” como justificación para mover el límite de -13 a -14,5 es simplemente una tontería sin suposiciones. Ignora el enfrentamiento, el estilo y por qué Pitt venció a Tech, y Georgia no puede replicar ese escenario.
El frente de Georgia no es lo suficientemente disruptivo como para derribar una estructura construida sobre el juego terrestre liderada por Haynes King, un creador de juego móvil. Los Bulldogs ocupan el puesto 121 en presiones con sólo 16 capturas, uno de los indicadores más importantes de si el favorito puede crear jugadas cortas o tener posesiones decisivas. Simplemente no lo hacen.
Cambie las tornas: la defensa de Tech ocupa el puesto 12 en la FBS, lo cual es importante porque el ataque terrestre de Georgia carece de fuerza explosiva. Si obligas a UGA a reproducir de 10 a 12 unidades, no se separan, simplemente se muelen. La molienda no incluye dos touchdowns como visitante.
¿Agregue a eso el factor competitivo, la energía local y la capacidad de GT para apoyarse en carreras de QB programadas, diversión y carreras a mitad del juego? El camino para que Georgia gane por siete a diez puntos y supere a Technology es mucho más realista. Apoyar a los anfitriones es el lado más agudo, no el lado emocional.
Para elegir: Estado de Kansas -16,5
Colorado cedió 422 yardas terrestres a Utah. Esto es más que un abrir y cerrar de ojos: es una simple debilidad estructural, la misma debilidad que se ataca cuando se entra en Manhattan.
K-State tiene un carácter de carrera que no cambia según la calidad del oponente. Cuando los Wildcats caen, lo dictan todo, controlan la posesión y acumulan oportunidades de anotar, eliminando cualquier posibilidad de que el otro equipo realice intercambios.
En esta situación, los Buffaloes encajan. Han mostrado el mismo patrón durante toda la temporada: si no pueden ganar en el perímetro, no tienen una respuesta. No hablas de juegos en los que pierdes 8,3 yardas en un acarreo a Utah y esperas lidiar con un equipo con múltiples defensores y un mariscal de campo que te estresa en el suelo y puede golpear verticalmente.
Este enfrentamiento trata sobre la integridad de las trincheras; K State lo tiene, Colorado no. Cuando un equipo sin frente entra al estadio, el partido deja de ser un duelo y se convierte en un problema físico. Sólo hay un lado que puede sobrevivir a esta ecuación.
Para elegir: Antiguo Dominio -26,5
Este es un desajuste violento. Georgia State ha tenido numerosos juegos en los que su ofensiva supera las 400 yardas y aún termina con 27 puntos o menos. Un equipo que no puede convertir yardas en touchdowns es un equipo que queda enterrado por cualquiera que pueda anotar en grupos, y los Monarchs pueden anotar en grupos.
De hecho, están construidos de una manera que revela todos los defectos que el estado de Georgia ha tratado de ocultar durante tres meses. ODU suma puntos rápidamente, por piezas y sin necesidad de estados de juego perfectos. Su ofensiva se basa en la explosividad, con un promedio de 9,1 yardas por pase, que fue el máximo en las décadas de 1940 y 1950. Cada vez que ODU ve una defensa frágil, el juego se convierte en una pelea, y ODU supera a su oponente en el medio tiempo.
Old Dominion sacará del campo a Georgia State. Pensé en OVER 58.5 porque veo que las Monarchs obtienen esa puntuación ellas mismas. Lleno al límite, acepto la apuesta a -110.
