La alcaldesa socialista electa Katie Wilson promete una Seattle “a prueba de Trump”, lo que generará nuevos cambios en la ciudad más grande de Washington.
Wilson, de 43 años, ganó por estrecho margen la noche de las elecciones a principios de este mes, obteniendo el 50,2 por ciento de los votos y una ventaja de 2.004 votos sobre el actual alcalde Bruce Harrell, según la Junta Electoral del Condado de King.
Al igual que la ciudad de Nueva York, que eligió a Zohran Mamdani, esta ciudad demócrata de la costa oeste se está arriesgando con un alcalde socialista.
Wilson ha prometido hacer “a prueba de Trump” la ciudad de 781.000 habitantes, centrándose en aumentar las viviendas asequibles, aumentar la seguridad pública y abordar la población de 16.000 personas sin hogar de la ciudad.
Prometió a sus electores que asumiría el cargo con una agenda socialista progresista que prometía nuevos impuestos a los ricos y tiendas de comestibles con apoyo público, políticas que Mamdani, de 34 años, dijo que ella también implementaría. A menudo se compara a los dos alcaldes electos entre sí.
Incluso el presidente Donald Trump, de 79 años, ya la ha llamado una “alcaldesa muy liberal-comunista”, de quien, según él, es “definitivamente más que simplemente liberal”.
La redujo a “una belleza más” y amenazó con retirarse de la Copa Mundial de la FIFA 2026, que tiene seis partidos programados en la Ciudad Esmeralda este verano.
“Si creemos que va a haber otro problema, trasladaremos este evento a otro lugar donde sea apreciado y seguro”, dijo Trump.
La socialista Katie Wilson, de 43 años, ganó por estrecho margen al actual alcalde Bruce Harrell.
A menudo se la compara con el alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani (izquierda). Donald Trump llama a Wilson “otra belleza” y amenaza con retirar la Copa Mundial de la FIFA 2026 de la ciudad
Ahora, Wilson está lista para enfrentarse al presidente Trump, si es que la tiene, para salvar su ciudad.
“Conoceré a cualquiera”, dijo. Los tiempos de Seattle. ‘Quiero decir, él es el presidente de los Estados Unidos… puede haber algunas personas que consideren que esas reuniones se han agotado.
“Pero creo que mucha gente de la izquierda progresista tiene una comprensión sofisticada de lo que se necesita para implementar una agenda progresista audaz, y no se trata simplemente de hablar con tus amigos y usar la oficina del alcalde como tribuna”.
Trump no ha extendido ninguna oferta a Wilson en este momento. El Daily Mail se ha puesto en contacto con Wilson para solicitar comentarios.
Aquí se muestran todas las formas en que las políticas de Wilson se propusieron cambiar Seattle.
Wilson se ha comprometido a poner a Seattle a prueba de Trump gravando a los ricos, protegiendo a la comunidad LGBT+ y financiando los beneficios SNAP si se agotan los fondos federales.
Seattle a prueba de Trump
Wilson ha estado haciendo campaña por un Seattle “a prueba de Trump” desde 2017, cuando el Transit Riders Union, que ella cofundó, propuso introducir un impuesto sobre la renta para las familias más ricas.
El estado de Washington no tiene impuestos sobre la renta. Es uno de los nueve que no lo hacen.
“Se inspiró en la primera elección de Trump”, escribió en el sitio web de su campaña.
“Aquí estamos ocho años después, reconsiderando cómo protegernos a nosotros mismos y a nuestros vecinos de las acciones de una administración federal más agresiva”.
“Sabemos lo que está pasando porque ya está sucediendo”, continuó.
“Recortes a los programas de redes de seguridad, recortes a las subvenciones federales que apoyan los servicios locales y proyectos de infraestructura, recortes de impuestos para los ricos, ataques a los miembros más vulnerables de nuestras comunidades”.
Se ha comprometido a luchar por la comunidad LGBT+, los derechos reproductivos, la protección de inmigrantes y refugiados y contra las deportaciones masivas.
Wilson dijo que Seattle mantendrá en peligro los beneficios de SNAP, Medicaid y otros programas federales.
¿Qué dicen los críticos?
Wilson tenía un déficit presupuestario de 127 millones de dólares. El urbanista. Con los recortes de subvenciones federales, enfrenta un problema presupuestario aún mayor, lo que dificulta completar su agenda.
Los padres de Wilson brindan apoyo financiero para que ella y su esposo vivan en la ciudad a la edad de 43 años. Ella admite que la gente no puede mudarse a la ciudad como lo hizo ella cuando tenía poco más de 20 años porque ya no es sostenible.
Vivienda asequible y abundante
La vivienda asequible es un gran problema en todo Estados Unidos. Zillow estima que el alquiler mensual promedio en Seattle para un apartamento de una habitación es de $1,795, mientras que uno de dos habitaciones es de $2,640.
La casa promedio en la ciudad se vende por alrededor de $841,000, más de cientos de miles más que el promedio nacional.
‘El costo de alquilar o comprar una casa en Seattle es muy alto. “Muchas familias gastan más de un tercio de sus ingresos en gastos de vivienda o abandonan la ciudad por completo”, dijo Wilson en el sitio web de su campaña.
Wilson se mudó a la ciudad con su esposo cuando tenía poco más de 20 años y dice que es fácil encontrar un lugar asequible para vivir y construir una vida en la ciudad costera. Sin embargo, no es lo mismo para quienes se mudan allí ahora, y ella admite que todavía necesita el dinero de sus padres para vivir allí.
“Hoy en día es casi imposible que otra pareja joven siga nuestros pasos”, afirma una madre.
El padre de Wilson, David, de 76 años, le dijo en exclusiva al Daily Mail que él y su ex esposa profesora han gastado alrededor de $5,000 para ayudar a su hija, pero esperan que ella no necesite el efectivo cuando comience a ganar un salario de $250,000 en el Ayuntamiento.
Wilson, que comparte una hija de dos años con su marido desempleado, admitió que sus padres ayudaron a pagar los costos del cuidado infantil de alrededor de $2,200 al mes.
Después de revelar que le había enviado a su hija “cuatro o cinco cheques”, David se negó a discutir los detalles detallados de su ascendencia. “Oh, por favor, no seas accidental”, exclama. ‘Quiero decir, ¿cuál es el punto?’
Mientras los residentes de Seattle votaban dos veces, Wilson se comprometió a construir viviendas asequibles permanentes de propiedad pública.
Wilson ha prometido solicitar un bono de mil millones de dólares como el del condado de King para crear rápidamente miles de unidades y viviendas.
También propuso utilizar las unidades vacías como lugares para albergar a las personas sin hogar.
¿Qué dicen los críticos?
Los críticos se preguntan si alojar a las personas sin hogar en apartamentos vacíos y construir casas para mantener a la gente fuera de la calle exacerbará la escasez de viviendas en una ciudad que ya es cara.
Cada unidad le cuesta a la ciudad alrededor de $20,000 al año y no hay fondos suficientes para mantener la propuesta en marcha, especialmente cuando los fondos federales se agoten el próximo año.
El Times estimó que la propuesta costaría a la ciudad y a los contribuyentes entre 72 y 165 millones de dólares al año.
Un campamento para personas sin hogar en Seattle en 2022. Hasta 22.000 personas se han quedado sin hogar en la ciudad.
falta de vivienda
Entre 16.000 y 22.000 personas sin hogar viven en las calles de Seattle y el sistema de refugios de la ciudad está sobrecargado.
Wilson ha prometido abrir 4.000 nuevas viviendas de emergencia durante los próximos cuatro años.
Su objetivo es convertir la ciudad infestada de drogas en un paraíso invirtiendo en programas de tratamiento de opioides, servicios móviles de tratamiento, asesoramiento y vivienda.
Su mayor plan es crear un subsidio de vivienda local profundo para ayudar a mantener a las personas en sus viviendas financiadas con fondos federales después de que expiren las subvenciones gubernamentales el próximo año.
Wilson quiere ayudar a mantener a los residentes de bajos ingresos en sus hogares y trabaja para poner avisos de desalojo en sus puertas para evitar una “puerta trasera a la falta de vivienda”.
¿Qué dicen los críticos?
El titular Harrell calificó su plan de “miope” y dijo que “destruiría la producción de nuevas viviendas asequibles”.
“Katie Wilson afirma que se preocupa por la asequibilidad, pero su plan exclusivo reduce la financiación de la herramienta más eficaz que tenemos para aumentar la asequibilidad: más viviendas”, dijo su campaña.
Lo llamó un “plan para el desastre” y privaría a las personas de bajos ingresos y de clase trabajadora de nuevas viviendas asequibles.
Wilson quiere “mejorar drásticamente” la respuesta de la ciudad a la violencia retirando las armas de las calles, limitando las compras al por mayor de armas y proporcionando un mejor alumbrado público.
Seguridad publica
Las tasas de criminalidad en Seattle son significativamente más altas que el promedio nacional. Según un Estudio de Security.org Según datos del FBI de 2024, es la cuarta peor ciudad del país.
La tasa general de criminalidad por cada 100.000 personas fue de 5.782,7 el año pasado, un 172,9 por ciento más que el promedio nacional de 2.119 incidentes.
Sin embargo, este año los índices de criminalidad han disminuido. Al 26 de noviembre, el número de delitos denunciados era de 36.224. En 2024 se registraron un total de 45.884.
Para abordar el crimen, Wilson quiere fortalecer los programas existentes como el programa Health 99 del departamento de bomberos, que conecta a las personas que han sufrido una sobredosis con servicios después de haber sido estabilizadas.
Quiere “mejorar drásticamente el historial de la ciudad en prevención y respuesta a la violencia” retirando las armas de las calles, dificultando la obtención de armas mortales, comprando armas al por mayor y mejorando la iluminación para proteger a los peatones.
El socialista también quiere ampliar la “respuesta alternativa a la crisis” y aumentar el papel de los civiles para que “la policía pueda centrarse en la vigilancia”.
¿Qué dicen los críticos?
Harrell argumentó durante la campaña que su oponente, Mamdani, había abogado anteriormente por defender a la policía.
Luego dio marcha atrás y dijo: “No podemos reducir el tamaño del departamento de policía en función de las llamadas que creemos que podrían atender los socorristas alternativos”, a pesar de abogar por más programas de “respuesta alternativa a las crisis”.
