Sábado 6 de diciembre de 2025 – 23:46 WIB
(Este artículo fue escrito por Sultan Bakhtiar Najamuddin, Presidente del DPD RI 2024-2029/Iniciador de la Democracia Verde
Lea también:
El exsecretario general habla abiertamente sobre la liberación de 1,6 millones de hectáreas de superficie forestal durante la era Julhas: pura planificación espacial, no se permiten plantaciones de palma aceitera
Viva – Las lágrimas de la población de Sumatra del Norte, Sumatra Occidental y Aceh aún no se han secado. Desde el 25 de noviembre de 2025, las tres provincias se han enfrentado a traumas ambientales similares: inundaciones repentinas, deslizamientos de tierra y olas de dolor que se extendieron de pueblo en pueblo.
En los campos de refugiados secan la ropa que no está completamente seca. Abrazando a los niños que pidieron; “¿Cuándo volverá nuestra casa?” Este no es sólo un desastre estacional. Es una tragedia humana que nos rompe el corazón como especie.
Lea también:
Después de las inundaciones de Sumatra hubo muchas invitaciones a empresas conjuntas para comprar bosques en las redes sociales, dijo Puan.
Los ambientalistas siempre nos recuerdan: los datos nunca mienten. Sumatra Norte-Sumatra Occidental-Ache no es el único desastre. Ni siquiera fue el primero. A veces se repite la misma historia. Si no cambiamos el patrón, seguramente no será el último.
Durante décadas, este país se ha desarrollado utilizando la tierra, los minerales y los bosques como principal capital para el desarrollo. No hay nada malo en esa elección. Lo que está mal es que la naturaleza no tenga en cuenta las limitaciones de sus capacidades al construirla. Sin contar el riesgo. Ignorar la responsabilidad moral hacia la naturaleza. Es como pensar que el bosque está sin vida y la tierra sin sonido.
Lea también:
Se dice que no se puede culpar al gobierno actual por la destrucción de la naturaleza.
Fuente: ANTARA FOTO/Syifa Yulinnas
Daño ambiental: patrones, no coincidencias
Pruébalo, toma café un rato. Abriremos las páginas de la historia del desarrollo nacional. Un patrón era evidente. Durante la época del presidente Suharto, las actividades extractivas como la tala, las plantaciones, el aceite de palma y la minería se extendieron sobre alrededor de 78,6 millones de hectáreas, según datos de WALHI.
Después de la reforma, la huella no se redujo inmediatamente. El patrón es el mismo. Durante el mandato del Presidente SBY, las actividades de extracción total alcanzaron alrededor de 55 millones de hectáreas, con permisos que alcanzaron 21,9 millones de hectáreas. Este fue el número más grande durante la era de la Reforma.
Bajo el presidente Jokowi, las actividades de extracción continúan. Se registraron alrededor de 7,9 millones de hectáreas con 1,48 millones de hectáreas de nuevos permisos.
Las eras de los presidentes Habibie, Gus Durr y Megawati siguen siendo pocas, ya que no gobernaron durante cinco años. Y, sin embargo, es parte de un largo mosaico de deforestación y acaparamiento de tierras en Indonesia.
Estas cifras muestran que desde hace más de 50 años, el desarrollo de este país ha dependido del uso agresivo de los recursos naturales. Y cada hectárea perdida tiene consecuencias que ahora tenemos que soportar como hijos de la raza.
Página siguiente
Un clima más cálido: la amenaza real, no la exageración
Descargo de responsabilidad: este artículo es un envío del usuario de VIVA.co.id publicado en el canal VStory, basado en contenido generado por el usuario (UGC). Todo el contenido escrito y los contenidos en el mismo son responsabilidad exclusiva del autor o usuario.
