El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha intensificado sus ataques contra el New York Times, calificando la publicación de amenaza a la seguridad nacional después de informes críticos sobre los archivos de Epstein. En un brusco cambio, Trump describió al periódico como “izquierda radical”, lo que refleja la tensión actual entre su administración y los medios de comunicación que examinan sus acciones y afiliaciones.
El New York Times ha publicado frecuentes artículos de investigación que examinan la relación entre Trump y el controvertido financiero Jeffrey Epstein, quien ha estado implicado en graves actividades criminales. En respuesta a la cobertura, Trump acusó al Times de difundir “historias y opiniones falsas” y consideró al periódico “el verdadero enemigo del pueblo”. Tales comentarios subrayan su continuo disgusto por lo que considera informes sesgados que socavan su administración.
En un discurso reciente, Trump criticó al New York Times por describir aumentos significativos en los precios de los medicamentos recetados. Destacó una propuesta para reducir el precio de un medicamento de 130 dólares que se vende en Nueva York a sólo 20 dólares, lo que el Times describió como “lo más grande que le ha pasado a las drogas en 50 años” al enterrarla en una pequeña sección de su publicación, menospreciando la cobertura como inexacta.
El conflicto del presidente con el Times no es nuevo; El medio ha sido uno de sus críticos más acérrimos, analizando frecuentemente sus políticas y apariciones públicas. Recientemente, un informe del Times señaló la cada vez menor visibilidad de Trump, lo que lo llevó a acusar la publicación de “conducta traidora y sediciosa”. Mientras continúa postulándose para la reelección a una edad que lo convertiría en el presidente de mayor edad en la historia de Estados Unidos, las frustraciones de Trump con la cobertura de los medios parecen profundizarse.
Además, el New York Times publicó un artículo que examina la dinámica controvertida entre Trump y Epstein, sugiriendo que los dos hombres se involucraron en un patrón preocupante de explotación de mujeres. El artículo hacía referencia a una anécdota vergonzosa en la que la entonces esposa de Trump, Marla Maples, advirtió a una madre que no permitiera que su hija se acercara a Trump. Si bien el artículo detalla acusaciones graves, Maples las negó.
La disputa actual plantea no sólo la relación polémica entre la administración Trump y los medios, sino también preguntas más amplias sobre las implicaciones de la libertad de prensa y la retórica política en el clima actual. A medida que avanza la narrativa, ambas partes continúan afirmando sus posiciones en la batalla por moldear la percepción y el discurso públicos.
