El plan no menciona a Cisjordania, que alberga a más de 2.5 millones de palestinos. Las colonias israelíes tienen cada vez más empipet en las áreas palestinas, con la aprobación de los aliados de Netanyahu. Sin embargo, la Autoridad Palestina, que gobierna ciertas partes de Cisjordania, argumentó el plan Trump. Dijo que haría reformas internas para facilitar “un estado palestino moderno, democrático y no militarizado” que incluiría nuevas elecciones y permitiría “transferencia pacífica de poder”. Sin embargo, estas promesas se hicieron en iniciativas de paz previas, con poco impacto. La Autoridad Palestina también ha prometido poner fin a la práctica de las familias enriqueciéndose financieramente con los involucrados o que mueren en un conflicto con Israel.
La aparición educada de Netanyahu en la Casa Blanca el lunes hizo un asombroso contraste con el discurso que había dado solo tres días antes a las Naciones Unidas, donde la mayoría de las delegaciones salieron de la sala de la Asamblea General para protestar. En una queja a largo plazo, el primer ministro había denunciado Gran Bretaña, Francia, Canadá y Australia por haber reconocido oficialmente un estado palestino. Los cuatro gobiernos, un aliado de Israel de larga data, acababan de unirse a más de ciento cincuenta miembros de la ONU que apoyan una solución a dos estados. Netanyahu los llamó a todos “líderes débiles que apaciguarán al mal”. Él acusó: “Sorprendentemente, cuando peleamos con los terroristas que asesinaron a muchos de tus ciudadanos, nos peleas con nosotros. Usted nos condenas. Usted nos embarue. Y tienes una guerra política y legal”. El mensaje es que “el asesinato de judíos está pagando”. Israel, prometió, no les permitiría “empujar un estado terrorista en nuestras gargantas”.
El lunes, sin embargo, Netanyahu elogió el Plan Trump, que llama “un camino creíble hacia la autodeterminación y el estado palestino, que reconocemos como la aspiración del pueblo palestino”, pero sin demora. Durante su apariencia conjunta, dijo: “abriremos posibilidades con las que nadie soñó”. El primer ministro puede jugar con Trump por ahora, como lo ha hecho con otras administraciones, me dijo Ben-Ami. “Si hay una constante de más de treinta años de relaciones con Netanyahu, es que nada es definitivo, nada puede ser aceptado en su valor nominal”, dijo.
Netanyahu es casi seguro que el apoyo público estadounidense en Israel está disminuyendo. En un quinnipiac encuesta Lanzado la semana pasada, el cuarenta y siete por ciento de los encuestados dice que el apoyo a Israel es de interés nacional estadounidense, pero es una caída significativa en el sesenta y nueve por ciento después del 7 de octubre. (También en la encuesta de la semana pasada: solo el veintiún años de estadounidenses tiene una visión favorable de Netanyahu). investigaciónhablar Veces Y la Universidad de Siena, señaló que más estadounidenses están del lado de los palestinos que con Israel, primero. En un cambio sísmico, una mayoría también se opuso al envío de más ayuda a Israel, durante mucho tiempo el aliado más cercano a los Estados Unidos en el Medio Oriente.
La pregunta más grande a largo plazo para Israel es lo que hace Irán entonces. Las dos naciones se dedicaron a una guerra de doce días, en junio, durante la cual Israel asesinó a líderes militares iraníes y especialistas nucleares nucleares iraníes. Estados Unidos también ha lanzado ataques aéreos de tres de las instalaciones nucleares más importantes de Irán. Durante la conferencia de prensa, Trump se preguntó si Irán podría unirse a otros países musulmanes para adoptar su plan de paz de Gaza. “Esperamos que podamos estar de acuerdo con Irán”, dijo a los periodistas. “Creo que se abrirán allí. Realmente lo creo”.
La perspectiva parecía muy improbable. En su propia aparición en la Asamblea General de las Naciones Unidas la semana pasada, el presidente iraní Masoud Pezeshkian condenó el “asalto salvaje” de Israel y los Estados Unidos durante la guerra de doce días, en “flagrant-inunescente” del derecho internacional y en la víspera de la diplomacia planificada entre Téhran y Washington. Fue desatado por separado en Gran Bretaña, Francia y Alemania por haber provocado las llamadas sanciones de Snapback sobre el fracaso de Teherán en su compromiso en su programa nuclear. Las sanciones obstaculizarán aún más el petróleo y los bancos de Irán. También exigen que los miembros de la ONU congelen activos extranjeros de Irán, terminen los acuerdos de armas y reduzcan las principales fuentes de ingresos.
Durante una reunión con expertos en medios y el grupo de reflexión el viernes, Pezeshkian dijo que Israel y Estados Unidos tenían la intención de “derrocar” la teocracia. “Pensaron que después de algunos asesinatos y bombas, las personas descienden a la calle y terminarían las cosas”, dijo. Pezeshkian insistió en que una fatwa de ayatolá Ali Khamenei había prohibido durante mucho tiempo a Irán hacer una bomba nuclear. “No se nos permite bajo nuestra religión construir instalaciones de armas nucleares”, nos dijo. Si Teherán hubiera buscado armas nucleares, “las tendríamos ahora”.
Sin embargo, en julio, Teherán promulgó una nueva ley suspendida de colaboración con el perro de guardia nuclear de la ONU. Hace dos semanas, una carta pública de sesenta yeven miembros del Parlamento, aproximadamente una cuarta parte del organismo unicameral, argumentó que el edicto de Khamenei prohibió el para usar armas nucleares pero no prohibir edificio O almacenamiento disuasivo.
Las sanciones de Snapback contra Irán entraron en vigor el domingo por la mañana. Marcaron un final oficial con negociaciones estrictas, dirigidas por la administración Obama, que produjo el plan completo de acción conjunta hace una década. La disposición de Snapback fue diseñada para permitir una de las seis potencias mundiales que han negociado el acuerdo para exigir que las sanciones sean repuestas si Teherán violó sus requisitos. Pero la disposición tenía una fecha de vencimiento, el 18 de octubre de este año, por lo que los europeos la invocaron.
El tiempo también puede haber jugado un papel en el plan de Trump’s Gaza. El presidente a menudo ha ejercido presión públicamente sobre el Premio Nobel de la Paz. La Casa Blanca recientemente publicó una lista de líderes y gobiernos que lo apoyan. El precio debe otorgarse el 10 de octubre.
