Los políticos más importantes de Australia han reclamado más de 1,5 millones de dólares en pagos de alojamiento financiados por los contribuyentes en propiedades que poseen en Canberra.
Los políticos pudieron hacerlo utilizando una izquierda de derecha que el gobierno albanés no tocó durante las recientes reformas.
Según las normas parlamentarias, los parlamentarios reciben una asignación diaria de 322 dólares, que está destinada a cubrir alojamiento, comidas y gastos incidentales mientras trabajan fuera de casa.
Fuera de Canberra, las reclamaciones deben reducirse a la mitad si los parlamentarios se alojan con familiares o amigos, pero dentro de Canberra, esta regla no se aplica, lo que significa que los parlamentarios pueden reclamar la tarifa completa por las noches en propiedades propias o hipotecadas, sin necesidad de recibos para cumplir con las obligaciones parlamentarias.
Los políticos y el personal reciben una tarifa fija diaria de alojamiento cada vez que viajan a Canberra.
Una tarifa uniforme tiene como objetivo mantener el sistema ordenado y estable, evitando disputas sobre las tarifas de los hoteles o si alguien se hospeda en un alojamiento privado, alquilado o propio.
La líder liberal del Senado, Michaelia Cash, encabezó la lista, recaudando 123.978 dólares en tres años y cuatro meses, ganando una tarifa diaria máxima de 322 dólares y embolsándose más de 3.000 dólares cada mes mientras dormía en su propia casa.
La líder del Senado Nacional, Bridget McKenzie, ha reclamado 103.939 dólares durante tres años y medio por las noches pasadas en su propiedad de Canberra.
Michaelia Cash (en la foto) encabezó la lista con $123,978 en tres años y cuatro meses.
Penny Wong (en la foto) recibió 68.006 dólares para quedarse en su casa de Canberra después de las elecciones de 2022.
El tesorero Jim Chalmers lideró las reclamaciones laboristas y facturó 100.095 dólares por alojamiento en su residencia registrada en Canberra.
Los ministros de alto rango también se beneficiaron: la ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, recibió 68.006 dólares para quedarse en su casa de Canberra después de las elecciones de 2022, mientras que el ministro del Interior, Tony Burke, que posee seis propiedades, incluida una en Canberra, reclamó 43.494 dólares.
Los pagos se suman a los salarios de los ministros, que alcanzan casi 400.000 dólares al año, sin mencionar los vuelos, vehículos y otros beneficios de viaje financiados por los contribuyentes.
Una cuarta parte de los 226 parlamentarios de Australia tienen casas en Canberra.
Los parlamentarios comparten direcciones en Canberra para reducir costos.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Cash, Wong, McKenzie, Burke y Chalmers para solicitar comentarios.
Las revelaciones se producen cuando la ministra de Comunicaciones, Anika Wells, enfrenta un escrutinio sobre sus gastos.
A finales de 2025, fue criticada por hacer una donación de último momento de 95.000 dólares a Nueva York para promover la prohibición de las redes sociales por parte del gobierno albanés a los menores de 16 años en un evento de las Naciones Unidas.
Tony Burke (en la foto) posee seis propiedades, incluida una en Canberra, y reclama 43.494 dólares
El tesorero Jim Chalmers encabezó las reclamaciones laboristas, facturando 100.095 dólares por alojamiento en su residencia registrada en Canberra.
Ella facturó a los contribuyentes $958.98 por un vehículo COMCAR que esperó siete horas afuera del Abierto de Australia y miles volaron para llevar a su esposo a la prueba del Boxing Day y a la Gran Final de la AFL.
Más tarde, Wells admitió no haber declarado los boletos premiados para eventos importantes y se refirió al organismo de control de gastos.
En respuesta al escándalo, el primer ministro Anthony Albanese anunció una serie de propuestas de reformas dos días antes de Navidad, pidiendo al Tribunal de Remuneraciones que endureciera las normas sobre los viajes familiares financiados por los contribuyentes.
Los cambios exigirán tarifas de clase económica y restringirán los vuelos familiares a Canberra o a los votantes parlamentarios.
Ese mismo mes, se ordenó a la fiscal general Michelle Rowland que reembolsara parte de un viaje familiar de una semana a Perth después de que el organismo de control de gastos determinara que había violado las normas de elegibilidad para viajar.
Facturó a los contribuyentes más de $21,000 por el viaje de 2023, incluidos $16,050 en vuelos en clase ejecutiva para su familia.
Rowland sugirió una demanda para una auditoría sólo después de que el gasto se hiciera público.
La Autoridad Independiente de Gastos Parlamentarios descubrió que parte del viaje no cumplía las directrices oficiales, lo que obligó al Fiscal General a empezar a devolver el dinero.
La senadora Bridget McKenzie defendió sus afirmaciones diciendo que seguían las reglas.
‘La Sección 10 del Reglamento del Tribunal de Remuneración y Recursos Empresariales Parlamentarios de 2017 establece reglas sobre cuándo los miembros del Parlamento pueden reclamar el subsidio de viaje australiano, específicamente, para las noches elegibles pasadas fuera de su base de operaciones. “El departamento de finanzas tiene una orientación clara sobre lo que califica para los deberes parlamentarios u oficiales de elegibilidad”, dijo al Daily Mail.
Una cifra fija para los parlamentarios y el personal en Canberra, independientemente de si se alojan en un garaje, un hotel elegante o un apartamento. Mis reclamaciones están sujetas a las reglas.’
