Tiempo de lectura: 3 minutos
Después de semanas de retrasos, Nick Reiner tenía previsto acudir a los tribunales el miércoles por el asesinato de sus padres.
Sin embargo, esto no sucedió ya que el abogado de Reiner, Alan Jackson, se retiró inesperadamente del caso.
Nick deberá regresar a la corte el 23 de febrero y su juicio no comenzará hasta mucho más tarde.
Pero tenemos nueva información sobre la estrategia que podría seguir su equipo de defensa una vez que finalmente comience a presentar su caso.
Para empezar, Jackson fue reemplazado por una defensora pública llamada Kimberly Greene.
Y aunque tiene 19 años de experiencia, es probable que Greene sea reemplazada antes del juicio de Nick.
Los sospechosos de asesinato adinerados no suelen presentarse ante el tribunal con defensores públicos como abogados, y el caso Reiner está resultando menos abierto y cerrado de lo que se pensaba anteriormente.
Nick ‘entró en una espiral’ después del cambio de medicación psiquiátrica, afirman fuentes internas
TMZ produjo un documental sobre los asesinatos de Reiner que se estrenó en Fox el viernes por la noche.
La película presenta nueva información sobre la batalla de Nick contra la enfermedad mental, así como nuevos conocimientos sobre las estrategias que su equipo de defensa podría emplear.
Ahora sabemos que a Reiner le diagnosticaron un trastorno esquizoafectivo y que en los meses previos a la muerte de sus padres, sus médicos cambiaron sus medicamentos.
El cambio resultó desastroso, dicen las fuentes a TMZ, y la condición de Nick se deterioró rápidamente.
Las fuentes dicen que el nuevo medicamento le dio a Nick “un descanso total de la realidad”.
Los conocedores dicen que los médicos de Nick fallaron aún más al no ponerlo en espera psiquiátrica mientras intentaban encontrar la combinación de medicamentos que pudiera estabilizarlo.
La defensa por locura es notoriamente difícil de defender, pero el hecho de que Nick haya sido víctima de negligencia médica podría significar que tiene un caso.
TMZ señala que California se diferencia de muchos otros estados en que “un acusado no necesita demostrar que no conocía la diferencia entre el bien y el mal para utilizar la defensa de locura, sólo que no entendió la naturaleza y la calidad de su acto”. »
Una vez más, todo esto es especulación, pero el hecho de que Jackson afirmara de manera concluyente que Nick no era culpable de asesinato en sus declaraciones a los medios el miércoles también podría tomarse como una indicación de que Reiner tiene la intención de utilizar la defensa de locura.
TMZ investiga los asesinatos de Reiner: lo que realmente sucedió transmitido el viernes por la noche en Fox.
