Un furioso Stephen A. Smith reaccionó bruscamente después de sus comentarios ampliamente difundidos esta semana en los que dijo que el agente de ICE que disparó y mató a Renee Good en Minneapolis estaba “completamente justificado” desde un punto de vista legal.
La muerte de Good, una madre de 37 años, provocó una reacción furiosa en todo Estados Unidos, y el vicepresidente J.D. Vance defendió al agente de ICE Jonathan Ross que le disparó.
El cada vez más político Smith, mejor conocido por su trabajo como analista deportivo de ESPN, dijo el miércoles que Ross estaba “completamente justificado… legalmente” al disparar, pero cuestionó por qué no disparó a los neumáticos del auto que conducía Good.
Dos días después de estos comentarios, Smith criticó duramente la forma en que fueron transmitidas sus palabras y decidió aclarar su posición sobre el incidente de una vez por todas.
“No dije que estuviera justificado, moralmente, sino éticamente, como su propia humanidad, porque esa mujer todavía debería estar viva”, dijo Smith. “Madre de tres hijos, 37 años. ¿Cómo pudiste hacer eso? Ella no te estaba apuntando con un arma. ¿Por qué harías eso?”
Smith continuó: “Por un lado, no tenía sentido que ella tomara esa posición. No tenía sentido que se fuera, así que legalmente él sería excusado.
Stephen A. Smith aclaró sus comentarios sobre la muerte de Renee Good esta semana
Good, en la foto, fue identificada como la mujer baleada por ICE en Minneapolis el miércoles.
Pero eso no significa que sea moral, legal y humanamente correcto. Porque no lo es. ¿Cuál es el problema?
El primer video de los momentos finales de Good que circuló en línea muestra a un oficial acercándose a una camioneta detenida en medio de la carretera e intentando abrir la puerta del conductor.
Segundos después, el auto se aleja y otro oficial de ICE parado frente al auto dispara al menos dos tiros al conductor. La camioneta pareció tirar al oficial hacia atrás, pero no al suelo.
Luego, el coche chocó contra dos coches aparcados en una acera cercana antes de detenerse.
ICE dijo que Good condujo intencionalmente su SUV marrón hacia los agentes, una afirmación cuestionada por los testigos, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, incluso lo llamó “mierda”.
En otra parte de su video de 38 minutos, Smith agregó: “Un oficial de ICE se paró frente a su vehículo, uno a un lado, y le pidió que saliera del vehículo.
“Ella retrocedía, intentaba escapar, y luego la gente, como el vicepresidente, hablaba de que se trataba de terrorismo interno. Eso es ridículo, yo también lo dije”.
¿Sabes lo que dije? Si pudieras alejarte evitarías que te dispararan en la cabeza. También podrías haber disparado el neumático.
Good recibió tres disparos en la cara durante una protesta en Minneapolis el miércoles y murió en el lugar después de intentar huir.
– Eres un oficial capacitado. No me digas que pudiste haber hecho todo esto, podrías haberte mantenido al margen, pero no pudiste evitar dispararle en la cabeza. ¿Dónde estaba tu humanidad? Eso es lo que dije.
Muchos comentarios en el último vídeo de Smith cuestionan sus últimas palabras, principalmente su insatisfacción con la forma en que fueron presentadas sus palabras.
– Pero SAS, literalmente dijiste eso. No te citaron mal. Actúe en conjunto y deje de retroceder, jajaja”, escribió un espectador, mientras que otro dijo: “Te equivocaste amigo, usaste sus palabras”.
El miércoles, el ex analista deportivo de ESPN Keith Olbermann criticó duramente a Smith por sus palabras.
Publicado en X: “Por cierto, hablo en nombre de muchas de las personas que realmente construyeron este lugar: es hora de que ESPN despida a Stephen A. Smith.
“Ahora está destruyendo la marca de una manera que su personaje de dibujos animados nunca podría lograr”.
Smith parece tener mucha confianza en su trabajo en ESPN. En marzo de 2025, firmó un lucrativo contrato de cinco años por valor de 100 millones de dólares con la emisora.
