La FA ha revelado la impactante razón detrás de la suspensión de siete partidos y la multa de £ 2,750 del capitán del Swindon Town, Ollie Clarke.

El organismo rector publicó sus conclusiones después de que las acciones “altamente invasivas” y “perturbadoras” de Clarke dejaran al jugador del Cardiff City “muy afectado emocionalmente y en el habla”.

Se descubrió que Clarke, de 33 años, había cometido faltas muy inapropiadas contra dos oponentes (que permanecen anónimos) durante el partido disputado el 12 de agosto del año pasado, una en el minuto 57 y otra en el minuto 94.

El juez Elliot Bell describió que una de las víctimas se le acercó “visiblemente molesta” para contarle lo sucedido.

Bell incluyó estos detalles en su informe oficial del partido y una comisión reguladora independiente escuchó las pruebas del capitán de Swindon. Clarke se declaró culpable de los cargos en el juicio y se declaró culpable argumentando que ambos incidentes no fueron intencionales, afirmación rechazada por el panel.

El panel dijo que no había “ninguna explicación creíble” para el comportamiento de Clarke, insistiendo en que “tocar las partes íntimas de un oponente durante el partido”, especialmente cuando el balón estaba fuera de juego, era un acto “altamente invasivo, intrusivo e infractor de la ley”.

El futbolista de Swindon Town, Ollie Clarke (izquierda), fotografiado durante el partido contra Cardiff, donde hubo incidentes en agosto pasado. No hay ninguna sugerencia de que el jugador de Cardiff Callum Robinson (derecha) fuera uno de los oponentes influenciados por el comportamiento de Clarke.

Lo anterior fue informado como detalle de la audiencia por el árbitro Elliot Bell en su informe del partido.

Lo anterior fue informado como detalle de la audiencia por el árbitro Elliot Bell en su informe del partido.

Describieron los incidentes como “extremadamente graves e inusuales”.

Su sanción de siete partidos fue confirmada el mes pasado y la FA publicó conclusiones detalladas.

La reacción de asombro y conmoción de una de las víctimas se tuvo en cuenta a la hora de determinar la sentencia de Clarke.

“Con respecto a la acusación No. 1, la Comisión encontró que las acciones del jugador fueron altamente violatorias y juego sucio intencional”, decía la justificación escrita.

Continuó: “Con respecto a la acusación 2, la Comisión nuevamente encontró que las acciones del jugador violaban gravemente las reglas y eran una falta intencional, siendo el factor agravante adicional el incidente que ocurrió 37 minutos después del primer incidente en el mismo partido”.

“La indecencia de esta acción requiere una sanción deportiva inmediata de al menos seis partidos”, supusieron.

“Teniendo en cuenta ambos incidentes, el tribunal tomó nueve partidos como punto de partida y luego redujo la pena a siete, de acuerdo con el principio de integridad”.

En respuesta a la exposición escrita de los motivos, Swindon publicó un comunicado en el sitio web del club. Decía: “Swindon Town Football Club reconoce la declaración escrita de motivos publicada por la FA en relación con Ollie Clarke tras la reciente decisión de la Comisión Reguladora.

Clarke (en la foto) fue sancionado con siete partidos por un

Clarke (en la foto) fue sancionado con siete partidos por un “incidente extremadamente grave e inusual”.

“A lo largo del juicio, Ollie Clarke mantuvo su inocencia y se declaró culpable de los cargos únicamente sobre la base de que ambos cargos no fueron intencionales.

“El club sigue apoyando a Ollie y seguirá haciéndolo en el futuro. “El Swindon Town Football Club no hará más comentarios en este momento.

Después de la audiencia, el técnico de Swindon, Ian Holloway, enfureció que la prohibición era “ridícula” y defendió a Clarke como un jugador “trabajador y agresivo”.

el dijo Anunciante de Swindon el mes pasado: “En realidad, es una cantidad ridícula de partidos en comparación con otras cosas que he visto en el fútbol a lo largo de mi carrera.

No entiendo cómo tomó tanto tiempo tratar con ellos y nuestro proceso de hablar con ellos, apelar y demás es una absoluta tontería.

“Lo siento por Ollie y los muchachos”, agregó. Es honesto, trabajador y agresivo. ¿Qué más podrías querer? ¿Pero no es demasiado agresivo? No me parece.

Enlace de origen