jugador de críquet indio Ajinkya Rahane Con sus comentarios abiertos sobre el sistema de selección nacional, ha creado una tormenta de debate en el cricket indio. En una conversación abierta y honesta con Cheteshwar Pujara En su canal de YouTube, el veterano bateador dijo que los jugadores “no deberías tener miedo de los selectores e impulsó reformas radicales en la forma en que se seleccionan los comités de selección, especialmente a nivel nacional. Según Rahane, la responsabilidad de seleccionar equipos sólo debería recaer en jugadores de primera clase recientemente retirados, ya que es más probable que se relacionen con la naturaleza cambiante del cricket moderno. Sus comentarios, vistos como un raro momento de honestidad por parte de un jugador veterano, provocaron un intenso debate sobre si el miedo, los prejuicios o los sistemas obsoletos están frenando el talento merecedor en la estructura del cricket indio.
Ajinkya Rahane cree que se necesitan mentes modernas en los comités de selección
Rahane cree que el modelo actual de elegibilidad para el seleccionador, que permite a cualquiera jugar 10 partidos de primera clase y cinco años después de la jubilación, está desactualizado y fuera de contacto con las demandas del cricket moderno. Sostuvo que los seleccionadores deben comprender los formatos actuales como IPL y T20, que han cambiado los estilos, las actitudes y la carga de trabajo de los jugadores. “Los jugadores no deberían tener miedo de los selectores. Quiero hablar de los selectores, especialmente en el cricket nacional. Deberíamos tener selectores que se hayan retirado recientemente del cricket de primera categoría, aquellos que dejaron de jugar hace unos cinco, seis o siete años. El juego está evolucionando rápidamente y los selectores deben evolucionar con él”. Rahane insistió, enfatizando que proporcionaría una perspectiva más fresca y una evaluación más justa.
El veterano también dijo que los jugadores deben sentirse cómodos y sin miedo mientras actúan sin preocuparse por el criterio de los seleccionadores. Sus comentarios sugirieron sutilmente que muchos jugadores nacionales pueden ser demasiado cautelosos debido al favoritismo percibido o al pensamiento conservador de quienes jugaron hace décadas. Al proponer que los selectores deberían seleccionarse estado por estado y basándose en la experiencia reciente, los comentarios de Rahane resaltan la necesidad urgente de una evolución sistémica dentro del marco administrativo del cricket indio.
“A medida que el cricket evoluciona, creo que es muy importante que la mentalidad y la mentalidad de los selectores reflejen eso y se mantengan al día con los cambios. El juego está evolucionando. No queremos tomar decisiones basadas en cómo se jugaba al cricket hace 20 o 30 años. Para formatos como T20 e IPL, es importante comprender el estilo de los jugadores de críquet modernos. Creo que los selectores deben, siempre que sea posible, ser personas de todos los ámbitos de la vida. Estados, y los jugadores deben estar en el terreno. disfrutar de la libertad jugando al cricket sin miedo.” añadió Rahane.
LEA también: ¿La gira de venganza de Virat Kohli? Parthiv Patel predice una pesadilla para Australia en los ODI contra India
Cheteshwar Pujara quiere un equilibrio entre la experiencia y la comprensión moderna
Cheteshwar Pujara, compañero de equipo de Rahane desde hace mucho tiempo e incondicional de Test, estuvo de acuerdo con el defensor de la reforma pero presentó una visión equilibrada. Estuvo de acuerdo en que los jugadores recientemente retirados aportan una conciencia contemporánea, pero también recordó que los jugadores de críquet veteranos con buenos récords no deben ser pasados por alto sólo porque dejaron de jugar hace mucho tiempo.
“En los estados grandes se puede implementar porque tienen muchas opciones. Entonces, cuando sea posible, estoy de acuerdo en que se puede implementar, pero eso no significa que cualquier ex jugador de críquet que tenga un gran historial y ahora quiera ser seleccionador deba verse privado de la oportunidad porque se retiró hace mucho tiempo”. dijo Pujará.
Ambos jugadores coincidieron en que las actuaciones nacionales deberían seguir siendo la base para la selección de la prueba, fortaleciendo la profundidad del cricket de la India y la cultura basada en el mérito. Pujara explicó que si bien las prioridades han cambiado, con la especialización del formato y el atractivo del cricket de bola blanca, el cricket nacional continúa dando forma a las futuras estrellas de la prueba. También reflexionó sobre la evolución del cricket indio desde entonces. IPLsurgimiento en 2008, transformando infraestructura, exposición y profesionalismo. Dijo que a pesar de que hay menos partidos de prueba cada año, la pasión por el cricket con bola roja y su valor en el cricket indio sigue siendo fuerte.
“Creo firmemente que aquellos que quieran jugar al cricket de prueba deberían jugar al cricket nacional primero. Y todos lo juegan. También es importante jugar bien en él. Y si hablamos de la selección del equipo actual o si hablamos de las últimas dos o tres series, los jugadores nacionales que han tenido un buen desempeño en el Trofeo Ranji o en el cricket nacional tienen la oportunidad de jugar en el equipo indio. Por lo tanto, sugiere que es un movimiento positivo”. Porque cuando a los jugadores nacionales les va bien en el cricket nacional, deberían ser recompensados. Y creo que esto debería continuar. Y la selección del equipo de prueba indio debería basarse únicamente en el cricket nacional”. Pujara lo notó.
Rahane estuvo totalmente de acuerdo y enfatizó que el éxito nacional sigue siendo la medida más verdadera de preparación para el cricket de prueba.
“Creo que tienes toda la razón. La selección del equipo de prueba indio debe basarse en el cricket nacional. Y creo que ese valor se mantendrá. Cuando llegas al cricket de prueba después de haberlo hecho tan bien en el cricket nacional… el valor de la cuota de prueba y la experiencia de jugar al cricket de prueba también son diferentes”. – concluyó Rahane.
LEA TAMBIÉN: Trofeo Ranji 2025-26 Ronda 1: calendario, equipos, grupos, sedes de partidos y detalles de transmisión en vivo
