MILÁN – El miércoles, los franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron ganaron la medalla de oro olímpica en danza sobre hielo, superando por poco a los favoritos Madison Chock y Evan Bates de los Estados Unidos, y la confusión en torno al resultado permanece sin cambios.
Ambos equipos registraron sus mejores resultados de la temporada en el baile libre, pero finalmente Fournier Beaudry y Cizeron superaron a Chock y Bates por 1,43 puntos después de ambas noches de competición. Chock y Bates, tres veces campeones del mundo reinantes, quedaron visiblemente decepcionados cuando se anunciaron los resultados y mostraron emoción durante la ceremonia del podio y apariciones en los medios más tarde esa noche. Bates calificó su rutina como una “actuación por la medalla de oro” y ambos dijeron que estaban orgullosos de lo que lograron en el hielo.
Aunque Chock y Bates fueron amables cuando se les preguntó sobre su evaluación de la competencia, los resultados provocaron reacciones negativas y conversaciones sobre inconsistencias y posibles injusticias.
Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre las discrepancias arbitrales y otras controversias que rodean a la selección francesa.
¿Por qué la gente piensa que el resultado fue injusto?
Después de que Fournier Beaudry y Cizeron encabezaran el segmento de danza rítmica el lunes, a pesar de algunos problemas obvios de sincronización con sus twizzes y el patinaje limpio de Chock y Bates, ya ha habido cierto debate sobre el posible sesgo.
Sin embargo, las cosas se pusieron a toda velocidad después del baile libre cuando Fournier Beaudry y Cizeron nuevamente tuvieron errores visibles en sus twizzes. Chock y Bates, por otro lado, no tuvieron tales problemas y una vez más lograron ejecutar twizys y todos los elementos casi impecables.
Aunque los resultados de varios jueces plantearon dudas sobre prejuicios e incluso nacionalismo, fue el juez francés quien llamó la atención. El juez Jezabel Dabouis calificó el baile libre de Chock y Bates con 129,74, la puntuación más baja de los nueve jueces del panel y más de cinco puntos por debajo del promedio. Dabouis dio a Fournier Beaudry y Cizeron una puntuación de 137,45, casi tres puntos más que la puntuación media del panel.
El mismo juez sorprendió al evaluar a ambos dúos en la final del Gran Premio de diciembre, dando a los estadounidenses sólo una ligera ventaja a pesar de numerosos errores y la caída de Fournier Beaudry y Cizeron.
Si bien el gol de Dabouis fue quizás el más atroz y consistente, el árbitro italiano también se molestó y otorgó al dúo italiano Marco Fabbri y Charlene Guignard un resultado cuestionable a pesar del error. El juez italiano fue el único de nueve jueces que los colocó entre los tres primeros.
¿Quién habló de esto?
La reacción de Chock y Bates fue calificada, pero ambos dijeron repetidamente que sentían que patinaban al más alto nivel e hicieron todo lo que pudieron.
“Siento que la vida es… a veces puedes sentir que estás haciendo todo bien y que no va como quieres. Así es la vida y así es el deporte”, dijo Bates en NBC después de la competición. “Y es un deporte subjetivo. Es un deporte juzgado. Pero creo que lo que es indiscutible es el hecho de que lo dimos todo, patinamos lo mejor que pudimos, lo hicimos lo mejor de la temporada casi siempre. El resto depende de nosotros”.
En una entrevista con CBS el jueves, Chock añadió que cree que los jueces deberían ser “revisados”.
“Mucho depende de que los jugadores den todo, y merecemos que los árbitros también nos den todo y que sea un campo de juego justo y nivelado”, dijo.
En otra entrevista, añadió que tal confusión sobre los resultados “no le hace ningún favor a nuestro deporte”.
Otros expresaron sus sentimientos aún más abiertamente. Incluso Fabbri, que subió junto a Guignard justo detrás del podio, dejó claras sus sensaciones tras la competición.
“Normalmente prefiero a Laurence y Guillaume”, dijo Fabbri a los periodistas. “Pero hoy Chock y Bates merecían (la medalla de oro)”.
Guignard dijo que estaba de acuerdo. Una opinión similar expresó otra bailarina sobre hielo estadounidense, Emilea Zingas, quien, junto con su compañero Vadym Kolesnik, ocupó el quinto lugar.
“Pensé que patinaron fantástico hoy”, dijo. “Es decepcionante para mí que no hayan obtenido el oro, pero son mis favoritos. Si fuera mi oro para darlo, se lo daría”.
Desde entonces, se creó una petición de fans en Change.org pidiendo a la Unión Internacional de Patinaje que investigue el asunto. Al momento de escribir este artículo, tiene más de 15.000 firmas.
Simplemente HERMOSO. Así son 15 años de patinaje juntos. pic.twitter.com/UQhpVEBB90
– Juegos Olímpicos y Paralímpicos de NBC (@NBCOlympics) 11 de febrero de 2026
¿Ha respondido la DAA?
La ISU emitió un comunicado el viernes defendiendo el resultado.
“Es normal que diferentes jueces otorguen diferentes calificaciones dentro de cada panel y existen varios mecanismos para mitigar estas diferencias”, dijo la ISU.
La organización añadió que “tiene plena confianza en las calificaciones otorgadas y está plenamente comprometida con la integridad”.
¿Quiénes son Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron?
El dúo francés que está en el centro de todo no es ajeno a la controversia.
Fournier Beaudry anteriormente representó a Canadá con Nikolaj Sorensen, quien también es su pareja romántica, antes de que fuera suspendido del deporte durante seis años debido a acusaciones de agresión sexual. Ella expresó públicamente su apoyo hacia él. La suspensión fue levantada en junio por motivos jurisdiccionales, pero el caso sigue pendiente.
Cizeron ganó el oro olímpico en 2022 con su compañera Gabriella Papadakis. Desde entonces, ella se jubiló, como lo hizo él inicialmente, y este año publicó un libro en el que lo llama “controlador” y “exigente”. Cizeron afirmó que el libro de Papadakis y sus acusaciones constituyen una “campaña de difamación” y negó las afirmaciones.
Fournier Beaudry y Cizeron anunciaron que formarían equipo el año pasado (con gran éxito) y esta es su primera temporada juntos. Fournier Beaudry recibió la ciudadanía francesa en noviembre. El dúo ganó dos títulos de Gran Premio y un Campeonato de Europa antes de llegar a los Juegos Olímpicos, una notable racha de éxitos para una pareja tan nueva.
Entrenan en la Academia de Hielo de Montreal junto con Chock y Bates. Ambos equipos trabajan con los mismos entrenadores: Marie-France Dubreuil, Patrice Lauzon y Romain Haguenauer. Chock dijo que estaban “sorprendidos” por el regreso de Cizeron al deporte y a las instalaciones de entrenamiento, así como por la nueva asociación.
“Nos dijeron que creo que fue el día antes de que comenzara oficialmente el entrenamiento y que al principio había mucho que digerir”. Bates le dijo a NBC antes de los Juegos Olímpicos.
Oro olímpico para Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron pic.twitter.com/fBHi3cjErQ
— Embajada de Francia en Estados Unidos (@franceintheus) 12 de febrero de 2026
¿Hubo otros problemas con la evaluación en Ice Dancing?
Sí. Piper Gilles y Paul Porrier, el dos veces subcampeón del mundo que ganó el bronce el miércoles, cuestionan abiertamente las inconsistencias en la puntuación a lo largo de la temporada.
Gilles criticó al panel técnico en el Gran Premio de Finlandia en noviembre y luego recurrió a las redes sociales para expresar su frustración con la evaluación en la final del Gran Premio del mes siguiente. Escribió que muchas personas en el deporte fueron “menospreciadas y manipuladas por personas con agendas específicas” y etiquetó a la Unión Internacional de Patinaje.
Incluso Cizeron expresó su descontento en el mismo evento del Gran Premio en Finlandia.
“Por supuesto que estoy enojado”, dijo Cizeron en una conferencia de prensa. “Veo juegos extraños que están arruinando el baile sobre hielo. Desde la perspectiva de un árbitro, no creo haber estado en una competencia como esa en mi carrera”.
Por supuesto, hubo otros casos famosos en el patinaje artístico. Quizás el caso más famoso también involucró a un juez francés.
En los Juegos Olímpicos de 2002, las parejas de patinadores rusos Elena Berezhnaya y Anton Sikharulidze ganaron el oro, derrotando a los canadienses Jamie Sale y David Pelletier. Sin embargo, rápidamente surgieron acusaciones de cambio y venta de votos contra la jueza francesa Marie-Reine Le Gougne, lo que dio lugar a una investigación por parte de la ISU. Fue declarada culpable y suspendida. Sale y Pelletier finalmente encontraron oro.
