Copa del Mundo T20 2026: Cómo India puede enfrentarse a los hilanderos de Pakistán en el estadio R. Premadasa

Después de todas las idas y vueltas en el campo, India y Pakistán finalmente se enfrentarán en el Estadio R. Premadasa (RPS) en Colombo, una competencia que probablemente estará dictada por la presencia de hilanderos en el campo.

El hecho de que Pakistán no tenga que volar constantemente a través de estados o océanos para los partidos del Grupo ‘A’ y adaptarse a diferentes condiciones le da una ligera ventaja el domingo. Sin embargo, este será su primer partido para el RPS en la Copa del Mundo T20 después de conseguir victorias consecutivas en el estadio vecino del Sinhalese Sports Club (SSC). Esta incertidumbre es una de las pocas cosas que India y Pakistán tienen en común: ninguno de los dos sabe muy bien qué ofrecerá Khettarama.

Hasta ahora, India ha jugado en el estadio Wankhede de Mumbai y en el estadio Arun Jaitley de Delhi, ganando ambos partidos en canchas lentas. Si bien los jugadores indios han expresado su preferencia por pistas más planas en este torneo, la experiencia en afrontar superficies difíciles podría resultar valiosa este fin de semana.

El RPS ha marcado 20 goles en tres partidos, 10 de ellos en el partido nocturno entre Sri Lanka e Irlanda la semana pasada. India y Pakistán también saldrán al campo a las 19:00 horas.

Las superficies en los tres juegos fueron lentas, aunque esto no necesariamente cambió la clasificación. A medida que avanzaba el partido, el terreno de juego se hacía cada vez más lento y el rocío tenía poco o ningún efecto sobre él.

LEER TAMBIÉN | Zimbabwe decepciona a Australia con una victoria de 23 carreras en Colombo

“Al principio pensábamos que el campo sería bueno, con una puntuación de más de 170. Pero cuando jugaron los mejores jugadores, vimos cómo se comportaron. No fue fácil para ellos anotar carreras, especialmente contra los hilanderos”, observó Kamindu Mendis de Sri Lanka después de su victoria de 20 carreras sobre Irlanda.

Hasta ahora en esta Copa del Mundo, India ha perdido ocho terrenos, concediendo un promedio de 12,23 y anotando poco menos de 99. En contraste, la tasa de aciertos de los lanzadores rápidos salta a 182 y el promedio se acerca a 50.

Esta discrepancia será crucial contra Pakistán, que no dudó en presentar cuatro hilanderos especialistas a principios de esta semana y lanzó solo un Sear contra Estados Unidos. Conociendo las condiciones del terreno en el Estadio Premadasa y la relativa susceptibilidad de la India a sufrir trompos, el equipo dirigido por Salman Agha podría haber usado una estrategia similar.

Enfría tu entusiasmo

Un aspecto clave del RPS son sus dimensiones del suelo. El irlandés Harry Tector señaló lo difícil que puede ser alcanzar los límites en el estadio: “Creo que es simplemente intentar adaptarse a la naturaleza del terreno tanto como cualquier otra cosa. Es realmente grande allí, así que sentí que estabas recibiendo muchos buenos tiros, a veces desde el suelo o dentro del bolsillo, donde normalmente obtienes cuatro o seis y sólo dos”.

En el partido de Australia contra Irlanda a las 15:00, Matt Renshaw y Marcus Stoinis aprovecharon hábilmente estos factores después de haber encajado cuatro goles antes. “Aprovecharon el campo y no intentaron superar nuestro juego de bolos”, dijo el entrenador de bateo de Irlanda, Gary Wilson, después de la derrota por 67 carreras.

“Creo que sólo anotaron unos 35 puntos en sus entradas. Fue un porcentaje de anotación realmente bajo. Cuando eso sucede, es difícil recuperar el control”, añadió Wilson.

En superficies más lentas, el uso del balón nuevo y duro es importante, pero son los pases centrales los que pueden decidir el destino del partido. Entre los overs 7 y 16 en el RPS, los equipos anotaron 7,4 carreras por over con un promedio de 27,75. Curiosamente, los equipos ganadores anotaron un poco más lento (alrededor de 0,2 carreras menos por cada seis bolas) pero con un promedio de casi tres carreras más. La tendencia sugiere que mantener goles, incluso a costa de algunas intercepciones discretas, no es necesariamente una mala táctica.

Vale la pena señalar que ningún bateador de Sri Lanka, Australia o Zimbabwe, los equipos que han ganado aquí hasta ahora, ha logrado un seis en los mid overs. En cambio, dependieron en gran medida de correr entre los portillos, y más de la mitad de los dobles en esta fase provenían de estos extremos.

Para la India, la claridad de enfoque durante estas transferencias será crucial. Sobre el papel, esta transparencia existe. Tilak Varma describió el plan antes del partido contra Namibia: “En la tercera y cuarta posición podemos encontrar espacios y cambiar el tiro. Nuestros abridores son agresivos y tenemos jugadores poderosos en el orden de ataque. Por eso, los ataques centrales se vuelven muy importantes”.

“Tenemos diferentes tipos de tiros en nuestro equipo, por lo que dependiendo del portillo y la situación, decidiremos si atacamos o jugamos en consecuencia”, añadió.

Sin embargo, a partir de 2025, India ha reducido significativamente su dependencia de las carreras en dobles. En la fase 7-16-over, sólo alrededor del 8% de las carreras terminaron en dos; En general, sólo el 8,14% de las carreras del equipo fueron el resultado de correr dos veces. En RPS, donde los equipos ganadores han anotado más del 25 por ciento de sus terrenos en dobles, es posible que India tenga que ajustar su marcha.

Lo que Pakistán aporta

Un ataque giratorio implacable en el medio puede dificultar que los bateadores indios se liberen. Abrar Ahmed ofrece misterio, Mohammad Nawaz ofrece la variedad ortodoxa del brazo izquierdo y las fracturas de pierna de Shadab Khan pueden ser engañosas. Pakistán también tiene a Usman Tariq, cuyo inusual movimiento de resorte y sus numerosas variaciones pueden resultar difíciles de leer al principio.

Durante el partido de India contra Namibia, Gerhard Erasmus hizo un movimiento similar y finalizó con cuatro de 20.

“Puede que te dé vueltas en la cabeza durante unas cuantas bolas, pero creo que a este nivel también tienes que confiar en tu propia fuerza. Incluso si intenta hacer algo diferente, todavía podemos marcar seises o límites”, dijo Ishan Kishan sobre el encuentro con Erasmus.

Cuando se le preguntó si ayudó a los bateadores indios a prepararse para la acción de Tariq, Kishan agregó: “Creo que a este nivel solo miramos algunos videos y tenemos una idea de qué tipo de bolos se va a realizar. Así que tratamos de mantenerlo simple”.

¿Cuál es el puntaje ganador?

El total promedio de primeras entradas en los tres partidos fue 170. Wilson describió las 182 entradas de Australia contra Irlanda como “un total muy bueno en ese terreno”.

Si la superficie se comporta como lo ha hecho hasta ahora, el juego puede depender menos de una serie de seis y más del manejo del tempo, quién absorberá la presión y controlará los pases centrales.

El marcapasos australiano Nathan Ellis lo resumió muy bien: “La superficie volvió a demostrar que en estos juegos se pueden necesitar muchos bolos, algunos cambios y un poco de caos”.

En un partido tan intenso como India vs Pakistán, el caos está casi garantizado. La pregunta es qué lado lo manejará mejor.

Publicado el 14 de febrero de 2026