Cricket Australia (CA) ha decidido no asumir un mayor control sobre la preparación de las canchas para los partidos de prueba. En cambio, seguirá permitiendo que los curadores locales administren sus propios terrenos, incluso después de que varios partidos hayan terminado mucho antes de lo esperado durante la última serie Ashes.
Los partidos en Perth y Melbourne terminaron después de dos días, lo que le costó a CA aproximadamente 15 millones de dólares australianos en ingresos perdidos. Aunque el CEO Todd Green ha admitido que los juegos de velocidad son “malos para los negocios”, la organización cree que un enfoque de “talla única” no funcionaría en un país tan grande como Australia.
El director de operaciones de CA, Peter Roach, dijo Prensa asociada australiana que gestionar los lanzamientos desde una oficina central es casi imposible porque cada región es diferente.
“Es inconcebible que alguna vez podamos controlar mucho más de lo que controlamos ahora”, afirmó Roach. “En Inglaterra puedes contratar a un curador central para que recorra Nueva Zelanda o Sudáfrica porque los terrenos, las arcillas y el clima son muy similares”.
LEER | La ICC califica el campo de Melbourne como “insatisfactorio” tras la conclusión de las pruebas del Boxing Day
“En Australia, debido a que son tan diferentes, podrías poner al mejor curador de Australia en un lugar diferente y de repente también estaría a cargo por un tiempo. Porque no conocerían las características, el clima y cómo responden esas propuestas”.
Actualmente, California utiliza un consultor que ayuda al personal local pero no da órdenes estrictas. El objetivo es crear campos que duren al menos cuatro días y proporcionen una pelea justa entre bateadores y jugadores de bolos.
Roach enfatizó que tener diferentes tipos de canchas en todo el país es en realidad una fortaleza.
“La diferencia en la posición de nuestras pistas de oeste a este y de norte a sur es tan marcada que no queremos cambiarla”, afirmó.
“Creemos que es una ventaja competitiva realmente buena porque no queremos que nuestros objetivos sean demasiado similares a los que vemos en otros países”.
Si bien dar margen de maniobra a los curadores locales puede llevar a errores, como los finales de dos días vistos recientemente, CA cree que vale la pena correr el riesgo de mantener el juego interesante.
“Dar a los curadores la oportunidad de aprender sobre sus características únicas es realmente importante. Pero conlleva riesgos razonables”, dijo Roach. “Eso significa que a veces cometemos errores… Pero creo que tenemos un historial bastante bueno de trabajar con instalaciones para mejorarlas”.
Publicado el 23 de marzo de 2026
