El Junta de críquet de Bangladesh (BCB) recibió un informe de investigación sobre acusaciones de mala conducta en el cricket femenino, confirmó el lunes un miembro del comité de investigación. El informe fue presentado después de meses de investigación y repetidas extensiones de plazo.
Cabe destacar que fue la capitana del equipo femenino de Bangladesh. Jahanara Alam Anteriormente había alegado que había sufrido violencia sexual por parte de un miembro de la dirección de la banda. Su denuncia obligó al BCB a formar una comisión independiente para investigar el asunto, lo que provocó un debate generalizado sobre la seguridad de los jugadores y la responsabilidad institucional.
Detalles de la comisión de investigación sobre las acusaciones de Jahanara Alam
Cuando se anunció por primera vez la investigación, el BCB dijo que la comisión estaría presidida por un juez. Tarik ul Hakimex juez de la División de Apelaciones del Tribunal Supremo de Bangladesh. Entre los primeros miembros también estuvo el director del BCB. Rubaba Doula y abogado y procurador principal de la Corte Suprema, presidente de la Asociación Deportiva Femenina Sarwat Siraj Shukla.
Posteriormente, la junta directiva amplió el comité con dos miembros más. ellos eran el profesor Dra. Naima Huqex presidente del Departamento de Derecho de la Universidad de Dhaka y actual miembro de la Comisión de Derecho de Bangladesh y abogado Muhammed Mustafizur Rahman KhanAbogado principal de la Corte Suprema. La prórroga fue vista como un intento de fortalecer la investigación y garantizar la equidad.
Múltiples extensiones de plazos
A pesar del nombramiento de una comisión, la investigación no avanzó rápidamente. El 2 de diciembre, el BCB extendió el plazo por primera vez, explicando que Jahanara había pedido más tiempo para presentar una denuncia por escrito. La junta permitió 15 días adicionales.
Más tarde, el 21 de diciembre, el BCB anunció que el comité presentaría su informe antes del 31 de enero. Estas repetidas prórrogas generaron preguntas y críticas, y muchos observadores sintieron que tomó demasiado tiempo llegar a conclusiones. El lunes, el abogado Sarwat confirmó que el comité había presentado su informe a la junta.
LEA también: Sarah Taylor revela cómo la WPL ha acelerado el crecimiento del cricket femenino en India
El Tribunal Superior plantea serias dudas
El caso también llegó a la División del Tribunal Superior de Bangladesh, que emitió una norma cuestionando el silencio y la lentitud de respuesta del BCB. La composición del Tribunal Supremo, encabezado por un juez. Ahmed Sohel y justicia Patama Anwar preguntó por qué la inacción de la junta no debería considerarse ilegal.
El tribunal ordenó al BCB que explicara qué medidas ha adoptado hasta el momento y qué acciones piensa adoptar en el futuro. Durante la audiencia, un abogado principal de la Corte Suprema, un abogado Nasir Uddin Ahmed Asimy otros abogados representaron a los peticionarios. Para Jahanara, la presentación del informe de la investigación es un momento significativo en su lucha por la justicia. Además, el resultado de este caso podría tener un impacto duradero en la forma en que se manejan las quejas sobre el cricket femenino en Bangladesh.
LEA también: Meg Lanning explica las razones de la salida anticipada de UP Warriorz de WPL 2026
Este artículo fue publicado por primera vez en MujeresCricket.comuna empresa propiedad de Cricket Times.
