El viernes hubo polémica durante los Juegos Olímpicos de Invierno entre Canadá y Suecia cuando el ambiente en Cortina estalló tras una pelea llena de malas palabras.
El equipo canadiense, omitido por Brad Jacobs, triunfó en el Estadio Olímpico de Curling de Cortina con una victoria de 8 a 6 en el round robin, no sin antes sobrevivir a un escándalo de trampas.
El sueco Oskar Eriksson acusó repetidamente a su oponente Marc Kennedy de hacer trampa, acusando al canadiense de tocar las piedras dos veces.
En curling, un doble golpe por parte de la persona que pasa la piedra antes de la línea de cerdo desde la cual se debe soltar la piedra no se considera una infracción. Sin embargo, si el contacto ocurre dentro de la línea del cerdo, entonces resulta en una infracción.
A Kennedy no le agradaron las acusaciones y enfrentó enojado a su rival en escenas acaloradas inusuales para los Juegos Olímpicos de Invierno.
“No lo hice ni una sola vez”, gritó el canadiense a través de las sábanas durante su arrebato de furia, que fue captado en la transmisión de SVT. “Puedes irte a la mierda”.
Las cosas se calentaron durante el partido de curling disputado entre Canadá y Suecia en los Juegos Olímpicos de Invierno el viernes.
El sueco Oskar Eriksson (derecha) acusó de fraude a su oponente Marc Kennedy (izquierda)
Eriksson no se rindió fácilmente. De hecho, el sueco redobló sus acusaciones y dijo que proporcionaría pruebas de las violaciones.
“Les mostraré el vídeo después del partido”, dijo Eriksson. “Déjame mostrarte un vídeo de él dos metros por encima de la línea de los cerdos”.
– Vamos, Óscar. Simplemente vete a la mierda”, respondió Kennedy.
Suecia se quejó repetidamente durante todo el partido de las supuestas violaciones, pero fue en vano.
Tras el final del segundo set, el partido tuvo que ser interrumpido cuando ambos equipos se acercaron a los árbitros.
Lo viste. Viste ese toque, ¿verdad? Eriksson preguntó al árbitro. – Entonces, ¿puede hacerlo o no? Ésa es la cuestión.
“No hay manera de que puedas hacer eso”, murmuró su compañero de equipo sueco Niklas Edin.
En medio de las protestas del sueco, el canadiense Ben Hebert interrumpió para expresar sus propias preocupaciones y le pidió al funcionario que vigilara de cerca las violaciones de doble toque de Eriksson.
Kennedy suelta la roca hacia la línea del cerdo, el punto de la hoja donde debe terminar el contacto.
En un momento, Kennedy parecía estar todavía haciendo contacto cuando la roca golpeó la línea.
El partido continuó siendo tenso, con ambos lados tratando de burlarse mutuamente antes de que la frustración de Eriksson volviera a estallar.
En el sexto juego, testificó ante el juez que Kennedy había tocado la piedra dos veces. Las imágenes del partido muestran a Kennedy lanzando una piedra hacia la línea de cerdos. Mientras lo hacía, extendió su dedo, que aparentemente volvió a entrar en contacto con la piedra. El dedo de Kennedy parecía estar todavía tocando la piedra cuando tocó el borde de la línea, donde el contacto debió haber terminado.
Aunque el vídeo del momento se volvió popular entre las acusaciones de Eriksson, el juez dijo que no podía decir con certeza si Kennedy había hecho algo malo. No se encontraron violaciones.
World Curling dijo en un comunicado que revisó el partido y no encontró violaciones.
Reglas que rigen el Curling Mundial dice: “La piedra debe soltarse claramente de la mano antes de que llegue a la línea del cerdo al final de la entrega. Si el jugador no lo hace, el equipo que la entrega retira inmediatamente la piedra del juego”.
“Si una piedra que infringe la línea de cerdos no se retira inmediatamente y golpea otra piedra, la piedra entregada debe ser retirada del juego por el equipo suministrador y cualquier piedra desplazada será devuelta por el equipo no infractor a sus posiciones antes de que ocurriera la violación”.
Hay más reglas sobre cuándo se pueden tocar las piedras antes de que lleguen a la línea de los cerdos. En tales casos, si la piedra en movimiento es tocada por su gatillo por segunda vez antes de llegar a esta línea, no hay violación.
Sin embargo, una vez que la piedra toca la línea del cerdo, cualquier contacto adicional por parte del equipo de relevo resultará en una violación.
Eriksson, fotografiado en acción durante el partido de todos contra todos del viernes, se quejó repetidamente
Al final, Canadá ganó 8-6. En la foto, el compañero de equipo de Kennedy, Ben Hebert.
En tal caso, el equipo contrario tiene la opción de retirar del juego la piedra tocada y colocarla en su lugar original, o colocar todas las piedras en el lugar donde las reglas dicen que se habrían detenido si la piedra en movimiento no hubiera sido tocada.
Para estos Juegos, World Curling introdujo agarres electrónicos en las rocas que parpadean en rojo si los jugadores continúan haciendo contacto con la roca más allá de la línea del cerdo.
A pesar de la controversia, Canadá finalmente prevaleció y obtuvo su tercera victoria en el round-robin. Mientras tanto, Suecia, campeona olímpica defensora, cayó a 0-3.
Después del partido, Kennedy, quien ganó el oro en los Juegos Olímpicos de Vancouver 2010 y el bronce en los Juegos Olímpicos de Beijing 2022, dijo a CBC: “Hay un equipo de cuerda de cerdo allí. No lo sé. Y sigue acusándonos de hacer trampa. No me gustó. Así que le dije dónde pegarlo”.
La pelea a mitad del partido no fue la primera vez que los Juegos se vieron sacudidos por un escándalo de trampas.
La jueza francesa Jezabel Dabouis provocó furor esta semana tras acusaciones de que “manipuló” sus votos para ayudar a su país a ganar el oro en danza sobre hielo en los Juegos Olímpicos de Invierno.
La pareja francesa de danza sobre hielo Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron sorprendieron al mundo cuando ganaron para Francia en los Juegos Milán-Cortina el miércoles.
El juez Dabouis favoreció a Beaudry y Cizeron por casi ocho puntos sobre los tres veces campeones mundiales de estilo libre, una diferencia tan amplia que si su puntuación se restara de la ecuación, los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates habrían ganado el oro.
Madison Chock y Evan Bates quedaron devastados tras perder su oro olímpico
La votación provocó acusaciones de “manipulación” y miles de aficionados enojados pidieron a las autoridades deportivas que investigaran el asunto.
En las últimas 24 horas, más de 14.000 aficionados firmaron una petición en Change.org pidiendo al COI y a la Unión Internacional de Patinaje que intervengan e inicien una investigación sobre el proceso de votación, pero hasta ahora no se ha recibido nada.
De hecho, la ISU decidió ponerse de su lado y emitió su primera declaración el jueves por la noche.
“Es normal que diferentes jueces otorguen diferentes calificaciones dentro de cada panel y existen una serie de mecanismos para mitigar estas diferencias”, dijo, y agregó que “tenemos plena confianza en las calificaciones otorgadas y seguimos completamente comprometidos con la justicia”.
Sin embargo, Chock y Bates hablaron con CBS News sobre la evaluación cuestionable después de las acusaciones de que la competencia estaba “amañada” en su contra.
