¿Los principales equipos de fútbol universitario y los colectivos que representan sus nombres, imágenes y semejanzas simplemente están tratando de protegerse de transferencias voluntarias, o están intimidando a los jugadores para evitar enfrentar demandas?
Agregar cláusulas de indemnización a los contratos NIL se puso de moda en 2025, un año que será recordado como la primera vez que los jugadores recibieron pagos directamente de las escuelas. Algunos expertos, sin embargo, dicen que esas tarifas no pueden usarse como un garrote para castigar a los jugadores que incumplen sus contratos y transferencias.
No es de extrañar que el asunto desembocara en una demanda (es decir, dos demandas) antes de que el calendario llegara a 2026.
Menos de un mes después de que Georgia presentara una demanda contra el abogado defensor Damon Wilson II pidiendo 390.000 dólares en daños y perjuicios porque se transfirió a Missouri, Wilson llevó el caso a los tribunales él mismo, alegando que Georgia estaba abusando de la cláusula de indemnización por daños y perjuicios para “castigar a Wilson por entrar en el portal”.
La demanda de Wilson presentada en el condado de Boone, Missouri, alega que estaba entre un pequeño grupo de estrellas de Bulldog obligadas a firmar un contrato el 21 de diciembre de 2024. La demanda también alega que Wilson fue utilizado como cazamariscales de élite y que la defensa de Georgia State le exigió que volviera a la cobertura de pases. Wilson, quien estará en su último año el próximo otoño, lideró a Missouri con nueve capturas esta temporada.
Georgia le pagó a Wilson $30,000, la primera cuota mensual de su contrato de NIL 500,000, antes de que ingresara al portal de transferencias el 6 de enero, cuatro días después de que Georgia perdiera ante Notre Dame en los cuartos de final de los playoffs de fútbol universitario.
Bulldogs Brass no estaba contento. Wilson afirma en su demanda que Georgia tardó en incluir su nombre en el sitio web y difundió información errónea a otras escuelas sobre él y sus obligaciones contractuales.
“Cuando la Asociación Atlética de la Universidad de Georgia celebra acuerdos vinculantes con estudiantes-atletas, honramos nuestros compromisos y esperamos que los estudiantes-atletas hagan lo mismo”, dijo el portavoz del estado de Georgia, Steven Drummond, en un comunicado después de que la escuela presentara la demanda.
La controversia de Wilson le dio la vuelta al comentario, alegando que dañaba su reputación porque sugería que era deshonesto. Además de no deber nada a los Bulldogs, solicita una indemnización por daños y perjuicios no especificados. En la demanda, Georgia exigió que la disputa se resolviera mediante arbitraje.
Una tarifa de indemnización por daños y perjuicios es una cantidad predeterminada escrita en un contrato que una parte paga a la otra por incumplimientos específicos. La tarifa pretende ser una estimación justa de las pérdidas esperadas cuando el daño real es difícil de cuantificar y no puede utilizarse para castigar a una de las partes por incumplimiento de contrato.
El caso Wilson podría tener consecuencias de gran alcance porque podría ser el primero en determinar si las escuelas pueden hacer cumplir las cláusulas de indemnización por daños y perjuicios. Si bien puede ser comprensible que las escuelas quieran protegerse de la transferencia de jugadores poco después de recibir dinero NIL, los expertos legales dicen que las tarifas de indemnización por daños y perjuicios pueden no ser el camino a seguir.
