- El juez consideró que la policía había abusado de los procedimientos legales
Un caso judicial contra el jugador de los Canberra Raiders, Josh Papalia, fue desestimado después de que un juez descubriera que la policía abusó de los procesos legales al utilizar una aplicación de mensajería cifrada para discutir los procedimientos.
El hombre de 33 años estaba luchando contra tres cargos luego de un presunto incidente en el Gungahlin Raiders Club el año pasado, incluyendo intimidar a la policía y negarse a abandonar un local autorizado.
Sin embargo, en una audiencia en el Tribunal de Magistrados de ACT el viernes, la presidenta del Tribunal Supremo, Lorraine Walker, suspendió permanentemente el caso, lo que significa que se suspenderá indefinidamente, después de descubrir que la policía había socavado la imparcialidad de la acusación al discutir los procedimientos en una sala de chat de Signal.
La policía dijo que Papalii se comportó agresivamente con el personal después de que le pidieron que abandonara un club de la liga en el norte de Canberra en las primeras horas del 16 de septiembre de 2024, después de una noche bebiendo.
Después de llamar a la policía al lugar, presuntamente comenzó a utilizar violencia verbal y amenazar a los agentes y se negó a abandonar el lugar.
Papalii se declaró inocente de los cargos que se le imputaban.
El jugador de los Canberra Raiders, Josh Papalii, estaba luchando contra tres cargos luego de un presunto incidente en el Gungahlin Raiders Club.
El juez determinó que la policía abusó de los procedimientos legales al utilizar la aplicación para cifrar mensajes
Papalii se declaró inocente de los cargos que se le imputaban y el caso judicial quedó suspendido permanentemente.
Sin embargo, el caso se retrasó cuando los abogados de Papalia descubrieron la existencia de un chat grupal privado en el servicio de mensajería Signal que incluía a oficiales que fueron presuntas víctimas de la supuesta intimidación, así como a oficiales que llevaban a cabo la investigación.
La policía no tiene prohibido utilizar servicios de mensajería cifrada como Signal para comunicarse en el ACT, aunque otras jurisdicciones no lo permiten.
El abogado defensor Steven Boland pidió a Walker que suspendiera permanentemente el procedimiento, lo que significa que el caso sería desestimado indefinidamente.
Boland argumentó que el uso por parte de los agentes de la sala de chat Signal para discutir el caso, que estaba diseñada para eliminar mensajes automáticamente después de una semana, era un abuso de proceso y dañaría la reputación del sistema judicial.
Dado que los mensajes relacionados con el caso podían borrarse automáticamente, la fiscalía no podía cumplir con su obligación de revelar pruebas durante el proceso.
La conducta fue “suficiente para dañar la reputación del sistema judicial y socavar la confianza pública en él”, dijo la defensa.
La fiscalía argumentó que no había pruebas de que hubiera mensajes en el chat grupal que contuvieran información detallada que hubiera cambiado materialmente el curso del proceso.
Por lo tanto, no había pruebas de que no grabar los mensajes fuera materialmente injusto para la defensa, argumentaron los fiscales, y pidieron un remedio menos importante que la residencia permanente.
El juez principal determinó que, si bien había pruebas claras de que la policía investigadora utilizó Signal para comunicarse sobre la investigación, la defensa no pudo demostrar que eliminar los mensajes los pusiera en una desventaja práctica.
Pero añadió que lo desconocido seguía siendo incognoscible y que el uso “descarado” de la señal por parte de los agentes generó el espectro de que pudo haber habido comunicación adicional que fue injusta para la fiscalía.
“Permitir que continúe el procesamiento… es un insulto irreparable a la integridad del proceso”, dijo al tribunal.
“Se acuerda la suspensión permanente del procesamiento.”
