Eni Aluko y Simon Jordan tuvieron una pelea en talkSPORT mientras continúan surgiendo las consecuencias de sus comentarios sobre Ian Wright.
Inicialmente, Aluko volvió a ser el centro de atención durante el fin de semana después de pedir “asegurar el fútbol femenino”, repitiendo su opinión de que expertos masculinos como Wright estaban bloqueando oportunidades en el juego.
La jugadora de 38 años generó controversia en abril pasado cuando afirmó que el exdelantero del Arsenal y de Inglaterra, Wright, necesitaba ser consciente de “cuánto está haciendo en el fútbol femenino”.
Pero desde que Aluko se disculpó por sus comentarios hace 10 meses, ha reavivado su guerra de palabras con Wright. espectáculo infantil de los 90.
Su principal problema parecía ser el hecho de que Wright y Nedum Onuoha fueron dos de los seis expertos de ITV y BBC durante la final del Campeonato Europeo Femenino del verano pasado, mientras que ella y Fara Williams no estuvieron involucradas.
Ella apareció el martes hablarDEPORTE con Jim White y Simon Jordan para defender su posición y responder preguntas, pero Aluko fue vista en una furiosa pelea con este último durante una pausa comercial.
Eni Aluko y Simon Jordan tuvieron una pelea en talkSPORT mientras continúan surgiendo las consecuencias de sus comentarios sobre Ian Wright.
Aluko apareció en el programa para aclarar sus comentarios sobre Ian Wright y el fútbol femenino
Aluko acusó anteriormente a Wright de bloquear las oportunidades de las mujeres en el fútbol.
Antes del descanso, Jordan lanzó un feroz ataque contra Aluko después de que ella intentó explicar sus pensamientos, etiquetándola como “no particularmente informativa, informativa, atractiva o carismática”.
También añadió que no creía que Aluko “pareciera particularmente agradable”.
Más tarde dijo: “Creo que el lenguaje que utilizas está impregnado de una sensación de derecho.
“El peso de los poderes que pareces tener hundirían el Titanic. Creo que lo has hecho muy felizmente”.
“Creo que iniciativas como DEI han permitido que se coloque a personas en posiciones en el fútbol masculino que no creo que merezcan”.
Cuando el programa regresó después de un descanso, Jordan y Aluko parecían estar teniendo una acalorada discusión en el canal de YouTube talkSPORT.
Se vio a Jordan agitando las manos en el aire y señalando a Aluko, quien no parecía impresionada.
El ex internacional de Inglaterra hizo una mueca y apartó la mirada de Jordan.
Aluko volvió a ser el centro de atención durante el fin de semana después de pedir que se “protegiera” el fútbol femenino, reavivando su enemistad con la muy popular Wright.
Hablando al comienzo de su aparición en el programa, Aluko dijo: “Creo que se trata más de explicar y decir ‘mira’. Creo que 270 apariciones representan la experiencia y el conocimiento que puedes aportar al juego.
No dije que 270 apariciones justificaran una selección inmediata. Por supuesto, para ser un experto necesitas ciertas habilidades.
“Quería enfatizar que en el fútbol femenino, en mi opinión, donde hay opciones, quiero ver ese nivel de experiencia en el panel principal del fútbol femenino.
“No descarta a Nedum Onuoha e Ian Wright, digo. ¿Podemos tener una situación en la que las mujeres sean las caras principales del deporte femenino y los hombres desempeñen un papel más secundario?
“Podría ser… Ian Wright podría grabar 10 minutos de hits previos al partido, un poco de color, un poco de contexto, luego regresar al estudio principal y ¡bang!, tienes las caras del juego, sean quienes sean esos tres expertos”.
Después de confesar que entendía de dónde venía, Jordan, a pesar de estar sentado junto a Aluko, añadió: “Creo que vivimos en una sociedad donde la gente no tiene experiencia ni sustancia, no saben de lo que hablan (y pretenden ser) expertos.
– Con el debido respeto a las mujeres que juegan al fútbol masculino, creo que no tienen experiencia en el fútbol masculino.
Creo que pueden hablar de táctica, pero estos dos juegos son completamente diferentes: velocidad, escala, presión y físico. Estos son juegos completamente diferentes.
Jordan describió a Aluko como “no particularmente informativo, informativo, atractivo o carismático”
Continuó: “Conocí a Eni de forma breve y larga, tuvimos una conversación sobre el comercialismo del fútbol, de lo que pensé que Eni hablaba sin sentido comercial. Esa es mi opinión, probablemente ella no esté de acuerdo con ella”.
“La he visto hablar en podcasts donde comparte ideológicamente la opinión de que la sobrerrepresentación se basa en el mérito y la subrepresentación se basa en el racismo estructural.
“Creo que es un círculo difícil de cuadrar. En términos de conocimiento, la vez que lo escuché, no creo que fuera particularmente informativo, informativo, atractivo o carismático.
“No creo que sea particularmente agradable, pero esa es mi opinión, pero algunas personas tienen la misma opinión sobre mí”.
Además del enfrentamiento con Jordan, Aluko también atacó a su ex colega Laura Woods.
El lunes, Woods criticó los comentarios de Aluko y se acercó a X para responder a su posición.
Ella dijo: “Los sombreros no obtienen trabajos automáticos y tampoco son expertos brillantes”. La forma en que te comunicas, te expresas, investigas, informas a tu audiencia, lo simpático que eres y la química que tienes con el panel hacen de un experto brillante.
“El fútbol femenino debería estar dirigido por mujeres y para mujeres” es una de las frases más dañinas que he oído jamás. Esto no sólo supondrá un retroceso para el deporte femenino, sino que también perjudicará su experiencia en todas las formas de juego.
Aluko también acusó a su ex colega Laura Woods de “iluminar” su apariencia.
“Si quieres hacer crecer algo, no puedes detenerlo. Queremos animar a niños y hombres, no sólo a niñas y mujeres, a que vean el fútbol femenino. Y cuando ven que alguien como Ian Wright se lo toma tan en serio como él, hacen lo mismo. Así es como crece el deporte”.
“Aquí hay una foto de nuestro equipo de ITV. Ganamos Mejor Producción en los Broadcast Sport Awards 2025 por nuestra cobertura del Campeonato Europeo Femenino. Seb Hutchinson también ganó Mejor Comentarista. Así que creo que ITV lo hizo bien”.
Presionado por los comentarios de Woods, Aluko acusó al popular presentador de televisión de “gaslighting”.
“Es interesante porque Laura es una de las personas a las que acudo regularmente. Hablamos como una casa en llamas”, dijo.
Siempre me acercaba a ella y le decía: “¿Cómo crees que te fue?”. ¿Qué opinas? ¿Cómo te fue? Soy ese tipo de persona.
“Debí haber visto las noticias ayer y haber pensado: ‘Espera un momento, me siento un poco incómodo aquí’. Laura seguía diciéndome: ‘Creo que eres una locutora brillante’. Creo que eres un experto brillante.
“Así que creo que su argumento es un poco suficiente en este momento, lo cual respeto. Ella no está de acuerdo, y eso está bien. Pero creo que hay una insinuación de que no estás a la altura”.
“He trabajado demasiado duro para que la gente suponga que, como no me ven en la pantalla, no soy lo suficientemente bueno. Eso no es cierto.
