Los fanáticos y expertos del tenis elogiaron el Abierto de Australia de este año como el más aburrido que se recuerde, señalando una grave falta de partidos de calidad y un drama apasionante durante el “Happy Slam”.

La fácil victoria de Jannik Sinner sobre Ben Shelton el jueves por la noche provocó una avalancha de críticas en línea, con un gran número de fanáticos quejándose de que los resultados eran demasiado predecibles y carentes de emociones.

La enorme diferencia de clase entre el resto del equipo masculino y los principales favoritos Sinner y Carlos Alcaraz también generó fuertes críticas.

El escritor de tenis Bastien Fachan resumió los sentimientos de muchos fanáticos cuando escribió: “Hace dos semanas, todo el AO masculino podría haber estado enviando mensajes directos a Slack”, el miércoles por la noche, aproximadamente cuando Sinner venció a Shelton.

Su comentario, una versión ligeramente diferente del tradicional chiste de que “esta reunión podría haber sido un correo electrónico”, recibió una gran respuesta.

“Estaba luchando por mi vida viéndolos a todos”, escribió un comentarista.

Jannik Sinner después de derrotar a Ben Shelton en el Open el miércoles por la noche. La victoria desequilibrada provocó una avalancha de publicaciones de fanáticos y expertos que dicen que el torneo de este año fue una fiesta de bostezos.

En la foto: Muchos fanáticos estuvieron de acuerdo con el comentario de que la mejor parte del Open fue el One-Point Slam de $1 millón, que tuvo lugar antes de que comenzara el cuadro principal.

En la foto: Muchos fanáticos estuvieron de acuerdo con el comentario de que la mejor parte del Open fue el One-Point Slam de $1 millón, que tuvo lugar antes de que comenzara el cuadro principal.

El jueves por la noche se repitieron opiniones similares en Internet.

El jueves por la noche se repitieron opiniones similares en Internet.

El ex No. 4 del mundo, comentarista de televisión y entrenador Brad Gilbert (en la foto) dijo que el torneo era

El ex No. 4 del mundo, comentarista de televisión y entrenador Brad Gilbert (en la foto) dijo que el torneo era “de un solo sentido” debido a la falta de partidos reñidos.

“Ni siquiera el equipo femenino jugó casi ningún partido emocionante”, añadió otro.

“Desafortunadamente, fue un torneo muy igualado y predecible”, comentó un tercero.

La ex estrella Brad Gilbert, que alguna vez ocupó el cuarto lugar en el mundo antes de dedicarse al entrenamiento y al comentarista de televisión, confirmó esta versión “aburrida” con varios recibos.

“Sólo un partido a 4 sets en la 16ª posición en el torneo abierto masculino de Australia. Un partido a 4 sets en los cuartos, las 4 mujeres en la semifinal no perdieron un set, hasta ahora ha sido un tráfico unidireccional, se necesitan grandes partidos en los últimos 6”, escribió el jueves por la noche.

Otra cuenta de tenis popular en X publicó: “El primer AO desde 1989 en terminar con sólo 1r4 en 4 o 5 sets. ¿Dónde están todos los buenos partidos? Ya nunca tenemos partidos de slam buenos/emocionantes hasta la final… eso es una gran preocupación”.

Las opiniones negativas llegaron en oleadas, tanto en publicaciones como en secciones de comentarios.

“No recuerdo un Grand Slam con tan pocos partidos fascinantes”, escribió uno.

“El tenis debería estar preocupado”, dijo otro.

Algunos aficionados se quejaron de la enorme brecha entre el resto del equipo masculino y los principales favoritos Sinner y Carlos Alcaraz (en la foto)

Algunos aficionados se quejaron de la enorme brecha entre el resto del equipo masculino y los principales favoritos Sinner y Carlos Alcaraz (en la foto)

Algunos fanáticos y expertos utilizaron estadísticas del Abierto de 2026 para demostrar su punto (en la foto)

Algunos fanáticos y expertos utilizaron estadísticas del Abierto de 2026 para demostrar su punto (en la foto)

Los aficionados en el torneo de este año (en la foto con Jannik Sinner) tuvieron que lidiar con largas colas, un calor abrasador y una clara falta de enfrentamientos largos y dramáticos en la cancha.

Los aficionados en el torneo de este año (en la foto con Jannik Sinner) tuvieron que lidiar con largas colas, un calor abrasador y una clara falta de enfrentamientos largos y dramáticos en la cancha.

“Es una locura cómo el Abierto de Australia de este año alcanzó su punto máximo con 1 punto”, escribió un tercer aficionado, refiriéndose al innovador torneo de 1 millón de dólares en el que el ganador se lo lleva todo y que contó con aficionados y estrellas de la televisión y otros deportes antes de que comenzara el cuadro principal.

“Un comentarista acaba de decir que hubo 5 bases armadores del Rod Laver Arena este año… 41 partidos jugados… Eso explica cuán promedio fue este AO”, decía otra publicación.

“Casi me muero hoy. Un ladrón entró en mi casa con un arma cargada y me apuntó. Por suerte, en la televisión estaban transmitiendo el partido del Abierto de Australia 2026. De repente empezó a mirarlo y se quedó dormido. Gracias a Dios”, bromeó otro cartel.

Muchos aficionados al tenis también se han quejado de la falta de competencia para Alcaraz y Sinner, que han aplastado a sus oponentes este año y es casi seguro que se enfrentarán en la final individual el domingo por la noche, hora de Melbourne.

“Realmente, ¿cómo puede alguien encontrar interesante el tenis masculino cuando las mismas dos personas siguen ganando y el resto de sus oponentes parecen payasos cuando juegan?” preguntó un fan.

‘Este. La marcha de Nadal fue el último clavo en el ataúd. El ATP está muerto y estoy cansado de fingir que no”, decía otro comentario.

Algunas estadísticas sobre la igualdad de los partidos en el torneo de este año demuestran que los aficionados no pueden imaginarse.

Al momento de escribir este artículo, el cuadro masculino ha registrado 61 victorias en sets corridos. El año pasado participaron 45 personas en todo el Open.

Hasta ahora, solo 20 partidos individuales masculinos se han disputado a cinco sets, en comparación con 29 en esta etapa del sorteo en 2025.

Enlace de origen