Después de seis meses de continua acritud, el presidente interino del Celtic, Brian Wilson, ofreció la semana pasada una rama de olivo al apoyo más amplio de Parkhead al aceptar reunirse con varios grupos para discutir temas que amenazan con destrozar al club.
Existe un descontento generalizado entre el personal de base con la forma en que opera el club en todos los niveles.
La política de transferencias, el aparente acaparamiento y la falta de comunicación significativa son las principales frustraciones entre los aficionados, que culminaron en un boicot al partido de la Copa de Escocia del sábado contra Dundee.
Aquí, John McGarry de Daily Mail Sport echa un vistazo a las preguntas que probablemente le hagan a Wilson y qué respuestas, si las hubiera, podría dar para satisfacer a quienes están sentados al otro lado de la mesa.
¿Dónde está el director ejecutivo Michael Nicholson?
Es un comienzo completamente honesto. Wilson merecía crédito por mostrar tardíamente su voluntad de colaborar con grupos organizados. Sin embargo, dejó claro que sólo ocuparía el puesto que Peter Lawwell dejó vacante recientemente de forma interina.
Michael Nicholson es el director ejecutivo del Celtic Football Club. Responsable del funcionamiento diario. Este es alguien que debería reunirse con grupos de fans.
Desde que asumió su cargo actual, inicialmente de forma interina en 2021, ha tratado de evitar el escrutinio limitando sus entrevistas a apariciones ocasionales en la televisión del club. Ni siquiera se sentó junto a Wilfried Nancy cuando el francés fue anunciado como entrenador.
El hecho de que Nicholson aparentemente no vea nada malo en que Wilson tome la iniciativa en estas reuniones refuerza la idea de que no es el hombre adecuado para el puesto.
El presidente interino Brian Wilson acordó reunirse con varios grupos de seguidores del Celtic
Los aficionados del Celtic están cada vez más enfadados por la forma en la que opera el club dentro y fuera del campo
El silencio del director ejecutivo Michael Nicholson ha dejado a muchos cuestionando las comunicaciones del club.
¿Por qué Brendan Rodgers dejó el club de fútbol?
Si Nicholson evita deliberadamente sus obligaciones con los medios de comunicación, significa que nadie ha explicado adecuadamente por qué el entrenador vivo más exitoso del Celtic “dimitió” misteriosamente el año pasado.
Hasta ahora, los aficionados sólo han visto el extraordinario asesinato de Dermot Desmond publicado en la web oficial del club.
Fue sobre este tema que se concluyó que “las palabras y acciones del norirlandés desde entonces (años) han sido divisivas, engañosas y egoístas”.
Continuó: “Lo que ha fracasado recientemente no se debe a nuestra estructura o modelo, sino al deseo de una persona de autoconservación a expensas de los demás”.
Rodgers, que ahora trabaja en Arabia Saudita, no ha cejado y probablemente no lo hará.
Pero el problema sigue sin resolverse. ¿Por qué un directivo que reafirmó su compromiso con el cargo unos días antes de su supuesta salida?
¿Por qué se designó a Paul Tisdale y Wilfried Nancy para sus cargos?
En ambos casos hubo graves señales de alerta. Tisdale había sido un directivo exitoso en Exeter, pero su último trabajo en Stevenage fue un desastre.
El autoproclamado ‘médico del fútbol’ nunca ha tenido buenos resultados en ningún otro lugar que no sea en las categorías inferiores del fútbol inglés. Parecía carecer de las habilidades necesarias para convertirse en el jefe de operaciones futbolísticas del Celtic.
Nancy ganó la Copa MLS con el Columbus Crew, pero fue sólo después de que su equipo terminara tercero en la Conferencia Este. Terminaron séptimos antes de que el Celtic se moviera por él, apenas cuatro años después de su carrera como entrenador.
¿Cuál fue el proceso que llevó al Celtic hasta las puertas de Tisdale y Nancy? ¿Quién estaba en el panel de entrevistas?
Si en ambos casos hubo dudas con sólo mirar sus currículums de lejos, parece extraordinario que se hayan dejado pasar por alto.
¿Quién ejecuta el programa?
Cuando el café matutino de Martin O’Neill en King’s Road fue interrumpido por una llamada telefónica en octubre, el nombre en su teléfono era Dermot Desmond, no Nicholson.
Este tipo de situaciones se aceptan desde hace tiempo como norma cuando se trata de conversaciones importantes en el club.
El multimillonario irlandés posee algo más del 34 por ciento del Celtic. Aunque es el mayor accionista individual, no es propietario del club.
Desmond tiene todo el derecho a creer que su voz debería ser la más fuerte en la sala, pero no debería ser el único en ser escuchado. Después de todo, es un director no ejecutivo.
Wilson haría bien en explicar por qué el Celtic parece tener una configuración tan extraña en la que las palabras de un hombre parecen caer.
¿Por qué necesitas recaudar dinero?
En el último control, resultó que el club tenía reservas de efectivo por valor de 77 millones de libras esterlinas en el banco.
Si bien es ciertamente prudente tener una cantidad significativa de fondos disponibles para un día lluvioso, ¿qué sentido tiene acumular una cantidad tan gigantesca de dinero?
Un club de fútbol profesional existe principalmente para que los fanáticos puedan ver la mejor versión posible del equipo. Al negarse o no reinvertir gran parte de sus ganancias en nuevos jugadores, el Celtic no está funcionando correctamente.
Ha habido sugerencias de que el dinero se destinó a mejorar o reconstruir la anticuada tribuna sur, pero la junta no parece creer que esto sea factible.
Por tanto, no parece haber ninguna explicación creíble para la situación financiera actual.
¿Cuánto tiempo permanecerá cerrada la Brigada Verde en Celtic Park?
El caso se remonta a noviembre, cuando 200 miembros del grupo ultras fueron suspendidos inicialmente durante seis partidos por “incidentes de seguridad”.
Sin embargo, con la suspensión extendida indefinidamente, no parece haber un final a la vista.
Si bien el club insiste en que no tiene más remedio que actuar como lo ha hecho, la situación claramente no está ayudando al equipo de Martin O’Neill.
A pesar del boicot al partido de la Copa de Escocia del sábado contra Dundee, el ambiente en los partidos en casa durante los últimos tres meses ha sido desapasionado.
Nadie se beneficia del actual estancamiento. Si Wilson hubiera podido señalar el punto final, se habría avanzado mucho en la construcción de puentes.
¿Cuál es el gran plan del club?
Una de las cosas más extraordinarias que surgieron de la estridente Asamblea General Anual de noviembre fue una confesión de Ross Desmond, el hijo de Dermot, sobre dónde aparentemente se ve el Celtic en la gran cadena alimentaria del fútbol europeo.
“Aquellos que dicen que el club no ha comenzado a crecer en Europa desde 2003 están ignorando el enorme cambio en el panorama de la gestión del fútbol durante ese período”, dijo.
“Se ha creado una brecha y continúa creciendo. Por supuesto, los clubes aún pueden desempeñarse por encima de sus posibilidades financieras y eso es por lo que debemos esforzarnos. Pero si haces swing y fallas, arriesgas la estabilidad del club y eso sería profundamente irresponsable”.
Con razón o sin ella, esto fue visto como un ondear la bandera blanca en Europa.
Nadie esperaba que el Celtic intentara competir económicamente con clubes como el Paris Saint-Germain o el Real Madrid.
Pero no es así como se juzga al Celtic. El club ha perdido cinco partidos consecutivos de clasificación para la Liga de Campeones contra AEK Atenas, Cluj, Ferencvaros, Midtjylland y Kairat Almaty. En cada caso, existía la preocupación de que estuvieran poco cocidos.
No hay ninguna razón por la que el Celtic no pueda comportarse como un Club Brujas turboalimentado, rotando a los jugadores sabiamente mientras intentan llegar a los octavos de final cada año mientras ganan trofeos en Escocia. Sería útil que alguien con autoridad dijera lo mismo.
