Pakistán se tambalea Usman Tariq una vez más se encontró en el centro del debate sobre las ‘actividades ilegales’ durante el choque de la Copa Mundial ICC masculina T20 2026 contra los Estados Unidos de América (EE. UU.). Sin embargo, la controversia hizo poco para eclipsar su impacto en el juego.
Tariq realizó una actuación que definió el partido, tomando tres terrenos cruciales: Milind Kumar, Harmeet Singh y Mohammad Mohsin, concediendo solo 27 carreras en sus cuatro overs. Su disciplinado cambio resultó decisivo Pakistán defendió con éxito un total de 190sellando una victoria de 32 carreras.
A medida que la presión aumentaba en el orden medio, el hechizo de Tariq detuvo la persecución estadounidense y cambió decisivamente la dinámica a favor de Pakistán.
La controversia sobre los bolos de Usman Tariq
A pesar de su impresionante físico, la atención rápidamente se centró en el estilo poco convencional de bolos de Tariq. La aparición del hilandero ha sido discutida dos veces en la Superliga de Pakistán (PSL), aunque en ambas ocasiones recibió el visto bueno para jugar tras pasar pruebas.
Antes de la Copa del Mundo T20, durante la serie en casa de Pakistán contra Australia, el todoterreno australiano Cameron Green imitó enojado el comportamiento de Tariq después de ser despedido por él. Más tarde, Green se disculpó después de revisar las repeticiones y admitió que su reacción fue inapropiada.
Tariq mantuvo constantemente que sus acciones estaban en consonancia con las regulaciones de la CPI y brindó explicaciones médicas y técnicas para aclarar sus inquietudes.
Una explicación médica de la acción de Tariq
Desde el punto de vista médico, Tariq supuestamente tiene codos con doble articulación que le impiden extender completamente el brazo. Esta característica anatómica confiere a sus bolos un aspecto único que a menudo da lugar a malas interpretaciones.
La historia del cricket tiene casos similares. La leyenda de Sri Lanka, Muttiah Muralitharan, tenía una deformidad congénita que le dificultaba enderezar su brazo de boliche, lo que provocó años de controversia antes de que fuera absuelto de los cargos.
La introducción de la regla de curvatura de 15 grados, implementada durante el mandato del ex presidente de la ICC, Jagmohan Dalmiya, proporcionó pautas más claras y permitió a los jugadores con hiperextensión natural continuar jugando sin penalización, siempre que se mantuvieran dentro de los límites legales.
La acción de bolos de Tariq consiste en un ataque corto en zigzag seguido de un breve descanso antes del lanzamiento. Si bien la pausa y la liberación del arma parecen inusuales, son consistentes en todas las entregas. Los críticos argumentan que tales cambios pueden darle al lanzador una ventaja al alterar el ritmo del bateador.
Sin embargo, según las normas de la CPI, la coherencia y la extensión del brazo son los factores clave para determinar la legalidad, no la estética.
LEA TAMBIÉN: De Mayanti Langer, Laura McGoldrick a Grace Hayden: lista completa de presentadores de la Copa del Mundo T20 2026
El juez Anil Chaudhary evalúa el comportamiento de Tariq
Tras un nuevo examen, el respetado juez indio Anil Chaudhary emitió una opinión clara y decisiva. Después de revisar las imágenes del juego de bolos de Tariq, Chaudhary dijo que la acción fue completamente legal.
Explicó que aunque Tariq lanza ligeramente hacia un lado e incluye una pausa, no hay flexión o extensión visible del brazo más allá de los límites permitidos. Es importante destacar que la ruleta lanza cada bola de la misma manera, cumpliendo con el requisito de coherencia.
“En mi opinión, su acción es justa y es una actuación justa”. Dijo Chaudhary, enfatizando que inusual no significa automáticamente ilegal.
LEA TAMBIÉN: Los fanáticos se vuelven locos cuando Sahibzada Farhan despide a Pakistán y asegura una victoria completa sobre EE. UU. en la Copa Mundial T20 2026
