Un fanático que gastó cientos de dólares en entradas para lo que cree que fue uno de los últimos juegos de la NBA de LeBron James – quiere que le devuelvan su dinero en un tribunal de reclamos menores después de que se reveló que la “Segunda Decisión” ridiculizada por la superestrella de los Lakers no tuvo nada que ver con su retiro.
Andrew García, residente de Norwalk, presentó una demanda en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles el martes alegando que James le debe $865,66 debido a “fraude, fraude, tergiversación y todos los motivos legales para la recuperación”.
García le dijo a The Times que gastó la cantidad en dos entradas para el partido de los Lakers contra los Cleveland Cavaliers el 31 de marzo de 2026 en el Crypto.com Arena, pensando que sería el último partido del ícono de la NBA de 40 años contra el equipo que lo seleccionó en 2003.
Él y otros aficionados al baloncesto tuvieron más tarde esa impresión. James publicó en X el lunes que anunciaría que “la decisión de todas las decisiones” llegaría al día siguiente. La publicación incluía un videoclip que anunciaba “The Second Decision”, una clara referencia a “The Decision” de 2010, en el que James anunciaba que iba a “Lleva mis talentos a South Beach.“Jugar para el Miami Heat.
García dijo que compró los boletos dentro de los 10 minutos posteriores a la publicación de James en las redes sociales.
“Pensé: ‘¡Oh, hombre, LeBron se retira! Tenemos que conseguir boletos ahora'”, dijo García, de 29 años. “Es como, literalmente, porque si lo anuncia formalmente, ya sabes, habrá cambios significativos en los precios, ¿verdad?”
García es un gran fanático de los Lakers y de James, así como un fanático incondicional del baloncesto en general, por lo que pensó que sería genial ver al máximo anotador de todos los tiempos de la NBA jugar por última vez contra el equipo con el que comenzó su carrera.
“En momentos como este, entiendo el valor”, dijo García. “Las entradas pueden seguir teniendo un valor moderado, pero sin su retiro no es lo mismo. Recuerdo el año pasado de Kobe. Era como lo que habría sido per se, donde cada entrada valía mucho. Cada juego tenía valor…
“Me lo perdí. Era un poco más joven entonces. Por supuesto, a esa edad no podía simplemente comprar boletos. Creo que tenía 18 o 19 años en ese momento. Y ese es mi mayor arrepentimiento como fanático de los deportes. Realmente lamento no haber conseguido a Kobe el año pasado. Así que veo el potencial en esto para compensar lo que perdí con Kobe”.
Pero “La Segunda Decisión” en última instancia no tuvo nada que ver con la jubilación. Era sólo un anuncio de Hennessy.
Ahora García quiere que le devuelvan su dinero.
“No hay ninguna situación en la que él no diga que se retira y yo compre los boletos con tanta anticipación”, dijo García. “Quiero decir, compro boletos, pero no los compro con cinco meses de anticipación. Soy el tipo de persona que compra boletos con cinco horas de anticipación. Fue pura, única y exclusivamente basado en eso. Así que realmente pensé: ‘¿Sabes qué? Esto podría ser motivo de una demanda'”.
El Times contactó a un abogado que supuestamente trabajó con James en el reclamo, pero no recibió una respuesta de inmediato.
Sin embargo, a la luz de todo lo sucedido esta semana, García dijo que aún estaría dispuesto a pagar la misma cantidad para ver jugar a James durante su eventual retiro.
“Por supuesto”, dijo García. “Probablemente gastaría más porque la vida se trata de recuerdos y experiencias”.
