El Copa del Mundo T20 2026 se vio sumido en una crisis diplomática y jurídica Pakistánanunció que boicotearía su partido de grupo de alto riesgo India 15 de febrero en Colombo. Mientras Pakistán la alineación ya está ahí Sri Lankadirectiva oficial z Gobierno de Pakistán en X (anteriormente Twitter) preparó el escenario para el juego con Consejo Internacional de Críquet (ICC).
¿Pakistán enfrenta sanciones de la CPI por boicotear partidos en India?
Cada miembro de pleno derecho de la CPI está obligado por: Acuerdo de participación de miembros (MPA). Sujeto a la Cláusula 5.7.1, los Miembros se comprometen “incondicionalmente” a jugar cualquier partido programado. Un boicot selectivo es, sobre el papel, un claro incumplimiento de contrato. Sin embargo, los expertos legales Nandan Kamath Y Reza Ali señalan una posible válvula de seguridad: la cláusula de fuerza mayor.
La cláusula 12 del AMP, normalmente reservada para “desastres naturales” como desastres naturales o guerras, también cubre las “órdenes gubernamentales”. Se espera que el PCB afirme que está legalmente obligado por la directiva de su soberano, que impide que se juegue el partido.
Sin embargo, la CPI puede contrarrestar esto invocando la posición única del presidente de la PCB. Mohsin Naqviquien también es el Ministro del Interior del gobierno paquistaní. Este “doble papel” crea un área gris en la que la CPI puede afirmar que la fuerza mayor fue autoinducida y no imprevisible. Además, porque ya se ha creado un modelo híbrido India contra Pakistán Para aliviar tales tensiones, la CPI puede alegar que la PCB no ha cumplido con sus obligaciones contractuales de encontrar una solución viable.
LEA TAMBIÉN: Copa del Mundo T20 2026: ICC responde firmemente a la amenaza de boicot de Pakistán por el choque con India
Escalada de sanciones a Pakistán: de los puntos a la membresía
Si el boicot continúa, la sanción deportiva inmediata será simple: abandono. India recibiría dos puntos y Pakistán sufriría un golpe devastador en su tasa neta de carreras (NRR), ya que las reglas generalmente tratan un walkover como una entrada de cero. Sin embargo, las consecuencias financieras y constitucionales podrían ser mucho más graves.
Las posibles sanciones sobre la mesa incluyen:
- Demandas de emisoras: Dado que el partido India-Pakistán está valorado en alrededor de 38 millones de dólares en derechos de transmisión, emisoras como JioStar podrían solicitar una enorme compensación a la CPI, que a su vez probablemente se transferiría a la PCB.
- Ingresos por retención: La CPI podría congelar la parte de los ingresos anuales de Pakistán, estimada en 35 millones de dólares, para cubrir los daños.
- Suspensión: En un escenario extremo, el Consejo de la CPI podría invocar su estatuto para suspender la membresía de la PCB, citando un grave incumplimiento de su deber. Aunque poco común, suspensión en 2023 Grillo de Sri Lanka La interferencia del gobierno demuestra que la CPI está dispuesta a actuar cuando se viola la autonomía.
Ser ex presidente de la CPI Ehsan Mani sostiene que las instrucciones del gobierno deberían proteger los PCB, como lo hicieron en el caso de la negativa de la India a viajar a Pakistán para Trofeo de Campeones 2025La CPI advirtió que la participación selectiva es una bestia diferente. A diferencia de una disputa sobre la sede, negarse a salir al campo en una sede neutral ataca el corazón de la estructura comercial y competitiva del torneo.
LEA TAMBIÉN: ‘Cuando no puedas vencerlos, boicotéalos’: la decisión de Pakistán de saltarse la Copa Mundial India T20 2026 genera reacciones violentas de los fanáticos
