Cuando quedan dos semanas de temporada regular, el panorama de los playoffs se está volviendo más claro. En este punto, los seis mejores equipos del ranking parecen estar cerca de un empate. El ACC y el Grupo 5 también producirán campeones, le guste o no al Big Ten. El ganador del enfrentamiento de la Semana 13 entre USC y Oregon debería estar en camino de hacer una oferta, pero en este punto es difícil imaginar que Notre Dame quede fuera dado su ranking número 9 y solo Syracuse y Stanford quedaron en el calendario.

Súmalo todo y tendrás 10 de los 12 puestos de playoffs que ya han sido escritos; bueno, si no con tinta, al menos con un lápiz muy oscuro.

Eso deja a los equipos todavía acechando en la periferia (Alabama, Oklahoma, Utah, Vanderbilt, BYU y Miami, los principales entre ellos) con la esperanza de que cada semana el comité profundice, se concentre en sus fortalezas, deje de lado los contratiempos ocasionales y aprecie sus currículums en constante expansión.

Cada semana, el comité simplemente actualiza las clasificaciones de la semana pasada con algunos ajustes menores y regresa al aeropuerto a tiempo para comprar Cinnabon antes del vuelo.

Sí, a medida que nos acercamos a la meta de la temporada 2025, hay algunos nervios, algo de frustración y mucha ira.

¿Creerías que Alabama, Oregon y Notre Dame se combinaron para lograr cinco victorias contra otros equipos clasificados?

Eso es cierto.

Alabama derrotó al No. 4 Georgia, al No. 14 Vanderbilt, al No. 20 Tennessee y al No. 22 Missouri.

Notre Dame venció… bueno, sólo al No. 15 USC.

Y Oregón tiene una gran victoria con… lo siento, todo lo que recibo es “Error 404: Página no encontrada”.

Aún así, el Tide está en el décimo lugar esta semana, apenas por debajo de los playoffs, detrás de los Ducks y los Irish.

¿Por qué? Debido a que Alabama tuvo la audacia de perder el partido de la semana pasada por dos puntos, un partido en el que falló un intento de gol de campo con una pelota inclinada controvertida, casi duplicó la distancia de Oklahoma y, según las tasas netas de éxito, fue por lejos el equipo más desafortunado del país.

Cuando introdujimos por primera vez el concepto de comité de selección en 2014, una de las principales diferencias con las clasificaciones más tradicionales como la encuesta AP era que este nuevo grupo miraba cada semana con ojos nuevos. A diferencia de esos votantes perezosos de AP u otros pasantes que sacaron la pajita más corta y tuvieron que presentar una boleta de entrenador en la Encuesta de Entrenadores, el comité no simplemente tomaría las clasificaciones de la semana pasada y las ajustaría basándose en quién ganó y perdió sus juegos más recientes. Los datos de referencia cambiaban semanalmente, por lo que el comité también debía reevaluarlos. Los equipos perdieron partidos cuando jugaron bien y ganaron cuando jugaron mal. Lo que alguna vez pareció una gran victoria (¿Penn State?) ahora parece menos impresionante, y lo que alguna vez pareció un gran fracaso (¿SMU?) ahora se siente como un vacío excusable en su currículum. La comisión, en su infinita sabiduría, explicaría todo esto tratando cada conjunto de clasificaciones como un esfuerzo enteramente nuevo.

Doce años después, este comité parece haber decidido que era demasiado esfuerzo y aparentemente adoptó el antiguo proceso de votación de AP.

Alabama perdió. Esto debe ser castigado, y perder seis lugares en la clasificación es aproximadamente el equivalente a que un piloto de ATL explique que pasarán aproximadamente otros 20 minutos antes de que se abra la puerta. Todo el mundo sabe que esto no es cierto, pero esperamos que esta cifra parezca lo suficientemente razonable como para que nadie se moleste demasiado.

Bueno, este tipo de tratamiento podría estar bien para Miami o Virginia, pero estamos hablando de Alabama. Muestra respeto por el nombre de Tide. Sus cinco victorias sobre SP+ contra los 40 mejores oponentes son más que las de cualquier otro que no sea Texas A&M. Sus cuatro victorias sobre oponentes clasificados son más que Ole Miss, Oregon y Notre Dame juntas. Derrotaron cara a cara al equipo número 4 del país, posiblemente la mejor victoria de cualquier equipo esta temporada.

Y, sin embargo, tratamos a Alabama como si hubiera estado jugando en un calendario de ACC todo este tiempo. (No importa que el Tide haya perdido ante un equipo de ACC. El comité le dio a la Semana 1 el tratamiento de “Eternal Sunshine”. Lo siento, Miami).

El objetivo del comité (la razón por la que no usamos computadoras ni la encuesta AP ni dejamos que el manatí de Sea World, que siempre elige al ganador del Holiday Bowl, decida los equipos de playoffs) es que hay matices en el proceso.

Alabama en el puesto número 10 muestra que no se utilizó ningún contexto. Consulte las clasificaciones de la semana pasada. Corta, pega y suelta a cualquiera que haya perdido seis puestos. Ahora nadie en el comité tiene que preocuparse por perder su reserva para cenar el martes por la noche.


Hace dos semanas, Memphis era el equipo favorito del Grupo 5 del comité. Los Tigres perdieron rápidamente ante Tulane (y nuevamente la semana pasada ante East Carolina).

La semana pasada, se dio el visto bueno al sur de Florida. Luego, los Bulls perdieron inmediatamente ante la Marina.

Esta semana, el comité tuvo la oportunidad de dejar de cortejar al estadounidense y ampliar sus horizontes. Eso no sucedió.

El caso de Tulane es bastante sencillo. La Ola Verde tiene una victoria en Power 4. Claro, es contra Duke, un equipo que también perdió ante UConn, pero de todos modos es una victoria de Power 4. Tulane también venció a Memphis y East Carolina. Esto es aire refinado, sólo disponible para artistas como UAB y NC State. Esta es una banda con una biografía real.

La cuestión es que James Madison no eligió el horario. Se enfrentará a equipos de su liga y, en 2025, el Sun Belt no es tan bueno.

¿Así que lo que? Mientras Tulane luchaba contra equipos como Army y South Alabama, JMU superó a sus siete oponentes de la conferencia por un promedio de 24 puntos. De las nueve victorias de JMU, sólo Georgia State anotó por menos de 10 puntos. El mes pasado, los Dukes ganaron los cuatro juegos con un marcador combinado de 208-80. No, no han jugado una competición importante, pero los equipos a los que se enfrentan dominan. La calidad de las victorias es una métrica que controlan los equipos. Fuerza del horario no.


3. Fechas disponibles

Hace dos semanas, Georgia Tech se tomó una semana libre, probablemente porque el Ramblin’ se quedó atascado en el tráfico en la I-75, y de alguna manera, a pesar de ser el raro equipo de ACC que no pasó a la vergüenza en la Semana 11, los Yellow Jackets fueron superados por Miami.

La semana pasada, fue Vanderbilt quien tuvo la semana libre, presumiblemente para limpiar el campo de purpurina y salsa picante después de alquilar el estadio FirstBank para una despedida de soltera. ¿Qué pasó? Miami también superó a los Commodores en la clasificación.

En pocas palabras: la victoria absoluta de Miami sobre Notre Dame no le importó al comité, pero comparó a los Canes con un vacío y el comité favoreció ligeramente a Miami.


Hagamos un currículum ciego rápido aquí.

Equipo A: Mejor victoria contra SP+ No. 20, siguiente contra SP+ No. 30. Perdió contra SP+ No. 12 y 13 por un total de 29 puntos. Registro No. 14.

Equipo B: Mejor victoria contra SP+ No. 37, siguiente contra SP+ No. 51. Perdió contra SP+ No. 3 y 17 por un total de 27 puntos. Registro No. 18.

¿Quién es mejor?

Ambos tienen pérdidas comprensibles. Ninguno de los dos ganó la élite, pero claramente el Equipo A venció a los mejores equipos. Ninguno de los dos parece material de playoffs en este momento, pero los Atléticos, por si sirve de algo, todavía tienen una gran oportunidad en el horizonte.

Bien, probablemente hayas adivinado que el equipo A es Michigan. El equipo B es Utah, seis puestos más arriba.

En todo caso, el lugar de Utah en la clasificación es engañoso: está por delante de Miami, USC y Vanderbilt, todos con victorias notablemente mejores. La frustración de los Wolverines, sin embargo, es que tienen la oportunidad de vencer a Ohio State nuevamente este año, e incluso si lo hacen, el resultado probablemente será el mismo que en 2024. Los Buckeyes aún tendrán posibilidades de llegar a los playoffs, y Michigan, a pesar de ser mucho mejor que el año pasado, no tiene muchas posibilidades.

Si Michigan State ha estado rondando el puesto 12 o 13, hay un camino, con una victoria sobre Ohio State, hacia un lugar en los playoffs. ¿A las seis de la tarde? No es probable, incluso si vencen a los Buckeyes por 40. En cambio, todo lo que les quedará es un viaje al Music City Bowl y una larga temporada baja bebiendo las lágrimas de los fanáticos de Ohio State en todas partes. No es justo.


5. Comisión

Nunca sabremos exactamente qué se estaba discutiendo en el comité, pero imaginamos que esta semana, a medida que pasaban las horas, alguien habló y dijo: “Bueno, tenemos que incluir a Virginia, así que pongámoslos en 19 y luego simplemente saquemos nombres de un sombrero”.

En serio, mire la parte inferior de estas clasificaciones. ¿Quién es bueno? ¿Tennesse? La mejor victoria de los Vols fue una derrota ante Georgia. ¿Illinois? Indiana venció tan duramente a Illinois que los descendientes del equipo Cumberland de 1916 enviaron tarjetas de condolencia. Houston recibió a Virginia Occidental hace menos de tres semanas. Missouri es como “Mentes criminales”. Los Tigres suben en el ranking y lo primero que piensas es… “¿Sigue siendo relevante? ¿No se retiró Beau Pribula hace seis años?”.

Entonces, después de pasar tanto tiempo criticando al comité por su interminable falta de creatividad y matices, es justo que estos individuos sean incluidos en el Índice de Rabia. Encontrar 25 equipos dignos de clasificar no es una tarea fácil. ¿Pero sabes cómo llaman a la última persona que se graduó de la facultad de medicina? Doctor.

También malo esta semana: East Carolina Pirates (7-3, no clasificado), North Texas Mean Green (9-1, no clasificado), Notre Dame Fighting Irish (8-2, No. 9 y realmente quiero que todos dejen de mencionar ese juego en Miami), Georgia Tech Yellow Jackets (9-1, No. 16 detrás de siete equipos con dos derrotas), el agente inmobiliario de Lane Kiffin. ¡Decídete ya, Lane!



Enlace de origen