El ícono del golf Jack Nicklaus recibió 50 millones de dólares en una demanda por difamación contra Nicklaus Companies.
El hombre de 85 años acusó a Nicklaus Companies, propiedad del banquero multimillonario estadounidense Howard Milstein, de sufrir demencia y de ser mentalmente incapaz de gestionar sus asuntos comerciales.
También se afirmó que Nicklaus Companies acusó a Nicklaus de estar en conversaciones con LIV Golf, respaldado por Arabia Saudita, para un acuerdo de 750 millones de dólares para ser la cara de la liga de golf separatista.
El lunes, un jurado de Florida dio la razón por unanimidad a Nicklaus, considerado por muchos el mejor jugador de la historia del golf, y decidió que su reputación se había visto empañada porque había sido víctima de “ridículo, odio, desconfianza, desconfianza y desprecio”.
Nicklaus Companies dijo que le dio al 18 veces campeón de Majors 145 millones de dólares en 2007 por derechos exclusivos sobre sus habilidades de diseño de campos, así como la capacidad de utilizarlos con fines de marketing, promoción y marca.
Tiene derecho a usar su propio nombre, imagen y semejanza, mientras que Nicklaus Companies posee las marcas comerciales que compra y vende ropa y equipo en nombre de Nicklaus, incluido su icónico apodo y logotipo “Golden Bear”.
Jack Nicklaus recibió 50 millones de dólares en una demanda por difamación contra Nicklaus Companies
El presunto empresario Nicklaus Companies, de 85 años, propiedad del multimillonario Howard Milstein (arriba), ha declarado que sufre demencia y no puede gestionar sus asuntos comerciales.
También se alegó que Nicklaus Companies acusó a Nicklaus de mantener conversaciones con LIV Golf.
Luego renunció a la empresa en 2017 y renunció a la junta directiva de la empresa en 2022, lo que desencadenó una cláusula de no competencia de cinco años que le impedía diseñar cursos.
Sin embargo, cuando la cláusula de no competencia expiró en 2022, Nicklaus Companies intentó demandar a Nicklaus por incumplimiento de contrato y publicó una serie de declaraciones sobre las conversaciones del ícono del golf con los sauditas y su estado mental.
“Lo importante en la disputa fue que la compañía le dijo al mundo que Jack estaba vendiendo el PGA Tour para el golf saudí, aunque eso no era cierto”, dijo a ESPN el abogado de Nicklaus, Eugene Stearns.
Refiriéndose específicamente a las supuestas afirmaciones sobre el estado mental de Nicklaus, Stearns añadió: “Dijeron ‘necesitas conseguir las llaves’. Nos alegra que Jack haya sido reivindicado.
Los abogados de Nicklaus dijeron al tribunal que su cliente nunca celebró un contrato con los sauditas y que la oferta para representar a LIV Golf llegó cuando se reunió con Golf Saudi en 2021 después de recibir una solicitud para diseñar un campo de golf allí.
“Según Nicklaus, no estaba interesado en la oferta y la rechazó porque creía que el PGA Tour era una parte importante de su legado”, se lee en los documentos judiciales.
“Y si el PGA Tour no estaba a favor de una nueva liga, no quería involucrarse”.
Un jurado de Florida también exoneró de responsabilidad personal al ejecutivo de Milstein y Nicklaus Companies, Andrew O’Brien.
