La mayoría conservadora de la Corte Suprema está preparada para mantener las prohibiciones impuestas por el estado a los atletas transgénero en los deportes femeninos.

Durante más de tres horas de audiencias el martes, los jueces señalaron que apoyarían las prohibiciones estatales, diciendo que no violaban la Constitución ni el Título IX, que prohíbe la discriminación sexual en la educación.

Además, la mayoría de la Corte Suprema también pareció convencida de los argumentos de los atletas cisgénero, quienes han sido acusados ​​de intolerancia por oponerse a la participación transgénero en los deportes femeninos.

“Si miramos el tema más amplio que preocupa a muchas personas, hay muchos atletas que se oponen firmemente a la participación de atletas transgénero en competencias con ellos”, dijo el juez conservador Samuel A. Alito Jr.. ¿Son fanáticos? ¿Se engañan a sí mismos creyéndose víctimas de una competencia desleal?

Se espera que el fallo se emita a principios de verano.

Más de dos docenas de estados liderados por republicanos han aprobado prohibiciones para los atletas transgénero. Los tribunales inferiores han emitido fallos en nombre de atletas transgénero que desafiaron las leyes en Idaho y Virginia Occidental.

La atleta transgénero Becky Pepper-Jackson (centro) comparece ante la Corte Suprema después de escuchar argumentos en dos casos que cuestionan las prohibiciones estatales sobre los atletas transgénero.

Los atletas que luchan para mantener las prohibiciones estatales a los atletas transgénero hablan en la corte

Los atletas que luchan para mantener las prohibiciones estatales a los atletas transgénero hablan en la corte

La batalla legal se produce en medio de los amplios esfuerzos del presidente Donald Trump para atacar a los estadounidenses transgénero, comenzando desde el primer día de su segundo mandato e incluyendo expulsar a las personas transgénero del servicio militar y declarar que el género es inmutable y está determinado desde el nacimiento.

Los jueces sopesan las quejas de discriminación de género de personas transgénero frente a la necesidad de una competencia leal para mujeres y niñas, que es el principal argumento presentado por los estados.

El juez Brett Kavanaugh, que ha entrenado a sus hijas en baloncesto femenino, parecía preocupado porque el fallo podría anular los efectos del Título IX, que ha provocado un aumento dramático en los deportes femeninos y femeninos. Kavanaugh calificó el Título IX como un éxito “asombroso” e “inspirador”.

Algunas niñas y mujeres pueden perder medallas en competencias que involucran a atletas transgénero, lo que Kavanaugh calificó como un error “que no podemos dejar de lado”.

Los tres jueces liberales parecían estar centrados en tratar de reunir una mayoría judicial para apoyar un fallo estrecho que permitiría prevalecer a los atletas transgénero individuales involucrados en los casos.

El fallo para Virginia Occidental e Idaho se aplicaría efectivamente a las otras dos docenas de estados liderados por republicanos con leyes similares.

Los manifestantes se reúnen frente a la Corte Suprema durante los argumentos sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares.

Los manifestantes se reúnen frente a la Corte Suprema durante los argumentos sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares.

Los manifestantes llevan carteles frente a la Corte Suprema durante los argumentos sobre las prohibiciones estatales.

Los manifestantes llevan carteles frente a la Corte Suprema durante los argumentos sobre las prohibiciones estatales.

Pero pronto se podría pedir a los jueces que decidan leyes en unas dos docenas más de estados liderados por demócratas que permitan a los atletas transgénero competir en equipos que coincidan con su identidad de género.

El resultado también podría afectar esfuerzos legales separados de la administración Trump y otros que buscan prohibir a los atletas transgénero en estados que todavía les permiten competir.

En el caso de Idaho, Lindsay Hecox, de 25 años, presentó una demanda por la primera prohibición estatal de los equipos femeninos de atletismo y de cross-country en la Universidad Estatal de Boise en Idaho. No formó parte de ningún equipo porque “era demasiado lenta”, dijo su abogada Kathleen Hartnett ante el tribunal el martes, pero compitió en clubes de fútbol y atletismo.

Becky Pepper-Jackson, una estudiante de segundo año de secundaria de 15 años, estuvo en la sala del tribunal el martes. Toma medicamentos que bloquean la pubertad, se ha identificado públicamente como una niña desde los 8 años y se le emitió un certificado de nacimiento de Virginia Occidental que la reconoce como mujer. Ella es la única persona transgénero que quería competir en deportes femeninos en Virginia Occidental.

Enlace de origen