La propuesta de la Premier League de centralizar las ventas de publicidad perimetral (que, según afirma, podría recaudar 750 millones de libras adicionales al año) ha sido recibida con tibia recepción por parte de algunos de los principales clubes.
En la reunión de accionistas de la semana pasada, la competición dijo a sus partes que estaba considerando adaptar un modelo similar al utilizado en los deportes estadounidenses, en el que la liga negociaría contratos en nombre de los clubes.
A los participantes de la reunión se les dijo que la medida, en la que el 60 por ciento de la publicidad en el campo se vendería de forma centralizada y el número de socios clave existentes aumentaría de siete a 10, podría recaudar £750 millones adicionales. Las fuentes revelaron que los ingresos adicionales se dividirán entre los 20 clubes en cantidades separadas dependiendo de una serie de factores.
Sin embargo, Deportes del correo diario entiende que tanto los clubes de Manchester como otros clubes del Big Six están seriamente preocupados por esta propuesta.
Ninguno de los Seis Grandes (Arsenal, Chelsea, Tottenham, United, City y Liverpool) comentó sobre esta situación. Se entiende que, si bien United está dispuesto a escuchar, sigue sin estar completamente convencido de que tal medida tenga algún beneficio para ellos o sus competidores.
La nueva propuesta publicitaria de la Premier League encontró resistencia por parte de los ‘Seis Grandes’
Los Seis Grandes tienen algunas preocupaciones sobre el modelo adoptado en EE.UU., que podría recaudar 750 millones de libras esterlinas.
Cuando el Daily Mail Sport le preguntó, ninguno de los “Seis Grandes” (Mikel Arteta en la foto) comentó
La ciudad tampoco se ha pronunciado sobre la situación, pero se cree que tiene serias preocupaciones. La opinión común entre los clubes de élite es que invierten mucho en sus departamentos comerciales y simplemente sienten que el nivel de experiencia requerido es superior al que se encuentra en la Premier League. Se cree que esta opinión es compartida en otros lugares, aunque algunos de los Seis Grandes están abiertos a la conversación. Actualmente, la Premier League tiene derecho a cinco minutos de espacio publicitario en los tablones durante un partido, de los cuales tres minutos van a la emisora si el partido es televisado.
En la propia reunión, uno de los directores generales planteó que tal propuesta podría crear un potencial conflicto de intereses con los actuales patrocinadores del club. Por ejemplo, si la Premier League firmara un acuerdo con un socio automotriz, crearía problemas potenciales con las empresas de esa industria que ya han firmado acuerdos.
Sin embargo, es posible que haya apoyo de personas con ingresos más bajos que vean esto como una oportunidad para recaudar más dinero en esta emocionante situación.
Los clubes más pequeños pueden agradecer la oportunidad de aprovechar el atractivo de los equipos más grandes en su beneficio.
Si bien la Premier League se negó a hacer comentarios, los conocedores dicen que cualquier movimiento sólo beneficiaría a sus clubes. Creen que cuentan con análisis sólidos para respaldar sus afirmaciones, respaldados por el conocimiento interno y del club, y que están cumpliendo con su deber de explorar oportunidades que puedan ser beneficiosas para sus partes. Se espera que la competición siga cooperando con sus clubes y no hará ninguna propuesta formal que no crea que redunda en interés de sus miembros.
La temporada pasada, Daily Mail Sport informó que United y City habían formado una alianza improbable contra el intento de la Premier League de introducir un sistema de anclaje, que le habría permitido introducir un tope salarial efectivo.
Ambos clubes presionaron fuertemente contra la perspectiva, que habría limitado la cantidad que los clubes podían gastar a cinco veces la cantidad de premios en metálico y los ingresos por transmisión pagados al equipo en último lugar.
A pesar del apoyo inicial, la propuesta fue rechazada en la reunión de la Premier League de noviembre.
