Lo que significa el fallo de Charles Bediako para el estado de Alabama y la futura elegibilidad para la NCAA

El lunes quedó más claro qué jugadores pueden jugar baloncesto universitario.

Un juez del Tribunal de Distrito de Tuscaloosa denegó la solicitud de Charles Bediako de una orden judicial preliminar el mismo día en que expiraba una orden de reentrenamiento temporal (TRO) que por primera vez permitió que el ex jugador bidireccional de la NBA, que jugó tres temporadas en la G League pero nunca en un partido oficial de la NBA.

Bediako, quien pasó dos temporadas con el Tide de 2021 a 23 antes de ser seleccionado en el Draft de la NBA de 2023, promedió 21,6 minutos en los cinco partidos que jugó para Alabama entre el 24 de enero y el 7 de febrero. El equipo tuvo marca de 3-2 durante ese período.

Entonces, ¿qué significa este fallo para Alabama y para futuros casos de elegibilidad como el de Bediako? Los reporteros de baloncesto universitario masculino de ESPN, Jeff Borzello y Myron Medcalf, responden a sus preguntas más urgentes.

¿Qué podría significar esto para futuros casos de exjugadores de la NBA y la G League que soliciten la elegibilidad para la NCAA?

Borzello: La línea siempre ha sido la siguiente: una vez que un jugador permanece en el draft de la NBA, renuncia conscientemente a su elegibilidad para la NCAA y ya no puede jugar baloncesto universitario. En este caso, esa posición fue directamente cuestionada y, por ahora, prevaleció la NCAA.

Los detalles de la situación de Bediako eran diferentes a los de James Nnaja de Baylor. Eran diferentes de los ex jugadores de la G League Thierry Darlan (Santa Clara) y Abdullah Ahmed (BYU). También eran diferentes de los antiguos especialistas europeos que ocupaban puestos universitarios actuales. Ninguno de los dos había puesto un pie nunca antes en una cancha de baloncesto universitaria.

Ahora existe un precedente para casos futuros llevados a los tribunales que buscan desafiar las reglas de elegibilidad de la NCAA con respecto a ex jugadores universitarios que se declararon para el draft de la NBA y/o firmaron contratos bidireccionales con la liga. No pasará mucho tiempo antes de que lo volvamos a poner a prueba, y el ex guardia de UCLA, Amari Bailey, que dejó a los Bruins en 2023 y jugó en 10 partidos oficiales de la NBA, está considerando regresar a la universidad.

Becerro médico: Esta decisión crea diferentes categorías de jugadores que intentan unirse a la NCAA. Como mencionó Jeff, los jugadores de la G League que recibieron autorización para jugar baloncesto universitario esta temporada no habían jugado baloncesto universitario antes. Nnaji tampoco. El fallo del juez, que podría ser recurrido ante un tribunal superior, estipula que cualquier jugador que juegue en la NBA después de jugar baloncesto universitario No puedo volver al baloncesto universitario.

El juez se puso del lado de la NCAA en esta decisión y dictaminó que la participación en la NBA después de la graduación era una descalificación final. Esta es una decisión importante a favor de la NCAA y, si se mantiene, cualquier jugador de la G League, doble equipo o NBA que cumpla con estos criterios será renunciado.

¿Cuáles son las perspectivas de Alabama sin Bediako?

Borzello: Con Bediako en la alineación, Alabama obtuvo estrechas victorias sobre Auburn y Texas A&M, una emocionante victoria sobre Missouri y dos derrotas ante Tennessee y Florida. Fue titular en dos de cinco partidos, promediando en general 10,0 puntos, 4,6 rebotes y 1,4 tapones.

Su partida se sentirá más profundamente desde una perspectiva de profundidad, ya que el entrenador en jefe Nate Oats ha lidiado con una letanía de lesiones a lo largo de la temporada. Ahora debe recurrir a Noah Williamson, que será su principal jugador desde el banquillo: el ex transferido de Bucknell ha tenido problemas durante toda la temporada, no ha marcado un gol desde el 10 de enero y no ha jugado en ninguno de los dos últimos partidos. Sin embargo, el pívot titular Aiden Sherrell tiene una oportunidad aquí: venía de una gran temporada y casualmente estaba jugando el mejor baloncesto de su carrera universitaria justo antes de que Bediako se uniera al programa.

Becerro médico: El Tide tiene los mismos problemas que tenía antes de que llegara Bediako: no es un gran equipo a la defensiva. Durante su primera etapa en Tuscaloosa, fue una parte clave de uno de los mejores programas defensivos de Estados Unidos. A pesar de que promedió 1,4 tapones durante su segunda oportunidad, el Tide terminó en el puesto 106 en eficiencia defensiva ajustada en cinco partidos y permitió a los oponentes disparar un 54,1% en la pintura, uno de los peores números del país según BartTorvik. Y como dijo Jeff, su mayor preocupación sin Bediako es simplemente la falta de cuerpos para poner en la cancha durante una SEC difícil.

¿Las tres victorias de Alabama contra Bediako corren el riesgo de ser despedidas?

Borzello: Perder victorias ha sido durante mucho tiempo una sanción impuesta por la NCAA, lo que obliga a los programas con jugadores que luego fueron considerados no elegibles debido a violaciones de la NCAA a borrar esas victorias y récords de los anales. En este caso, sin embargo, parece poco probable.

La TRO, que autorizó a Bediako a jugar, también declaró que la NCAA “se abstiene de amenazar, imponer, intentar imponer, implicar o implicar penalizaciones o sanciones” contra Bediako o Alabama. Y aunque la TRO ya no es aplicable, la NCAA esencialmente castigaría a Crimson Tide por lo que dictaminó el juez.

El presidente de la NCAA, Charlie Baker, no mencionó la idea de anular las victorias en su breve comunicado tras el fallo del lunes, pero sí la abordó en entrevista para Sports Illustrated la semana pasada. “Por muchas y muy buenas razones, las personas que pierden en los tribunales no pueden darse la vuelta y castigar a los que ganan”, dijo Baker a SI.

¿Cómo puede el comité de selección evaluar el desempeño de Alabama contra Bediako de manera diferente al resto del calendario?

Borzello: El comité de selección probablemente clasificará el estado de Bediako de la misma manera que el de cualquier otro jugador que jugó solo una parte de la temporada debido a lesiones, estado de elegibilidad, etc. Al evaluar el currículum de un equipo, el enfoque principal del comité es cómo se desempeñó con el grupo de jugadores que tendrá durante el torneo de la NCAA. Para Alabama, será un equipo sin Bediako. Así que sí, las victorias sobre Auburn y Texas A&M cuentan y estarán en la plantilla de Alabama el domingo de selección. Pero cuando el comité compara los currículums del Tide con los de otros equipos durante el proceso de selección, ciertamente tendrá en cuenta el hecho de que esas victorias se produjeron contra un jugador que ya no estaba en el equipo.