El mundo de las retransmisiones deportivas y de los expertos ya no es dominio de los hombres blancos de mediana edad. El techo de cristal se rompió hace mucho tiempo y la industria se ha enriquecido gracias a ello.
No es difícil encontrar ejemplos de mujeres que se destacaron en estos roles. El fin de semana pasado en Roma, Gabby Logan dio otra clase magistral sobre cómo organizar y presentar eventos deportivos en vivo por televisión.
Como cabeza de cartel de la cobertura de la BBC del partido de las Seis Naciones de Escocia contra Italia, estuvo, como siempre, brillante. Elocuente, inteligente, ingenioso y perspicaz en múltiples deportes, Logan sigue siendo el estándar de oro y durante mucho tiempo ha demostrado ser uno de los mejores en la industria tanto para hombres como para mujeres.
Laura Woods es otra persona cuyo talento como locutora le ha permitido romper muchas barreras en los últimos 10 años.
Lo que personas como Logan y Woods tienen en común es que saben cómo debatir y dar forma a la conversación con sus expertos.
Tienen un gran conocimiento y han llegado a la cima de su profesión simplemente por mérito. No se les dio nada.
Eni Aluko afirma que le negaron la oportunidad de actuar como experta a pesar de aparecer en más de 100 partidos con Inglaterra.
Aluko dice que la presencia de Ian Wright como experto en fútbol femenino es perjudicial y perturbadora
Karen Carney es otra experta que ha tenido éxito cubriendo fútbol masculino. Lo mismo Izzy Christiansen. Agregan valor constantemente y mejoran el alcance de la transmisión de la que forman parte.
No son llamativos y no intentan ser abiertamente controvertidos. Más bien, son interesantes, informativos y articulados en sus análisis.
Lo más interesante fue escuchar a Woods hablar a principios de esta semana sobre las consecuencias de los recientes comentarios de Eni Aluko.
En una larga disputa con Ian Wright, Aluko afirmó que su presencia como experto en fútbol femenino era perjudicial y perturbadora.
Citando la percepción de falta de oportunidades mediáticas que se le brindaron, particularmente después de la no renovación de su contrato con ITV, insistió en que la cobertura del fútbol femenino debería ser “por mujeres, para mujeres”.
Aluko declaró además que si Wright fuera un verdadero aliado, sacrificaría su puesto para conseguirle más apariciones como experta. Es simplemente una versión extraña y retorcida del simbolismo.
La jugadora de 38 años decidió resaltar que, a pesar de haber disputado más de 100 partidos internacionales con Inglaterra, siente que todavía se le niega la oportunidad de ser una experta en el fútbol masculino.
En respuesta en las redes sociales, Laura Woods escribió: “Los sombreros no obtienen el trabajo automáticamente y tampoco son genios expertos.
Aluko participa en la cobertura de ITV sobre las Leonas junto con Wright y Laura Woods, en el extremo izquierdo.
Wright y Karen Carney bromean sobre Aluko durante la transmisión de ITV
“La forma en que te comunicas, te expresas, investigas, informas a tu audiencia, lo simpático que eres y la química que tienes con el panel son las cualidades que hacen a un experto brillante.
“El fútbol femenino debería estar dirigido por mujeres y para mujeres” es una de las frases más dañinas que he oído jamás. “No sólo hará retroceder el deporte femenino, sino que también hará retroceder la experiencia de las mujeres en todas las formas del deporte”.
A Woods le importaba el dinero. Wayne Rooney anotó 53 goles en 120 partidos con Inglaterra. Fue uno de los mejores jugadores de su generación, pero es un mal experto al que a menudo le resulta difícil articular una sola frase.
Aluko ha tenido muchas oportunidades en el fútbol masculino. Ha sido experta en varios torneos importantes en los últimos años.
Ella siente que al final de estos torneos fue marginada y marginada y nunca se le permitió aparecer en televisión durante las finales.
Ahora parece que sus posibilidades de ganar se han agotado por completo, de ahí su reciente serie de apariciones en los medios esta semana, la más reciente de las cuales fue su choque con Simon Jordan en talkSPORT.
Y, sin embargo, ese es el punto. Si Eni Aluko siente que su actuación como experta es cada vez más fuerte, no es porque sea mujer. Esto no se debe a que exista alguna conspiración o prejuicio social contra ella.
Aparentemente es porque ella no es muy buena. Cometió varios errores notorios en la televisión en vivo, muchos de los cuales fueron publicitados en las redes sociales.
La extrema derecha Eni Aluko discute con Simon Jordan en talkSPORT presentado por Jim White
Este no es un buen punto de partida para ningún experto si no está de acuerdo con los hechos y no ofrece ninguna idea o análisis.
También hay una sensación de arrogancia y derecho en los comentarios recientes de Aluko.
Es absurdo exigir que Wright, defensora y defensora del fútbol femenino desde hace mucho tiempo, renuncie efectivamente a su puesto y se lo entregue a ella como penitencia.
Los expertos en fútbol son ahora más competitivos que nunca. En la era de la reacción y el juicio inmediato en las redes sociales, nos enfrentamos a una meritocracia en la que los tópicos y los errores sustanciales quedan rápidamente expuestos.
¿Cómo puede Aluko argumentar que los expertos en fútbol femenino deberían estar monopolizados por las mujeres y por quienes han jugado este deporte cuando ella cita la percepción de falta de oportunidades para que ella trabaje en el fútbol masculino?
Es simplemente un doble rasero. Como bien señala Woods, las afirmaciones de Aluko son en realidad increíblemente perjudiciales para el fútbol femenino.
Ya sea que se dé cuenta o no, en realidad ha socavado la diversidad y el progreso que supuestamente promovió.
Si se siguen sus afirmaciones hasta su conclusión natural, sólo se refuerza la narrativa tóxica de que los expertos son meros tickers de casillas de verificación.
En esencia, la experiencia se trata de conocimiento, análisis y mejora de la experiencia del espectador. Incumplimiento de la cuota únicamente por razón de género.
Sus comentarios también perjudican a todos los excelentes expertos y locutores. La falta de autoconciencia y autorreflexión de su parte es extraordinaria.
Como lo han demostrado personas como Gabby Logan, Laura Woods y muchas otras mujeres, las emisoras pueden llegar, y de hecho lo hacen, a la cima de su industria.
Se trata de meritocracia y talento. Aluko sigue haciéndose la víctima, pero las razones por las que sus apariciones con los expertos están llegando a su fin están mucho más cerca de casa.
Henry Pollock es una estrella, pero ¿podrá su temperamento vencerlo en Murrayfield?
Lo ames o lo odies, Henry Pollock es un entretenimiento de taquilla en el campo de rugby.
Su meteórico ascenso lo ha convertido en el nuevo chico del cartel de Inglaterra después de abrirse camino en Northampton con una serie de actuaciones impresionantes la temporada pasada.
La rubia dinamo de la última fila, que ya es León británico e irlandés con solo 21 años, tiene el mundo a sus pies.
Henry Pollock se ha convertido en el jugador de Inglaterra que los aficionados escoceses adorarán odiar
Sin embargo, el choque de la Copa Calcuta del sábado en el estadio Murrayfield seguramente pondrá a prueba el temple del joven agitador.
Pollock comenzará el partido en el banquillo y cada vez que salga al campo, los aficionados escoceses seguramente lo tendrán en la mira.
Incluso mientras calienta en el banco, la multitud sin duda intentará molestarlo.
Dados los ecos de Will Carling, se presenta como un personaje que disfrutará siendo el nuevo villano de pantomima.
Ruidoso, engreído y atrevido, Pollock también tiene mucho talento. Pero será una prueba de su mentalidad, como todo lo demás.
Hubo momentos durante la gira de los Lions del año pasado en los que su temperamento se apoderó de él.
Concentró demasiado su energía en perturbar a los Wallabies, hasta el punto de que en realidad fue en detrimento de su propio equipo.
Si empieza a darlo todo, lo que seguramente hará en algún momento, ¿quién en el equipo escocés se le opondrá?
Tommy Freeman (arriba a la izquierda) y Pollock celebran la victoria del fin de semana pasado sobre Gales.
Cuando Inglaterra intenta sorprender a Escocia jugando juegos mentales en Murrayfield, normalmente no termina bien para ellos.
Vea lo que sucedió durante la infame colisión en el túnel entre Ryan Wilson y Owen Farrell en 2018.
Si Pollock provoca más agitación el sábado, Escocia se enfrentará al fuego. Su mejor oportunidad de éxito contra una Inglaterra renaciente es alimentarse de estas emociones.
Pollock se encuentra apenas al comienzo de su carrera. Durante la próxima década será el jugador que los aficionados escoceses adorarán odiar.
Su compañero de equipo en Inglaterra, Jamie George, lo describió recientemente como un “idiota brillante”.
Pero no nos engañemos. Es un jugador que a todos nos gustaría tener en nuestro equipo, ¿verdad?
