Lo entiendo, todavía estás pensando en cómo los Lakers fueron aplastados por el Oklahoma City Thunder en la segunda ronda de los playoffs.
La lucha fue feroz hasta el final y la derrota del lunes puso fin a la temporada por 115:110. El suspense apesta.
Pero ahora finalmente hemos llegado a la gran y hermosa temporada baja de la que los Lakers han estado provocando durante meses. Este es un momento clave en el que acumularon activos y limitaron su flexibilidad financiera. Casi paralizado por la posibilidad.
Incluso después de correr en el lugar todo este tiempo, finalmente alcanzaron la lata que patearon en el camino: todas las señales apuntan a que la superestrella de los Milwaukee Bucks, Giannis Antetokounmpo, llegará pronto al mercado de cambios.
Se espera que los Lakers, cargados con municiones comerciales y espacio salarial y perpetuamente deseando estrellas, jueguen.
Sin embargo, deberían jugar un juego diferente.
Desde hace meses, como a través de un foco, indican cuánto desean al delantero griego de 180 cm de altura. Entonces, por supuesto, buscarán al dos veces MVP de la NBA, 10 veces All-Star y campeón de la NBA de 2021, quien ganará alrededor de $58 millones la próxima temporada, cuando el jugador de 31 años sea elegible para una enorme extensión de contrato de varios años.
Deberían correr hacia el otro lado.
Los Lakers se han abastecido de espacio salarial y selecciones (a partir de la noche del draft, tendrán en oferta selecciones de primera ronda de 2026, 2031 y 2033), como si fueran adivinos almacenando un búnker. Si llenan todo el espacio disponible con el salario de Antetokounmpo, no lo usarán para LeBron James o Rui Hachimura. Es probable que los Lakers también tengan que vaciar su casillero de selecciones de primera ronda.
Y sí, sería un desastre dedicar todo esto al anciano Antetokounmpo en lugar de estar ocupado construyendo un ejército adecuado de jugadores que pudieran enfrentarse al cuerpo de OKC y traer a Doncic, un tipo que los Lakers ya habían contratado para salvar los próximos días, a la órbita de Doncic.
Pero espera, dices, lo es. Lakers. Esto es estrellas brilla aquí.
Claro, pero ¿qué es lo que más ama LA? Ganadores.
El base de los Lakers, Austin Reaves, interroga a un funcionario sobre una llamada telefónica durante el Juego 4 contra el Thunder el lunes por la noche en Crypto.com Arena.
(Robert Gauthier / Los Ángeles Times)
¿Sabes cuál es la fórmula ganadora en la NBA actual?
Profundidad. Atleta. Versatilidad. Opcionalidad. Piense en los Lakers 2019-2020.
¿Sabes lo que no gana?
Alineaciones desequilibradas. Los equipos más duros. Todos tus malditos huevos en una sola canasta. Un Russell Westbrook Lakers diferente. Estos tres-O-D Lakers. Y ciertamente no los débiles y torpes Lakers de Luka Doncic y Antetokounmpo.
Claro, estos muchachos son grandes jugadores. Podrían resolverlo.
¿Pero sería éste el uso óptimo de sus talentos?
en griego: NO. en esloveno: Sí.
EN Los Ángeles: Oh, cólera NO.
Todo el mundo sabe que para sacar lo mejor de un equipo de Luka hay que rodearlo de goleadores, y Antetokounmpo está a un 28,5% de la marca de su carrera. Sin embargo, Hachimura, un jugador probado en los playoffs y láser certificado, está lanzando un 51,6% en triples en la postemporada; El mejor jugador y el más talentoso no necesariamente es el que mejor encaja.
Porque todo el mundo sabe que Antetokounmpo está en su mejor momento cuando corre hacia el aro con el balón en las manos. ¿A qué hora hará eso Doncic? ¿Te paras en un rincón y discutes con los árbitros?
La última vez que estaban esperando para pescar un pez grande, él no mordió. Accidentalmente. Les faltaba Kawhi Leonard, propenso a las lesiones, que eligió a los Clippers antes de la temporada 2019/20 y dejó a los Lakers para empezar a luchar por crear… un equipo campeón.
Alrededor de James y Anthony Davis (quienes, curiosamente, ganaron sólo $27 millones esta temporada antes de aceptar históricas y más problemáticas extensiones de contrato por tres años), los Lakers tenían anotadores que podían defender como Danny Green. Y defensores que sabían disparar, como Kentavious Caldwell-Pope y Alex Caruso. Longitud en todo el campo. Atletismo en la posición: JaVale McGee y Dwight Howard, quienes podrían jugar con o para AD.
Este es el esquema que está usando OKC, el mismo que los Lakers rechazaron para ir tras grandes nombres al incorporar a Westbrook, intercambiando a Caldwell-Pope, Kyle Kuzma, Montrezl Harrell y la selección número 22.
Habla de un ladrillo.
Milwaukee despidió al entrenador Doc Rivers y podría reemplazar a la superestrella Giannis Antetokounmpo esta temporada baja.
(Jeffrey Phelps/Prensa Asociada)
Una historia similar ocurrió en Milwaukee, donde los Bucks con Antetokounmpo apostaron por Damian Lillard y no mostraron nada más.
Entonces, si – o, bueno, cuándo – los Lakers se lanzan a perseguir locamente a Giannis, tendré preguntas.
Me pregunto por qué los Bucks querrían enviar otro talento especial de un solo nombre a Los Ángeles después de que Kareem Abdul-Jabbar llegó aquí y ganó cinco campeonatos aquí.
Me pregunto si Giannis quiere estar en Los Ángeles, nuestra ciudad “superficial” como él la llamaba.
Me pregunto por qué los Lakers invirtieron tanto en una estrella envejecida y frecuentemente lesionada cuyo juego se basa en el atletismo en lugar de en un coeficiente intelectual de baloncesto fuera de este mundo como LeBron, de 41 años.
Y sí, cuestionaré el ajuste y la función y si los Lakers se perdieron por completo lo que estaba sucediendo a su alrededor y con ellos.
