SACRAMENTO – Sólo uno de los candidatos a gobernador de California aparecerá en el anuncio del Super Bowl del domingo, aunque el rival consiguió un lugar preciado en el alegre y acogedor “Puppy Bowl” de Animal Planet antes del gran partido.
Una comisión de gastos independiente respaldada por Silicon Valley reservó 1,4 millones de dólares para tiempo aire en el servicio de transmisión Peacock de NBCUniversal, que transmitirá el juego principal junto con NBC el domingo, y en otras redes de transmisión para presentar a Matt Mahan, el alcalde de San José, quien ingresó a la carrera para gobernador a fines de enero.
El anuncio de 30 segundos retrata a Mahan, un demócrata moderado, como un “solucionador de problemas” en una gran ciudad “a sólo unos kilómetros del gran juego” y promociona sus logros en la reducción de la falta de vivienda, la construcción de viviendas y la reducción del crimen.
El anuncio fue producido por un comité que opera independientemente de la campaña de Mahan y financiado principalmente por ejecutivos de Silicon Valley, incluyendo 1 millón de dólares de Michael Seibel de Y Combinator y 500.000 dólares cada uno del cofundador de Riot Games, Marc Merrill, y su esposa, Ashley.
“Este anuncio del Super Bowl inicia nuestro apoyo a la candidatura de Matt Mahan a gobernador”, dijo el portavoz del comité Matt Rodríguez. “Su historial incomparable en la lucha contra el crimen, la falta de vivienda y la vivienda en San José, al tiempo que se centra en los aspectos fundamentales que interesan a los californianos, está muy lejos del viejo manual de políticas tóxicas”.
El comité ha recaudado más de $3,2 millones hasta la fecha, según Rodríguez, quien proporcionó información sobre los donantes.
Otros patrocinadores financieros incluyen a Neil Mehta y Brian Singerman, dos capitalistas de riesgo del Área de la Bahía, y Paul Wachter, un inversionista que asesoró al exgobernador Arnold Schwarzenegger y a celebridades como LeBron James y Dr. Dre, en sus proyectos comerciales.
Como comisión independiente, el grupo tiene prohibido coordinarse con Mahan y su campaña. El portavoz de Mahan declinó hacer comentarios sobre el comité o su anuncio del día del partido.
Mahan, un demócrata moderado, ha roto con el gobernador Gavin Newsom en materia de delincuencia y otros temas y se presenta como un pragmático que, como Newsom, elige los resultados antes que la política partidista o la lucha contra la administración Trump. La campaña de Mahan aún no está obligada a revelar donaciones, pero se dice que ha recaudado más de 7 millones de dólares desde que entró en la carrera, más que cualquier candidato excepto Tom Steyer, un multimillonario progresista cuya campaña se autofinancia en su mayor parte.
Steyer, un inversor convertido en activista climático, ya ha gastado más de 27 millones de dólares en su campaña. La mayor parte de ese dinero se destinó a producir y transmitir anuncios en los que Steyer promociona sus victorias, apoya varias medidas electorales y promete romper los monopolios de servicios públicos para reducir costos.
Su último anuncio debutó durante el programa previo al juego “Puppy Bowl” de Animal Planet, en el que dos equipos de perros adoptables luchan por juguetes en un estadio de fútbol modelo. En el anuncio, un agente de bienes raíces le dice a una pareja que para comprar una casa, es posible que tengan que retroceder en el tiempo hasta 1980, “cuando una casa promedio en California costaba 100.000 dólares”.
Entre chispas, Steyer aparece en el DeLorean que viaja en el tiempo de la película de 1985 “Regreso al futuro” y dice: “No deberías retroceder en el tiempo para comprarte una casa en California”. Luego promete impedir que “los especuladores de Wall Street compren casas” y desconecten los precios de los “californianos comunes y corrientes”.
Para tener una oportunidad legítima de ganar la carrera por la gobernación en un estado tan vasto como California, que alberga algunos de los mercados de medios más costosos del país, los candidatos deben recaudar millones de dólares para transmitir campañas publicitarias lo suficientemente sólidas como para presentarse a los votantes o socavar la competencia.
La ex republicana Katie Porter ha recaudado 6,1 millones de dólares en 2025, la mayor cantidad de cualquier candidato excepto Steyer, según divulgaciones sobre finanzas de campaña. Pero la entrada de Mahan en la carrera ha excitado intereses tecnológicos y comerciales que antes habían evitado contribuir.
“La carrera se está calentando” y algunos candidatos que han estado recaudando fondos durante meses -o incluso años- “podrían ser absorbidos por la máquina de Mahan”, dijo Andrew Acosta, un estratega demócrata.
Si bien los financiadores de tecnología parecen estar apoyando al alcalde de Silicon Valley, él no va a “salir e iniciar una campaña porque nadie lo conoce”, dijo Acosta. Tres meses hasta que las boletas primarias comiencen a llegar a los buzones de correo es un desafío para Mahan, aunque puede resolverse con suficiente dinero.
En su campaña, Steyer criticó la ola de figuras de la industria tecnológica que acuden en masa a Mahan, diciendo que los titanes empresariales no gastan dinero sin esperar algo a cambio.
“Esto no es caridad, es una inversión para que puedan enriquecerse mientras todos los demás ganan dinero fuera de California”, dijo el portavoz de Steyer, Kevin Liao. “Si bien San José sigue siendo el mercado inmobiliario más barato del mundo, Tom Steyer está dispuesto a enfrentarse a poderosos intereses especiales, obligar a multimillonarios y corporaciones a pagar su parte justa y hacer que California sea asequible para los trabajadores”.
Con la amenaza de una propuesta de impuesto a los multimillonarios a partir de las elecciones de noviembre en California, nuevas restricciones a la inteligencia artificial y las redes sociales que emergen en la Legislatura, y la inminente salida del gobernador Gavin Newsom, quien ha sido un aliado tecnológico confiable durante su mandato, los líderes de Silicon Valley han tomado medidas en las últimas semanas para expandir su influencia en la política de California.
El cofundador de Google, Sergei Brin, y varios otros directores ejecutivos contribuyeron recientemente con 35 millones de dólares al comité de votación y gastaron una parte en dos medidas distintas para reducir los costos de la vivienda.
Meta y Google también han aumentado el gasto en cabildeo y súper PAC en un esfuerzo por elegir candidatos amigables con la tecnología y luchar contra la regulación de la inteligencia artificial en las cámaras estatales tanto de California como de California. por todo el país.
