Megan Rapinoe ha acusado al Comité Olímpico Internacional de acceder a los deseos de la administración Trump con una “odiosa… terrible” prohibición de los atletas transgénero.
En una decisión histórica a principios de este año, los jefes olímpicos prohibieron a los atletas transgénero participar en todos los deportes femeninos después de anunciar pruebas de sexo obligatorias bajo nuevas reglas. El COI dice que la prueba única del gen SRY ayudará a “proteger la equidad, la seguridad y la integridad en la categoría femenina”.
La decisión se produjo tras controversias de alto perfil que involucraron a los boxeadores Imane Khelifa y Lin Yu-ting en los Juegos Olímpicos de París 2024 luego de acusaciones de que no aprobaron las pruebas de clasificación de género realizadas por la Asociación Internacional de Boxeo (IBA).
Sin embargo, la decisión fue duramente criticada por Rapinoe, una ex estrella del fútbol estadounidense y crítica de Trump que nunca ha tenido miedo de hablar sobre temas controvertidos. En furiosa reacción ante Toca más En un podcast con su pareja, la estrella del baloncesto Sue Bird, Rapinoe dijo que estaba “disgustada” por el “terrible” cambio.
Insistió en que la decisión no tenía base científica sino que era “la aprobación total de la administración Trump y sus políticas conservadoras verdaderamente de derecha”.
La ex estrella del fútbol afirmó que la regla “trajo tanto odio a un porcentaje tan pequeño de personas que simplemente están tratando de vivir sus vidas”. Esto es simplemente terrible y, sinceramente, me siento mal.
Megan Rapinoe criticó duramente la decisión de prohibir a las atletas transgénero participar en todos los deportes femeninos.
Rapinoe acusó a los jefes olímpicos de ceder a los deseos de la administración Trump
Todos los atletas que deseen participar en competiciones femeninas deben someterse a pruebas sexuales (en la foto: Imane Khelif)
Rapinoe continuó: “Este comité considera que tiene base científica, aunque no lo es… en última instancia, simplemente impedirá que las mujeres compitan en la división femenina si sienten que tienen una ventaja injusta.
“Es realmente odioso. Tan pocos atletas son trans o compiten como trans que es tan evidente”.
La ex estrella del USWNT afirmó que la política del COI “no tiene nada que ver con proteger a las mujeres” y señaló que ni ella ni Bird estaban de acuerdo con el fallo.
“Siento que dos personas que han jugado al más alto nivel en todas las competiciones posibles no están de acuerdo con esto y nunca pensaron que fuera un problema en absoluto, es decir, ‘Proteger la categoría femenina'”, continuó.
“Ya sabemos que la biología, por mucho que queramos que sea agradable, limpia, compacta y perfecta en una categoría u otra, no lo es. Lo sabemos.
“Así que ahora estamos sometiendo a todos, a todas las mujeres y a todas las personas que se identifican como mujeres, a pruebas realmente invasivas que a mí me dicen: ‘Oh, sólo estamos tratando de limitarlo a un cierto tipo de mujer’. ¿Es eso lo que hacemos? Eso es básicamente todo el juego.
“En cierto modo perdieron la batalla sobre el matrimonio homosexual y perdieron la batalla en todos estos temas, así que pensé: ‘Vamos a realizar una campaña completa todos estos años para odiar a las personas trans’, que es un porcentaje tan pequeño de la población. Si hablamos de deportes, en realidad es por un lado.
