Después de una espera dolorosamente larga (que parecía aún más larga si estabas en un equipo burbuja de la SEC), llegó mediados de marzo y eso significa el Torneo de Baloncesto de la NCAA. Con los sembrados No. 1 Duke, Arizona, Michigan y Florida, así como cohortes de sangre azul, algunas caras nuevas y potenciales equipos de Cenicienta, los apostadores tienen muchas oportunidades para entrar en acción.
No es sorprendente que varios de los principales favoritos sean favoritos para ganar el título nacional, siendo Duke el favorito +330, mientras que Michigan (+350), Arizona (+425), Florida (+700), Houston (+1000) y UConn (+1700) completan los favoritos a los que apostar para llevárselo todo.
Nuestros analistas de apuestas de baloncesto universitario revelan sus apuestas favoritas de principios de temporada desde que se eliminó el grupo, desde selecciones de primera ronda hasta futuros de juegos por el título.
Probabilidades según Apuestas deportivas DraftKings. Las tarifas son precisas al momento de la publicación y están sujetas a cambios.
Kevin Pulsifer: Carolina del Norte no es el mismo equipo que venció a Duke a principios de esta temporada. La lesión de Caleb Wilson limitó las oportunidades de los Tar Heels, y ahora los Tar Heels se enfrentarán a un equipo de VCU que llega a la línea de tiros libres con un porcentaje de 20, el mejor de la nación, lo que podría anular una de las fortalezas defensivas de Carolina si los árbitros hacen sonar sus silbatos con dureza (como suelen hacer en el Torneo de la NCAA). UNC ganó un juego fuera del Dean Dome sin Wilson contra un desafortunado equipo de Syracuse. Mientras tanto, los Rams fueron puestos a prueba fuera de la conferencia, venciendo a NC State en Raleigh y superando a Virginia Tech por 18 puntos en una cancha neutral. VCU no tendrá miedo aquí.
Marek Zino: Al comité le encanta tomar las fortalezas de los equipos con cabezas de serie inferiores y contrastarlas con las debilidades de los equipos con cabezas de serie más altas. Eso es lo que tienes aquí en High Point, frente a los Badgers. Los Panthers promedian más de 90 puntos por partido, mientras que la defensa de Wisconsin deja mucho que desear. Son un equipo de media cancha cuando se trata de tiros de campo efectivos y defensa de tres puntos. High Point causará todo tipo de problemas a los Badgers.
Los Panthers tienen actualmente la racha ganadora más larga del país con 14 juegos. Juegan a un ritmo rápido y tienen un movimiento de balón que les permite meterse dentro y hacer canastas fáciles. Proporcionan una excelente defensa perimetral, limitando a los oponentes a un 31,9% de tiros de tres, mientras que los Badgers dependen en gran medida de los tiros de tres puntos. High Point tiene la quinta menor cantidad de pérdidas de balón en la nación y podría frustrar a los tiradores de Wisconsin. Si hay una sorpresa prototípica de 12-5 este año, es ésta.
Peine de labios: Me gusta este enfrentamiento con Miami, a pesar de que el partido se juega en St. Louis, a sólo dos horas del campus de Missouri. Esto importa mucho menos en un torneo. Los Canes fueron fuertes en ambos extremos de la cancha, especialmente en el cristal, donde espero que Ernest Udeh Jr. y Malik Reneau sean un gran desafío para los Tigres. A Miami le ha ido bien esta temporada: un récord de 10-5 como visitante/neutral, con derrotas ante Florida, BYU, Virginia (dos veces) y Clemson, mientras que Missouri ha tenido problemas como visitante (5-9), incluido un 91-48 a manos de Illinois en el mismo edificio donde se juega el partido. Espero que Jai Lucas tenga un plan para frenar al candente Mark Mitchell y desafiar a otros Tigres a hacer daño.
(2) UConn a Elite Ocho (+170)
Zino: En mi opinión, los perros esquimales son exagerados. Sin embargo, el comité de selección actuó sólidamente y aquí el sorteo fue muy favorable. Si bien los Furman Paladins son un equipo desagradable, luchan mal contra una defensa de UConn que tiene el tamaño para evitar que el balón entre y rebotes para evitar puntos de segunda oportunidad.
En su segundo enfrentamiento, es posible que los Huskies ni siquiera vean al No. 7 UCLA y en su lugar obtengan el No. 10 UCF, mientras que los Bruins de Mick Cronin lucharon en la Costa Este en el Big Ten. La UCF fue atacada por equipos similares en Arizona, Houston y Iowa State; y perfiles de UConn, como ellos.
Si es Michigan State el número 3 en el Sweet 16, para mí es un juego de lanzamiento de moneda con la defensa perimetral de los Huskies venciendo a los Spartans. Veo a todos los equipos mejor clasificados en la mitad inferior del cuadro Este perdiendo sus enfrentamientos de primera ronda, lo que les da a los Huskies un camino más fácil. UConn tiene uno de los mejores empates en este torneo y debería hacer tres seguidos aquí.
(3) Virginia en Elite Eight (+310)
Pulsífero: Los Cavaliers simplemente volvieron loco a Duke y limitaron a Cameron Boozer a 3 de 17 tiros en el juego por el título de la ACC, gracias a una defensa increíble de Ugonna Onyenso y una rotación de nueve hombres en la que el banco era tan fuerte como los titulares. Virginia está equilibrada por dentro y por fuera, ofensiva y defensivamente, y su empate es favorable. Hay un mal equipo de Tennessee en la segunda ronda (o un peor equipo de SMU, al que los Cavaliers ya han vencido, o un equipo de Miami (Ohio) que tiene malas métricas predictivas), y luego un posible enfrentamiento Sweet 16 con Iowa State en realidad va a la UVA. Los Cyclones tienden a tener un desempeño inferior en marzo debido a su enorme ventaja de jugar en casa en la temporada regular y tienen problemas importantes en la línea de tiros libres. El estado de Iowa también anima a los equipos a disparar triples, algo que a Virginia le gusta hacer.
(7) Miami hará Sweet 16 (+400)
Peine de labios: ¿Por qué no utilizar el pick and roll de primera ronda (sí, intencional) con los Canes para pasar el primer fin de semana? Para hacer eso, tendrán que enfrentarse al cabeza de serie número 2, Purdue, que viene de un agotador juego de campeonato del Big Ten. Este juego vale la pena para mí porque no creo que se tome a Miami lo suficientemente en serio (tienen el puesto 25 de posibilidades más bajas de ganar dos juegos). Mi mayor preocupación contra Purdue es la eficiencia del perímetro de los Boilermakers (38%, los 20 primeros del país). Pero poniendo el pie en el otro lado, creo que Miami puede conseguir lo que quiere en la ofensiva y darle a Purdue todo lo que puede manejar y algo más, lo que espero que sea una batalla física. Es como un partido de Tru Washington X Factor donde jugamos sin banco.
