Hubo un tiempo en el que la gente decía que el West Ham United era demasiado bueno para fracasar.
De vez en cuando aparece un nuevo artículo, tal vez una conversación con uno o dos ex jugadores, que intenta “desentrañar el misterio” del descenso de los Hammers en 2003. ¿Cómo diablos un equipo formado por Paolo Di Canio y Jermain Defoe no logró superar el descenso?
Esta vez no habrá tales piezas. Ya nadie dice eso. No hay ningún secreto aquí. Este club en su estado actual está muy mal, demasiado roto, para no correr la misma suerte.
Los fanáticos lo saben. Es por eso que miles de fanáticos se mantuvieron alejados de la miserable derrota del West Ham ante Brentford como parte de las protestas en curso contra la propiedad del club. Por lo tanto, organizarán una protesta después de su próximo partido en casa contra Newcastle, y luego otra marcha antes del partido contra Burnley, exigiendo la renuncia del copropietario David Sullivan y de la vicepresidenta Karren Brady.
Lo sabe también Nuno Espirito Santo, el cuarto entrenador del club en 16 meses. “Estamos todos preocupados”, dijo tras la derrota en Brentford. Admitió que su equipo está “muy lejos” de desarrollar una identidad. “Tenemos un problema”, dijo.
Puedes decirlo de nuevo. Si nada cambia drásticamente, el West Ham fracasará.
El nuevo técnico del West Ham, Nuno Espirito Santo, sabe muy bien que su equipo no es demasiado bueno para fallar
Lucas Paquetá muestra su frustración durante la derrota del lunes ante el Brentford
Tienen una plantilla desequilibrada, envejecida, carente de liderazgo y lucha. El lunes por la noche fue su quinto derbi londinense de la temporada y los perdieron todos por un marcador global de 14-2.
Si no pueden entusiasmarse con partidos como este y el primer partido en casa del nuevo entrenador, ¿qué posibilidades tienen en el partido del viernes en Elland Road contra el Leeds, que desciende? ¿Qué tipo de pelea mostrarán dentro de dos semanas contra Burnley?
La temporada pasada, por muy pobre que fuera el West Ham con Julen Lopetegui y luego con Graham Potter, el riesgo de descenso nunca fue muy alto. Los equipos ascendidos simplemente fueron malos. Esta vez el West Ham no puede darse ese lujo.
Primero anotemos los números. Cuatro puntos en ocho partidos es el peor comienzo de temporada del West Ham en la máxima categoría desde la temporada 1988/89, cuando descendió. Por primera vez desde la década de 1960, concedieron 12 goles en sus primeros cuatro partidos de liga en casa. No ganan en casa desde febrero. Cinco derrotas consecutivas en casa en la máxima categoría por segunda vez en la historia y cuatro seguidas para comenzar la temporada por primera vez en la historia.
Esta temporada: la mayor cantidad de goles encajados, la peor diferencia de goles y, algo que no sorprenderá a nadie que haya visto al West Ham, los peores números de presión y algunos de los peores en carreras de larga distancia y sprints combinados.
Sólo Chelsea corrió menos, pero corrió mucho más. Sólo el Everton corrió con un poco menos de frecuencia, pero cubrió más terreno. El West Ham tampoco.
Todo esto deja a los Hammers con la perspectiva sombría y realista de pasar de campeones de Europa al descenso en tres años.
Al final del partido del lunes por la tarde, era imposible no sentir los paralelismos con el declive del Leicester, un equipo que había pasado de campeón de la Copa FA al campeonato en apenas unos años, y de campeón al descenso en siete años.
Andy Irving (derecha) jugó como centrocampista del West Ham contra el Brentford en su primer partido de liga en casa, 780 días después de unirse al club.
Mientras que el delantero de pago por jugada Callum Wilson permaneció en el banco a pesar de que los Hammers no tenían un delantero centro reconocible en el campo.
Este fue otro club donde la afición intuyó que algo andaba mal. Podían sentir su alma arrancada por una mala decisión tras otra que dejaba un abismo tóxico entre el césped, las gradas y la sala de juntas.
El West Ham no incluyó cifras de asistencia al final de su informe interno del partido, como suele hacer después del partido de Brentford, y tampoco se publicaron cifras en el estadio de Londres. Hammers United, el grupo de aficionados que lidera las protestas, afirma que más de 20.000 abonados boicotearon el partido y tiene intención de presentar una solicitud de libertad de información para demostrarlo.
Después de todo, como está descubriendo ahora el West Ham, no hay forma de detener esta podredumbre.
Lo que los Hammers lograron en el primer partido en casa de Nuno fue tan malo como cualquier cosa bajo el mando de Lopetegui y Potter. West Ham no creó nada y cada centro, córner o tiro libre de Brentford resultó en un tiro libre de cabeza.
No ayudó que para el primer partido de Nuno en el London Stadium, seleccionara un equipo extraño que incluía laterales de segunda opción jugando en los lados equivocados, seleccionó a Andy Irving como mediocampista para su primer inicio de liga en casa 780 días después de unirse al club en lugar de £17.3m Soungoutou Magass en el verano, y dejó al delantero Callum en el banquillo Wilson, quien pasó la mayor parte del partido sin un delantero central. nivel.
“Necesitamos mejorar su estado físico, su conciencia táctica, todo”, dijo Nuno el miércoles antes del partido de Leeds, haciendo una evaluación igualmente imparcial de los acontecimientos actuales como cuando el Manchester United envió una publicación viral en las redes sociales en 2013 que decía: “David Moyes dice que #mufc necesita mejorar en una serie de áreas, incluidos los pases, la creación de oportunidades y la defensa”.
Quizás esto es lo que sucede cuando un club contrata continuamente nuevos entrenadores, de nuevo estilo, para resolver problemas que ellos no causaron, con jugadores que no seleccionaron, fichados por directores técnicos o jefes de reclutamiento que ya no están en el club.
Esto es lo que sucede cuando dejas que Potter fiche a tres de sus principales objetivos en el verano: El Hadji Malick Diouf (omitido para el partido de Brentford), Matheus Fernandes (sustituido en el descanso) y Mads Hermansen (se fue después de dos partidos), y luego lo despiden menos de un mes después. Esto es lo que sucede cuando un entrenador quiere rebajar la edad de uno de los equipos más veteranos de la Premier League y adquiere gratis a Wilson, de 33 años.
El capitán Jarrod Bowen es la única luz del West Ham, pero es posible que ni siquiera él pueda detener este deslizamiento.
Declan Rice fue vendido al Arsenal por £105 millones pero los Hammers desperdiciaron el dinero
Esto es lo que sucede cuando vendes a Declan Rice por £105 millones, luego gastas £300 millones sin reemplazarlo con una estrategia de transferencia con poca visión, y todavía tienes un equipo sin un delantero probado y propenso a lesionarse que no tenga más de 30 años.
Se suponía que este sería el verano de la reconstrucción del West Ham, pero ahora el equipo se acerca a enero y todavía necesita encontrar algunas clavijas redondas más. Nuno quiere fichar al delantero por una razón.
Nuno todavía podía disfrutar de los jugadores que tenía a su disposición. Jarrod Bowen sigue siendo un ganador de partidos y el extremo Crysencio Summerville debería poder proporcionar una ruta directa al gol con un estilo similar al que hizo que Nuno tuviera tanto éxito en Nottingham Forest.
Diouf, aunque quedó fuera contra Brentford, es una incorporación impresionante, que agrega ritmo y representa una amenaza desde el lateral.
Nuno necesita encontrar una manera de sacar lo mejor de Lucas Paqueta y enseñar a sus defensores cómo cabecear centros limpios. Esto incluye a Max Kilman, el central de £ 40 millones que fue acusado por el ex jefe de los Wolves, Gary O’Neil, de desconectarse regularmente durante los partidos en el programa de Sky. fútbol del lunes por la noche.
Nuno necesita un delantero para mejorar, ya que Niclas Fullkrug vuelve a lesionarse. El joven Callum Marshall recibió el visto bueno desde el banco por delante de Wilson el lunes. ¿Se hará realidad su sueño en enero?
Mientras equipos como Brentford, Bournemouth y Brighton siguen viajando en coches con sus modelos probados, descubriendo joya tras joya, comprando, vendiendo y mejorando, el West Ham ha tenido que reestructurar su departamento de contratación por segunda vez este año.
Los fanáticos expresan su indignación por la forma en que Karren Brady y David Sullivan dirigen el club.
El presidente Sullivan con su prometida Ampika Pickston en las gradas del Emirates Stadium, donde el West Ham perdió 2-0 ante el Arsenal esta temporada.
El ex director técnico Tim Steidten se fue, Kyle Macaulay entró como el hombre de confianza de Potter, solo para irse después de que Potter fue despedido, y ahora, según se informa, los Hammers se están entrevistando para un nuevo jefe de reclutamiento.
Los analistas altamente calificados Maximilian Hahn y Dylan Curnell seguirán buscando objetivos, pero, como siempre, Sullivan es quien firma los cheques. El club tendrá dificultades para atraer a los mejores talentos en enero si permanecen en los puestos de descenso.
Pero, ¿qué pasa si sucede lo peor y el West Ham regresa al campeonato por primera vez desde 2012? ¿Qué tan desastroso sería eso?
“El descenso sería un duro golpe para el West Ham”, dice el experto en finanzas del fútbol Kieran Maguire Deportes del correo diario. “Ganaron 270 millones de libras esterlinas en 2024, más de la mitad de los cuales provinieron de dinero de la televisión, lo que significaría una disminución de alrededor de 120 millones de libras esterlinas.
“Sería difícil para ellos vender 60.000 entradas a la semana, especialmente si no hicieran una gran temporada. También provocaría una reducción significativa de los ingresos comerciales.
La mayoría de los jugadores del West Ham tienen contratos que incluyen importantes recortes salariales en caso de descenso. El club ganaría dinero con sus activos vendibles como Bowen y Paqueta. Ya se espera que anuncien grandes pérdidas la temporada pasada.
Brady es impopular entre los fanáticos del West Ham, quienes la culpan a ella y a Sullivan por la falta de inversión y planificación.
El corto reinado de Graham Potter en el West Ham fue un desastre absoluto
La familia del fallecido David Gold posee el 25 por ciento del club y quiere vender parte de sus acciones. La herencia afectaría cuánto podrían ganar de un futuro inversor.
“Mi preocupación es que, si bien no tienen ningún préstamo, el elefante en la habitación es que el West Ham debe £191 millones en cuotas por jugadores que ya han firmado”, añade Maguire. “Tiene que provenir del efectivo futuro”. Esto ejercería presión sobre los propietarios, que probablemente tendrían que recurrir a un préstamo.
De cualquier manera, hay más presión porque los fanáticos no tienen planes de dejar de descargarla sobre aquellos en la cima que quieren que se vayan. Si el club no soluciona este problema rápidamente, también desaparecerá de la tabla superior.
Definitivamente ya no son muy buenos en eso.
