Lo primero es lo primero. La polémica decisión del VAR no es excusa para que el Aston Villa pierda en casa ante el Brentford, sobre todo cuando los visitantes jugaron con 10 jugadores durante más de la mitad del partido.
Fue la segunda derrota consecutiva del Villa en casa y probablemente el fin de sus posibilidades de título.
Con Boubacar Kamara, John McGinn, Youri Tielemans y Ollie Watkins descartados, las lesiones están empezando a afectar. El equipo de Unai Emery no tiene nada que ver con la profundidad de los seis ricos de la Premier League y no puede hacer frente a este tipo de ausencias.
Aún así, regalar tres puntos a uno de los peores viajeros de la liga perseguirá a Emery durante semanas. Brentford lo hizo de manera brillante, defendiendo en todo momento y manteniendo la calma a pesar de algunas llamadas desconcertantes de los árbitros.
Pero la decisión de excluir el gol de Tammy Abraham a principios de la segunda mitad generó preguntas más incómodas sobre el uso de la tecnología y hacia dónde se dirige el juego que amamos.
El extremo de Brentford, Kevin Schade, fue expulsado antes del descanso por patear a Matty Cash, pero Dango Ouattara le dio a los Bees la ventaja en el tiempo de descuento de la primera mitad. Poco después del descanso, Abraham pensó que había empatado en su segundo “debut” con Villa cuando Caoimhin Kelleher no pudo retener el disparo de Jadon Sancho y Abraham metió el balón en el balón suelto.
Aston Villa perdió 1-0 ante Brentford, su segunda derrota consecutiva en casa
El gol de Dango Ouattara en la primera parte fue decisivo para los Bees, que tuvieron que jugar con diez hombres durante la mayor parte del partido.
Tras un descanso de más de tres minutos, se reconoció el gol. Después de repetidas repeticiones, se consideró que Leon Bailey había sacado el balón del juego cuando peleó con Rico Henry cerca del banderín de esquina en el campo de Villa. Entre este hecho y el disparo de Abraham pasaron diecinueve segundos.
Aún más sorprendente es que el centro de partidos de la Premier League dictaminó que el incidente de Bailey y Henry fue una fase de “ataque”. Aunque Bailey y Henry estaban mucho más cerca de Emi Martínez que Kelleher.
Quizás Bailey cruzó la línea de gol después de todo. ¿Pero realmente queremos ver este deporte? Olvídate de las lealtades por un momento. Quedarse durante casi cinco minutos mientras los funcionarios en un cubículo consideran una decisión marginal no es divertido para nadie.
No habrá vuelta atrás. La pasta de dientes se salió del tubo y cuando los Wolves intentaron salir del VAR en el verano de 2024, no contaban con el apoyo del resto de la liga. El fútbol ha elegido su rumbo y, como la mayoría de las decisiones tomadas por los poderosos, lo ha hecho sin pensar en quienes se presentan en los estadios cada semana.
El reclutamiento caótico está perjudicando a Villa
Sólo porque las reglas financieras del fútbol parezcan diseñadas para proteger a la elite rica, esto no debería dar vía libre a rivales como Aston Villa cuando se comportan de manera caótica en el mercado de transferencias.
Al final de la temporada pasada, Unai Emery decidió que ya no necesitaba a Leon Bailey y quería mejores opciones en la banda.
La llegada de Evann Guessand el 8 de agosto por casi £30 millones permitió a Bailey unirse a la Roma cedido por una temporada, con Jadon Sancho agregado como opción de ataque adicional en el último día de la ventana de verano.
Unos meses más tarde, Bailey regresó a Villa, donde se unió a Guess y Crystal Palace en calidad de préstamo.
Si la mudanza sale bien, Guessand se mudará permanentemente a Selhurst Park al final de la temporada. Bailey lo hizo bien como suplente en la segunda mitad y debería haber empatado más tarde.
Sin embargo, su regreso pone de relieve el enfoque apresurado de Villa hacia las transferencias, y cuando un club como Villa está en la cuerda floja financiera, cada paso debe tomarse con mucha precaución. Esto no sucedió durante los dos años mediocres de Monchi como jefe de transferencias del club.
Monchi se fue el año pasado y con el viejo aliado de Emery, Roberto Olabe, haciendo el trabajo, Villa simplemente necesita trabajar de manera más inteligente. Su presencia en la cima de la Premier League depende tanto de esto como de la brillantez como entrenador de Emery.
Leon Bailey salió del banquillo del Villa pocos meses después de su cesión.
El gol anulado a Tammy Abraham generó más preguntas incómodas sobre el uso del VAR
¿El perdón inesperado de Elliott?
Después de tres meses al margen, Harvey Elliott ha aparecido en cada uno de los dos últimos partidos de Villa. Según los términos de su préstamo del Liverpool, Elliott se unirá a Villa por £ 35 millones si hace 10 apariciones. Emery no quiere que Villa pague esta cantidad, lo que explica el exilio de Elliott.
A pesar de las negativas públicas de Emery, algo tenía que cambiar. Villa puede exhibir a Elliott en el escaparate, pero como ya jugó para el Liverpool esta temporada, no puede representar a otro club europeo antes de la temporada 2026-27. Tuvo la oportunidad de hablar sobre un cambio a la MLS, pero nunca pareció interesado en hacerlo.
Por tanto, no se descarta la posibilidad de que Villa y Liverpool renegocien el acuerdo, convirtiendo la obligación de compra en una opción o aboliéndola por completo. Si no hay posibilidad de que Villa fiche a Elliott de forma permanente y el Liverpool quiere venderlo, no les conviene permitir que su valor caiga aún más en mayo. Después de todo, es posible que veamos más a Elliott con una camiseta de Villa.
