Sudáfrica logró un histórico 2-0 encubrimiento de la serie Test India en la gira en curso, celebrando su primer triunfo en suelo indio en 25 años. Las dominantes Proteas superaron a India con actuaciones integrales, incluida una victoria récord de 408 carreras en la segunda prueba en Guwahati, que fue la mayor derrota de jonrones de la historia de India. El resultado destacó las dificultades de la India en el cricket de prueba en casa, y los críticos señalaron la selección inconsistente del equipo, la excesiva dependencia de los todoterreno y los errores tácticos como factores clave en la derrota.

Los jugadores de alto nivel y los expertos han pedido un replanteamiento de la estrategia de prueba de la India, ya que el equipo enfrenta una presión cada vez mayor después de su segunda serie en casa en 12 meses. El resultado del partido de ida y vuelta tuvo importantes consecuencias para el equipo Clasificación del Campeonato Mundial Indio de Pruebas (WTC). y confianza general en el formato más largo.

Ravichandran Ashwin defiende a Gautam Gambhir y culpa a los jugadores

Ex spinner indio Ravichandran Ashwinquien se retiró del cricket internacional el año pasado, respaldó al entrenador en jefe Gautam Gambhir a pesar de la reacción violenta después de la derrota de la India por 2-0 en la serie de pruebas ante Sudáfrica. Ashwin argumentó que los jugadores, en lugar del entrenador, deberían asumir más responsabilidad por el colapso, diciendo que no había visto “suficiente responsabilidad asumida” como para justificar culpar únicamente al personal de apoyo. Admitió que la toma de decisiones siempre se puede mejorar, pero dijo que no le gustan los “ataques individuales”, destacando que el entrenador no puede salir a golpear el balón y que la ejecución depende en última instancia de los jugadores.

Venkatesh Prasad critica duramente los errores tácticos y la obsesión por la versatilidad

El ex jugador de bolos rápido de India, Venkatesh Prasad, adoptó una postura mucho más dura, rechazando la idea de que India pudiera esconderse detrás de la etiqueta “interina” después de blanqueamientos consecutivos en casa. Tras señalar que, aparte de caras jóvenes como Sai Sudharsan, Dhruv Jurel y Nitish Reddy, la mayor parte del equipo lleva siete u ocho años en el equipo, calificó el resultado de 0-2 como resultado de “errores tácticos”, la obsesión por los todoterreno y una obstinada negativa a aprender de los errores del pasado, calificando el resultado “embarazoso.”

Dinesh Karthik cuestiona el caos en la selección de equipos

El comentarista y ex portero de la India, Dinesh Karthik, destacó cómo el aura local de la India había disminuido y señaló que los equipos solían tener miedo de ir a la India para las pruebas, pero ahora se estaban “lamiendo los labios” después de dos blanqueamientos locales en 12 meses. Criticó el uso repetido de múltiples todoterrenos y citó la mínima carga de trabajo de Nitish Reddy jugando a los bolos con la bola roja como un ejemplo de planificación complicada. Karthik también cuestionó los constantes recortes y cambios en el número 3, preguntando si moverse entre Washington Sundar en Calcuta y Sai Sudharsan en Guwahati estaba ayudando o perjudicando la búsqueda de estabilidad de la India.

Mohammad Kaif y Anil Kumble piden repensar la visión de la India para la prueba

El ex bateador Mohammad Kaif lo calificó como su segundo encubrimiento consecutivo en casa “totalmente decepcionante” y acusó a la India de carecer de estabilidad, visión y un plan adecuado en el cricket de prueba. Criticó el contraste entre las verdes pistas nacionales y los ágiles campos de prueba, argumentando que muy pocos bateadores del sistema están preparados con un verdadero temperamento de partido adaptado a las condiciones locales.

El legendario jugador de piernas Anil Kumble se hizo eco de los temores del caos y advirtió que estaba probando el cricket. “requiere una forma diferente de pensar” y no puede sobrevivir en medio de constantes cambios de personal y orden de bateo. Un equipo de asesores fomentó esto. “siéntate y piensa” sobre la dirección del cricket de prueba indio, enfatizando que con varios jugadores incondicionales que se retiraron en los últimos 6 a 8 meses, es necesario que haya una visión clara a largo plazo y no rotaciones instintivas.

LEA TAMBIÉN: ‘Saque a Gautam Gambhir lo antes posible’: fanáticos enojados atacan al entrenador en jefe de India después de que Sudáfrica abandone el cricket de prueba

Michael Vaughan y Sourav Ganguly ofrecen visiones contrastantes y amplias

El ex capitán de Inglaterra, Michael Vaughan, resumió la frustración en el extranjero atacando a la India. “el equipo de prueba más débil” del mundo dada su reserva de talentos y sus recientes resultados en casa. Su comentario resonó en muchos fanáticos que vieron a India alejándose de los estándares internos previamente dominantes.

Por otro lado, el ex capitán de la India, Sourav Ganguly, se mostró más optimista y elogió a Sudáfrica como “excepcional” y describió a la India como un equipo joven en una fase de transición que mejorará con el tiempo.

LEA TAMBIÉN: Gautam Gambhir se sincera sobre su futuro como entrenador en jefe de India después del encubrimiento de la serie de pruebas en Sudáfrica



Enlace de origen