El tanque es un tema dominante en la NBA, ya que los ejecutivos de toda la liga se centran en la extremadamente talentosa generación del draft de 2026. Y por una buena razón: pueden mirar a la clase de novatos actual de la liga para ver cómo un jugador joven prometedor puede mejorar las perspectivas a largo plazo del equipo.
Los primeros cuatro jugadores seleccionados en el draft de 2025 son los mejores recién llegados esta temporada y, a medida que la temporada regular llega a su fin, es hora de evaluar a toda la clase.
Ya hemos clasificado a los 10 mejores novatos dos veces esta temporada, una en noviembre y otra en enero. Recuerden que este es un ranking de la calidad de juego de los debutantes. esta temporada No es una previsión a largo plazo.
Tre Johnson (que ocupaba el octavo lugar en la última edición del ranking) abandonó el top 10 en esta edición. El pívot de los Kings, Maxime Raynaud, de baja desde el receso del Juego de Estrellas, fue el último jugador liberado esta vez. Pasemos a las clasificaciones actualizadas:
Clasificación de enero: No 10
La temporada de Demin terminó el 27 de febrero debido a una fascitis plantar. Antes de su lesión, la selección número 8 del draft del año pasado mostró suficientes destellos de talento en un equipo de Brooklyn en apuros como para ganarse la selección número 10.
La pregunta más importante en torno a la graduación de Demin fue su tiro en suspensión, ya que disparó solo el 27% de sus triples en BYU. Sin embargo, Demin acertó el 38,5% de sus 6,2 intentos de larga distancia por partido en la NBA, lo que lo convierte en uno de los ocho novatos clasificados en la historia de la liga en convertir al menos el 38% de sus triples en al menos cinco intentos. Los otros son Kon Knueppel, Keegan Murray, Tyrese Haliburton, Saddiq Bey, Tyler Herro, Landry Shamet y Rudy Fernández. Este nivel de tiro como novato no garantiza el estrellato, pero es un paso en la dirección correcta.
De lo contrario, Demin mostraría sus habilidades de pase avanzadas, y con 6’1″ tiene el tamaño para evitar ser un objetivo en defensa. Si Demin puede expandir su juego ofensivo en su segunda temporada (tiró al 39,9% desde 2) debería determinar cómo encaja en los planes de los Nets a medida que se acercan al final de su reconstrucción.
Clasificación de enero: N° 7
En la primera edición del ranking Kalkbrenner ocupó el quinto lugar, pero no mantuvo su comienzo competitivo y estadístico. Por ejemplo, promedió 2,6 tapones en sus primeros nueve juegos, pero desde entonces ha caído a 1,3.
Los Hornets también jugaron mucho mejor, con Moussa Diabate jugando como centro en lugar del más grande y lento Kalkbrenner.
Sin embargo, el novato de segunda ronda superó todas las expectativas razonables y tuvo una de las mejores temporadas de su clase. Kalkbrenner sigue siendo un tirador extremadamente eficiente, con un porcentaje de tiro del 75% que lideraría la liga si califica, y su protección del aro sigue siendo una ventaja incluso si ya no bloquea todo lo que está a la vista.
Clasificación de enero: Sin clasificación
González no es uno de los novatos más talentosos de su clase, y sus estadísticas en la cancha (4,0 puntos, 3,5 rebotes y 0,6 asistencias por partido) no son nada especial.
Pero González tiene una estadística avanzada que es increíblemente especial: cuando está en la cancha, los Celtics tienen un rating neto de más-12.6. Este es el mejor resultado de uno de los mejores equipos de la NBA y el cuarto lugar entre todos los jugadores que jugaron al menos 50 partidos en una temporada, detrás de Victor Wembanyama, Shai Gilgeous-Alexander y Chet Holmgren.
Parte del excelente rating neto de González es resultado de la gran profundidad y rotación de Boston; algunos pueden atribuirse a la suerte en el tiro. Sin embargo, después de 1.009 minutos, la muestra de González en la cancha es lo suficientemente grande como para merecer un reconocimiento decente. Con su energía y habilidades defensivas, González puede ganar jugadas. Ciertamente no tiene el límite más alto a largo plazo para los jugadores en esta lista, pero debería formar parte del equipo All-Rookie.
Clasificación de enero: No. 4
Queen cae en esta edición del ranking porque fue el que más golpeó el muro de debutantes. Antes del receso del Juego de Estrellas, Queen promediaba 12,2 puntos, 7,2 rebotes y 4,1 asistencias en 26 minutos; Desde el descanso, ha bajado a 8,5 puntos, 5,4 rebotes y 2,5 asistencias en 20 minutos.
Queen y su compañero campocorto Jeremiah Fears tienen los peores índices intermitentes entre los miembros de la rotación de Nueva Orleans, lo que provocó que el entrenador interino de los Pelicans, James Borrego, se distanciara cada vez más de sus novatos. No es casualidad que el mejor período de la temporada para el equipo haya llegado cuando los veteranos tuvieron más tiempo de juego.
Y, sin embargo, el No. 13 ha mostrado suficiente juego positivo y destacados ofensivos durante su buena racha a mitad de temporada que todavía es una elección fácil para ganarse un lugar en el segundo equipo All-Rookie. Probablemente no sea una combinación a largo plazo junto a Zion Williamson: Nueva Orleans tiene una calificación neta negativa de 11,7 con este dúo en la cancha, según bola de datos – lo que complica su futuro a corto plazo. Sin embargo, a largo plazo todavía tiene un gran potencial.
Clasificación de enero: No 9
Murray-Boyles acaba de regresar de una ausencia de casi un mes por una lesión en el pulgar, por lo que puede parecer extraño que haya saltado algunos puestos respecto a la edición anterior. Sin embargo, existe una clara línea divisoria entre los cinco mejores novatos de esta clase y luego un grupo de unos ocho novatos que pueden mezclarse en casi cualquier orden. Y Murray-Boyles está subiendo a lo más alto del segundo nivel, ya que tiene el piso más alto del grupo.
Es posible que la ofensiva de Demin nunca se desarrolle lo suficiente como para convertirse en un verdadero armador, que González termine entre los octavos primeros o que la defensa de Queen lo derribe. Sin embargo, el tamaño y la versatilidad defensiva de Murray-Boyles significan que debería ser al menos un jugador sólido en la rotación durante muchos años por venir.
El No. 9 podría ampliar su repertorio ofensivo, ya que solo anotó 17 triples en total y 24 tiros sin asistencia. Esta debilidad puede limitar en gran medida su potencial. Sin embargo, Murray-Boyles contribuyó a un equipo contendiente y demostró ser un eficaz centro de pelota pequeña como novato en un equipo repleto de veteranos. Este es un indicador verde brillante sobre su futuro en la liga.
Clasificación de enero: No. 5
Coward ya no tiene posibilidades realistas de competir por un puesto entre los tres primeros de Novato del Año, pero aun así tuvo una exitosa temporada de debut, promediando 13,4 puntos, 6,2 rebotes y 2,8 asistencias en 26 minutos. Se merece un lugar en el equipo All-Rookie.
Coward tiene todas las características de un fuerte ala 3 y D. Tiene el tamaño (si no las estadísticas) de un defensor sólido, y con su hermosa forma de tiro, es sinceramente sorprendente que haya caído al 33,6% en triples, aunque su 85% desde la línea de tiros libres sugiere que debería mejorar en temporadas futuras.
Clasificación de enero: No 6
Después de un desmayo a mitad de temporada, Harper ha vuelto a subir a la mitad superior de estos rankings gracias a una mejor producción frente a las crecientes responsabilidades para el segundo mejor equipo de la NBA. A diferencia de varios novatos que se encuentran más abajo en esta lista, Harper en realidad jugó más desde el receso del Juego de Estrellas e incluso hizo su primera apertura durante el fin de semana, y San Antonio continúa mostrando impulso como el equipo número 2 del Oeste.
Desde una perspectiva a largo plazo, el indicador estadístico más alentador para Harper es que su porcentaje de triples ha aumentado al 31,4%, lo que todavía está lejos de ser perfecto, pero menos preocupante que la marca del 23,7% que logró a finales de enero. (Desde finales de enero ha acertado el 43,3% de sus triples, aunque todavía a un ritmo bajo). Un tiro en suspensión confiable lo convertiría en una pareja en la zona de defensa con el ex ROTY Stephon Castle.
Pero incluso con las preguntas sobre disparos, Castle y Harper lo hacen muy bien. Las alineaciones que cuentan con este dúo y Victor Wembanyama jugando juntos tienen una calificación neta impresionante de más-34,5 por bola de datosaunque con una suerte de tiro excepcional en una muestra bastante pequeña.
El mini-salto de Harper durante el último mes ha sido tan impresionante que casi saltó al top tres en esta clasificación, pero en última instancia, el siguiente jugador en la lista tiene más de una temporada completa en su haber.
Clasificación de enero: No. 3
Edgecombe ha hecho enormes contribuciones a lo largo de la temporada, pero quizás su logro más subestimado sea perseverar a través de los rigores de su primera campaña larga en la NBA. Edgecombe juega 35 minutos por partido: Scottie Barnes es el único debutante en la última década que tiene más tiempo de juego. Anteriormente, los novatos más recientes en promediar al menos 35 minutos fueron Andrew Wiggins, Damian Lillard, Blake Griffin y John Wall.
El tiempo de juego de Edgecombe es suficiente para demostrar que parece un futuro All-Star.
Agregue los tiros en salto, la creación de juego y el juego defensivo de Edgecombe mejores de lo esperado (1.4 robos, 0.6 bloqueos por juego), y tenemos razones para creer que formará una sólida asociación en la defensa con Tyrese Maxey en los años venideros.
Clasificación de enero: No. 2
Flagg promedia 20,3 puntos, 6,6 rebotes y 4,6 asistencias. Sólo siete novatos en la historia de la NBA promediaron 20-6-4: Luka Doncic, Michael Jordan, Larry Bird, Sidney Wicks, Kareem Abdul-Jabbar, Oscar Robertson y Elgin Baylor.
Entonces, el perfil estadístico de Flagg lo hace parecer un miembro de un Salón de la Fama estrecho, y eso ni siquiera toma en cuenta su tremendo potencial defensivo o el hecho de que él y Doncic son los únicos adolescentes en esta lista.
La única razón por la que Flagg no es el número uno en esta lista o el favorito al Novato del Año es porque su ex compañero de equipo en Duke está jugando mejor esta temporada. Pero eso no disminuye lo que Flagg logró en una campaña difícil para los Mavericks. Según todos los indicios, parece una piedra angular de la franquicia digna de una selección número uno, y un año después seguiría siendo seleccionado primero en el re-draft de 2025.
Clasificación de enero: No. 1
De acuerdo a Tasa de puntos netos de ESPNKnueppel ha anotado 153 puntos por encima del promedio en ofensiva esta temporada. Ningún otro debutante tiene más de 18 años.
Knueppel incluso destaca entre toda la liga, no sólo entre los novatos. En general, ocupa el puesto 11 en puntos ofensivos netos; los dos jugadores directamente frente a él son Anthony Edwards y Jalen Brunson, y los dos jugadores directamente detrás de él son Cade Cunningham y Tyrese Maxey.
En definitiva, Knueppel ha sido uno de los mejores jugadores de la NBA esta temporada. Lidera la liga en total de triples anotados. Ocupa el tercer lugar entre los jugadores calificados en la cancha en porcentaje de tiro real, detrás de Gilgeous-Alexander y Sam Merrill. Y hace una gran contribución a un equipo sorprendentemente ganador.
Knueppel debería ganar el premio al Novato del Año y, con Flagg jugando bien, la decisión no debería ser tan reñida.
