El ex campeón de peso mediano de UFC, Sean Strickland, describió la estructura salarial de la compañía como “depredadora” antes del evento principal del sábado contra Anthony Hernandez en UFC Fight Night en Houston.
En una entrevista previa a la pelea con Complex esta semana, Strickland, quien hará su aparición número 24 en el octágono, minimizó la importancia de la reciente decisión de UFC de aumentar los bonos por la noche de la pelea a $100,000 – frente a la cifra anterior de $50,000 – antes de atacar todos los salarios de los peleadores.
“En términos de escala salarial, si lo comparas con cualquier otro evento deportivo, UFC es el más jodido”, dijo Strickland a Complex. “El salario del atleta comparado con lo que gana (la UFC), no hay discusión al respecto. Es injusto. Es depredador”.
Continuó: “Me gustaría que fuera igual que cualquier otro evento deportivo. Cualquier otro evento deportivo: cuánto ganan es lo que deberíamos ganar nosotros. Digamos que la NFL da el 70 por ciento de sus ganancias (me lo estoy inventando) a sus jugadores. El UFC debería hacer lo mismo”.
No existe un acuerdo colectivo para los atletas en UFC porque los peleadores negocian los contratos de forma independiente. La demanda antimonopolio, resuelta en 2025, alegaba que UFC históricamente había limitado los salarios de los luchadores a entre el 13 y el 20 por ciento de los ingresos.
La UFC ha defendido repetidamente su historial en materia de remuneración de los atletas, al tiempo que señala la existencia de otras ligas en las que los atletas pueden competir si así lo desean.
Strickland, una figura controvertida en MMA, ha dicho que cree que el talento estadounidense en MMA eventualmente se agotará debido a la falta de un salario justo. Argumentó que si alguien rechazaba una pelea debido a objeciones a su salario, UFC simplemente encontraría a alguien más dispuesto a aceptar menos dinero.
Strickland dijo: “Poco a poco veremos morir la composición estadounidense a medida que los humanos la subcontraten”.
