Vigilancia – Singer Unest se enfrenta a problemas legales complejos relacionados con su herencia de su padre en el área de Depok en Sinangka. Miles de metros cuadrados de la región se convirtieron en el centro de controversia después del descubrimiento de dos certificados de propiedad contradictoria. La situación es aún más complicada cuando otras partes que reclaman los derechos de la tierra a los desarrolladores de viviendas.
Lea también:
La línea de tiempo de la disputa de la tierra de los disturbios, la dificultad de los años para mediar con el canal legal ahora
Sin embargo, los disturbios enfatizaron su compromiso de luchar por los derechos familiares. Aquí están los cinco hechos principales de este caso, que han estado sucediendo durante años sin un puesto de reunión clara capturada de varios recursos.
Dualismo de certificados propietarios que complican el proceso legal
Lea también:
Amenaza con perder la tierra que ha sido heredada por miles de metros por disturbios: ¡continuaré!
Este conflicto se origina en la tierra del patrimonio, que debería ser un derecho especial para los disturbios y su familia. Sin embargo, la aparición de dos certificados patentados diferentes desencadenó un largo conflicto. Los disturbios revelaron que su familia había conocido este problema desde hace unos años.
“Si Kovid fue encontrado desde el frente hace 3-4 años”, dijo el jueves 18 de septiembre de 2025, el jueves, Dipok, la región de Sinangka Ashanti.
Lea también:
¡Reveló! Esta es la razón para tratar los malos malos a un psiquiatra, no un trastorno mental.
Esta tierra, que se encuentra en el área estratégica del DePok, no es solo un alto valor económico, sino que la familia tiene un significado de sentimiento. Los disturbios enfatiza que el tamaño de la tierra no es un problema importante, sino el principio de los derechos de propiedad.
“Si hay miles de metros o cien metros, si el nombre es correcto, es correcto”, subrayó.
Según los datos de la Agencia Nacional de Tierras (BPN), tales casos de certificado dual a menudo ocurren en el área suburbana de Yakarta, y hay cientos de informes similares cada año.
Las ventas de tierras a los desarrolladores de viviendas empeoran la situación
La complejidad del caso aumenta cuando la propiedad mencionó la propiedad, la propiedad del proyecto de vivienda vende el terreno al desarrollador. Él piensa que los disturbios son perjudiciales, mencionó que renunciará a su paciencia.
“Continuaré luchando, porque quiero construir casas a medida que continuaré”, dijo la esposa de Anang Hermansy
Advirtió que los desarrolladores y los posibles compradores deben ser cautelosos en las transacciones y seguir pasando el rato. Con el potencial de la región de Sinangka y el desarrollo residencial sostenible, los inversores son más atractivos, pero es probable que el caso interfiera con el proyecto.
El apoyo de su esposo Anang Hermansia, quien se centró en la profesión de la música, ayudó a fortalecer la discreción de los disturbios al lidiar con este desafío.
Intentos de arbitraje repetidos pero no exitosos
Incluyendo la participación del difunto padre, Distilly trató repetidamente de resolver el caso a través del camino de la mediación, continuó en el pasado. Sin embargo, estos esfuerzos no ofrecieron resultados satisfactorios.
“No quiero ser así, ‘Oh, es mío, no puedes obtener nada’ No. Bueno, si tenemos las mismas dos letras, encontremos una solución”, explicó.
El partido contrario, según los disturbios, no mostró buena fe, y en cambio continuó la tierra unilateralmente.
La Sra. Ure Rail Hermony continuó diciendo: “No estoy en silencio porque es nuestro derecho”.
Aunque este proceso de mediación enfrenta obstáculos significativos, refleja la política de disturbios basados en el principio de justicia. La fuente más cercana establece que consulta con el mediador profesional, pero la conversación está obstaculizando las diferencias básicas.
Como una opción importante con la apertura de la conversación, los canales legales
Aunque es una empresa para mantener sus derechos, los disturbios aún se abre con oportunidades de conversación estructural.
.
Sin embargo, si la falta de progreso, ha tomado medidas legales oficiales.
“Hemos presentado un reclamo. También hemos informado a la tierra y al BPN (Agencia Nacional de Tierras)”, dijo Ashanti.
En esta etapa, se presentarán demandas e informes civiles a BPN para la verificación de certificados. Los disturbios creen que el proceso legal es justicia.
Concluyó: “Cree que el nombre de la verdad definitivamente encontrará una manera”.
Tales casos son necesarios durante mucho tiempo en Indonesia, y la tasa de liquidación es solo del 40 por ciento a través de la mediación, según los informes del Ministerio de Agricultura y Planificación Territorial.
No solo el valor financiero sino centrarse en el principio de la justicia
Para los disturbios, este conflicto excede no solo los aspectos económicos, sino también para la justicia y los principios de los derechos familiares.
Ha tomado varias políticas administrativas y legales para mantener el patrimonio que forma parte de la historia familiar.
El especialista en derecho de la tierra ha sido consultado con la oportunidad de seguir el juicio programado en el futuro cercano. Este caso es un claro ejemplo de desafíos patrimoniales en Indonesia, donde el dualismo de los documentos a menudo desencadena un largo conflicto.
Página siguiente
Según los datos de la Agencia Nacional de Tierras (BPN), tales casos de certificado dual a menudo ocurren en el área suburbana de Yakarta, y hay cientos de informes similares cada año.
