La conferencia Big 12 presentó esta semana su nuevo piso LED interactivo. El concepto es interesante para un torneo en Kansas City. Dos piezas de vidrio laminado de seguridad, luces LED programables conectadas y aproximadamente 2,5 veces más resorte o elástico que un piso de madera tradicional.
Se cree que proporcionar un piso LED brindará una mejor experiencia a los jugadores. Sin embargo, la experiencia de los aficionados parece ser más importante que la de los jugadores.
Desde la perspectiva de un aficionado, el suelo LED es un avance tecnológico sorprendente. Cualquier cambio deseado en el diseño del piso o en las imágenes se puede realizar de forma remota desde el iPad. Esto crea una exhibición visual muy interesante. Las posibilidades son casi infinitas.
Conceptualmente interesante es la distracción para los jugadores. Apenas dos días después del torneo Big 12, las preguntas sobre la viabilidad futura de la cancha han pasado a primer plano.
Kansas State no es fanático del nuevo piso
Cuando se le preguntó sobre el piso LED después de la derrota ante BYU, el delantero de Kansas State, Taj Manning, dio respuestas reales sobre cómo se siente con respecto al nuevo piso. Antes de que Ryan Gilbert de 247Sports pudiera terminar su pregunta, Manning dijo: “Sí, es bastante malo”.
Manning arroja luz sobre el efecto de las luces brillantes y cambiantes. A diferencia de las luces fluorescentes intensas de la oficina o las luces que emiten demasiada luz azul, el suelo LED provoca dolores de cabeza. Al menos eso es lo que Manning estima.
“Es simplemente una monstruosidad”, dijo Manning. “Está cambiando constantemente. Tiene diferentes luces intermitentes y todo. Nadie quiere jugar con él. Sólo queremos madera dura tradicional”.
El delantero de K-State, Taj Manning, no es fanático de la nueva cancha Big 12 en Kansas City pic.twitter.com/jxiBr0ogij
-Ryan Gilbert (@RyanGilbert_) 11 de marzo de 2026
La innovación es excelente, siempre y cuando no interfiera con la tarea principal que tenemos entre manos. Según Manning, había poco interés en jugar en la cancha, un marcado contraste con lo que los jugadores han jugado durante más de un siglo.
Incluso si los jugadores se resisten al cambio, no parece una situación de “desechar la idea”. Lo más probable es que exista un factor de estiramiento no ideal. La mayoría de los movimientos que hace un jugador de baloncesto dependen de una superficie dura para saltar.
Un suelo que cede demasiado reducirá la eficacia atlética del jugador. Replantear el elemento de elasticidad por lo que los ingenieros consideran más tradicional.
La intensidad de la luz es un factor que debe tomarse en serio. Esto significa que se debe reducir la frecuencia y la complejidad del cambio de diseño.
Si el suelo se vuelve menos elástico, la intensidad de la luz disminuye y los cambios se producen con menos frecuencia, las preocupaciones de Manning y Kansas State se aliviarán en gran medida. Es una idea interesante que necesita algunas revisiones en las etapas de diseño e implementación.
