Andy Burnham ha sido acusado de planear un ‘impuesto de muerte’ de £18 mil millones para pagar las reformas de la asistencia social, lo que genera temores sobre cómo el Primer Ministro financiará sus planes.
Se espera que Burnham pronuncie un importante discurso esta semana sobre cómo reformar el sistema de asistencia social del país, para lo cual espera ganar el apoyo de todos los partidos.
Utilizó una entrevista de la BBC este fin de semana para advertir que el NHS podría “colapsar” si no se toman medidas, aunque se negó a fijar un cronograma sobre cuándo introduciría los cambios.
Tanto los conservadores como Reform UK se han comprometido a luchar contra cualquier plan de reforma de la asistencia social que aumente la carga fiscal. Se estima que el plan del Primer Ministro para hacer que la asistencia social sea gratuita en el punto de uso costará £18 mil millones adicionales al año.
Burnham ha defendido previamente un ‘impuesto nacional de asistencia’ y está a favor de un cargo del 10 por ciento sobre todas las herencias después de la muerte de un propietario para reemplazar el actual sistema de impuestos sobre sucesiones.
Pero el líder reformista Nigel Farage prometió que su partido “lucharía contra el impuesto a la muerte en cada paso”. Dijo: ‘Esta política no obligatoria perjudicará desproporcionadamente a quienes han trabajado duro para ahorrar, aunque sea modestamente.
“Es un impuesto para la clase media baja que ya ha pasado toda su vida contribuyendo al sistema”.
El líder conservador Kimi Badenoch escribió a Burnham exigiéndole que descartara nuevos aumentos de impuestos o un mayor endeudamiento para pagar sus planes de asistencia social.
Andy Burnham afirma que planea pagar un “impuesto de muerte” de £ 18 mil millones para las reformas de la asistencia social, mientras crecen los temores sobre cómo el Primer Ministro financiará sus planes.
El líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, ha prometido que su partido “luchará contra el impuesto a la muerte en cada paso”.
Una revisión del sistema de asistencia social sigue siendo una tarea pendiente para Burnham, quien elaboró planes de cambio en 2010 cuando era secretario de salud en el gobierno de Gordon Brown, pero sus propuestas fueron rechazadas por la feroz oposición conservadora.
El portavoz del Tesoro de Reform, Robert Jenrick, advirtió al primer ministro contra un intento de “recalentar” sus anteriores planes fallidos: “Todo el mundo quiere arreglar la asistencia social, pero un impuesto sobre la muerte de 18.000 millones de libras no es la respuesta”.
La gente ya está tambaleándose bajo la carga de impuestos a un nivel récord. Si Burnham se presenta, será un duro golpe para millones de personas en todo el país.
Jenrick dijo que Burnham “no tiene el mandato de infligir un ataque fiscal masivo al país”.
“Si Andy Burnham quiere recalentar su fallido impuesto a la muerte, debería convocar elecciones generales y ver qué hace el pueblo británico al respecto”, afirmó.
En su carta al primer ministro, la señora Badenoch advirtió contra dejar que “la próxima generación pague” las reformas de la asistencia social.
La líder conservadora reiteró su oposición a penalizar a quienes se ocupan de sus cuidados en la vejez.
A diferencia de la atención del NHS, la atención social está actualmente infrautilizada y los altos costos a veces obligan a las personas a vender sus casas para pagar lo que necesitan.
Las personas con ahorros por valor de más de £23,250 no son elegibles para recibir ayuda con el costo de la atención de su ayuntamiento.
La señora Badenoch escribió: ‘Los costes de la atención a las personas mayores ya ascienden a 35.000 millones de libras esterlinas al año y no harán más que aumentar dado el envejecimiento de nuestra sociedad.
‘Los conservadores están encantados de trabajar con usted y otros partidos para reformar la asistencia social. Pero sólo apoyamos una solución que se adhiera a dos principios básicos.
‘En primer lugar, cualquier solución a los problemas relacionados con la asistencia social también debe ser justa para quienes han hecho provisiones y ahorrado durante su vida.
‘En segundo lugar, hay que encontrar dinero reduciendo el gasto corriente. Hay que descartar cualquier aumento de impuestos o aumento de la deuda contraída con la próxima generación.
En una carta al Primer Ministro, Kemi Badenoch advirtió contra dejar la responsabilidad de “pagar por la próxima generación” para las reformas.
Se espera que el gasto gubernamental bajo el Partido Laborista en 2028/29 sea £152 mil millones más alto que los planes de la anterior administración conservadora, con impuestos £105 mil millones más altos y endeudamiento £47 mil millones más, dijo el líder conservador.
“Con empresas cerrando o reduciendo gastos, un desempleo juvenil más alto que en la eurozona y el costo de vida ya causando verdaderas dificultades para muchos, lo último que Gran Bretaña necesita es más impuestos para pagar la asistencia social”, añadió.
En declaraciones a Laura Kunsberg de la BBC, Burnham dijo que el NHS nunca volvería a tener buenos estándares de tiempo de espera hasta que abordáramos la atención social.
El primer ministro dijo: “Iré lo más rápido posible” en materia de reformas, pero se negó a comprometerse a crear un nuevo sistema antes de las próximas elecciones generales de 2029.
“Creo que se pueden hacer grandes cambios antes de las próximas elecciones”, afirmó.
‘La razón por la que digo que iré lo antes posible es porque creo que la atención social fallida es la principal causa de la atención en pasillo en el NHS, que es la principal razón por la que se gastan miles de millones en personas que pasan innecesariamente de la atención en su hogar o residencia al hospital.
‘Déjame decir esto porque es muy personal para mí. Y luego la gente está en el hospital durante mucho tiempo, lo que nunca debería haber sucedido, y luego están lo suficientemente en forma como para regresar a casa, pero no pueden ser dados de alta porque no hay asistencia social.
“Esto le está costando al NHS miles de millones de libras… y no podremos lograr que el NHS vuelva a tener estándares de tiempo de espera decentes hasta que abordemos la atención social”.
Burnham también prometió invertir “todo el capital político que tengo” en arreglar el “defectuoso” sistema de asistencia social.
“No quiero dejar el cargo sin marcar una diferencia significativa”, continuó.
‘No puedo poner una línea de tiempo aquí y ahora. Si no hacemos esto, el NHS colapsará bajo el peso de tratar de cuidar a personas que no necesitan unirse al sistema NHS.’
En respuesta a los comentarios del primer ministro, el líder liberal demócrata Ed Davey dijo: ‘Una cosa que sé esta mañana es que los cuidadores que conozco tienen esperanzas de que los políticos finalmente hagan algo serio para abordar la atención en nuestro país.
‘Estoy dispuesto a arremangarme y hacer todo lo que pueda para encontrar un consenso real y duradero sobre la asistencia social.
“Cualquier nuevo sistema debe incluir cuidadores familiares para que todos reciban la atención que necesitan y nadie pierda su hogar como resultado de ello.”
