Domingo 19 de julio de 2026 – 14:11 WIB

Jacarta – La Asociación de Periodistas Jurídicos (IWAQAM) condena enérgicamente la declaración del abogado Hotman Parris que insulta la dignidad y la profesión de los periodistas. Iwakam exigió una disculpa pública a Hatman Paris.



Revelado por su propio hijo, Hotman dice que el 911 es solo una herramienta de marketing: los pobres son solo armas

El presidente general de Iwakam, Irfan Kamil, hizo esta contundente declaración en respuesta a la conferencia de prensa de Hotman en París el viernes 17 de julio de 2026, después de llegar con su cliente, la ex fiscal general de Zampidsus, February Adriansa, quien está siendo juzgada como sospechosa de corrupción.

En la conferencia de prensa, Hattman preguntó a alguien en París: “¿Tienes cerebro o no?”. A un periodista en el ejercicio de funciones periodísticas en el Ministerio Público.


img_título

Los robots empiezan a sustituir muchas ocupaciones, desde cajeros hasta atención al cliente

“Condenamos enérgicamente y exigimos una disculpa de Hatman Paris por sus declaraciones que humillaron a los periodistas y silenciaron la libertad de prensa”, dijo Camille el domingo 19 de julio de 2026.

.

Destacado abogado, Hotman Paris Hutapea

Destacado abogado, Hotman Paris Hutapea

Foto:

  • Equipo tvOnenews – Muhammad Bagas


img_título

La IA está llegando más rápido de lo esperado, ¿seguirá siendo relevante su profesión dentro de cinco años?

Kamil destacó la declaración de Hotman Paris que atacaba la capacidad intelectual de los periodistas. No sólo fue arrogancia, sino que la declaración de Hatman en París fue un insulto a la dignidad de los periodistas y fue inapropiado que el abogado principal la informara.

“¿Tienes cerebro o no? Esto no es una crítica, es un insulto a los periodistas”, dijo Kamil.

Kamil dijo que los periodistas tienen derecho a hacer preguntas para obtener información. Además, Hotman celebró una rueda de prensa en París sobre el caso del ex Zampidsus Fabri Adriancea ante el público.

Por otro lado, dijo, las fuentes tienen derecho a responder, explicar o corregir el fondo de la pregunta. Sin embargo, este derecho no debe utilizarse como excusa para atacar la capacidad intelectual de los periodistas.

“Las fuentes pueden no responder. Las fuentes pueden incluso rechazar las preguntas de los periodistas. Sin embargo, nadie tiene derecho a responder a las preguntas periodísticas con insultos y ataques personales”, dijo Kamil.

Camille enfatizó que los periodistas, al igual que los abogados, son una profesión que lucha para garantizar que la aplicación de la ley sea responsable, transparente y justa.

Iwakam, una plataforma para periodistas que cubren temas legales, interactúa y construye relaciones profesionales con muchos abogados que pueden presentar argumentos sólidos sin descuidar la ética y el respeto por los periodistas.

Por esta razón, según Camille, el comportamiento de Hatman no puede generalizarse como la actitud de la profesión jurídica en su conjunto.

“Críticos, Iwakum conoce a muchos abogados que tienen sólidas y buenas cualidades argumentativas, pero que respetan la ética y el trabajo periodístico. La asertividad nunca es necesaria para insultar a otras profesiones”, afirmó.

Página siguiente

Mientras tanto, el secretario general de Iwakam, Ponko Sulaksono, dijo que la abogacía es una profesión honorable que enfatiza la argumentación, la ética y el respeto por otras profesiones.

Página siguiente



Enlace de origen