Sábado, 7 de febrero de 2026 – 20:56 WIB

Jacarta – La analista jurídica y política Bonnie Hargens evaluó que la responsabilidad de la Agencia Nacional de Policía bajo la presidencia no es sólo una disposición administrativa, sino un pilar fundamental de la estructura democrática presidencial de Indonesia regulada por el artículo 30, párrafo (4), de la Constitución de 1945.

Lea también:

El cadete de la academia de policía que rescató al niño a la deriva en Aceh Tamiang recibió el premio

Según él, esta posición tiene amplias implicaciones estratégicas para la sólida base constitucional y la integridad del sistema nacional de aplicación de la ley.

“Con base en este razonamiento, el rechazo del jefe de la Policía Nacional, general Listio Sigit Prabowo, a la idea de colocar la organización policial bajo el Ministerio, comunicado en la reunión de la Policía Nacional con la Comisión III de la RPD, merece ser entendido y apreciado tanto como sea posible”, dijo Boni Hargens en su declaración del 20 de febrero de 202, 6 7.

Lea también:

POLRI y los sindicatos se reúnen y debaten sobre los derechos de los trabajadores y la protección laboral

.

Jefe de la Policía Nacional, general Listio Sigit Prabowo

Foto:

  • Captura de pantalla de YouTube de la televisión parlamentaria

Boni explicó que el sistema presidencial de Indonesia integra las funciones de jefe de Estado y jefe de gobierno en una sola figura presidencial.

Lea también:

Dicen que la ley pierde respeto si está a cargo del Ministerio de Policía Nacional

La Constitución exige que el Presidente garantice que todo el aparato estatal, incluida la Policía Nacional, funcione de conformidad con el estado de derecho y el interés nacional.

Como jefe de Estado, el presidente Prabowo Subianto tiene el derecho constitucional de saber y garantizar que quienes hacen cumplir la ley hagan lo mejor que puedan, no sólo como jefe de gobierno que gestiona la burocracia ejecutiva.

“Esta separación de funciones es importante porque el jefe de Estado actúa como símbolo de la unidad nacional y guardián de la Constitución, mientras que el jefe de Gobierno se centra más en implementar políticas administrativas”, afirmó.

Por lo tanto, continuó, el presidente de la Policía Nacional como organismo encargado de hacer cumplir la ley es directamente responsable de proteger la independencia e integridad de las fuerzas del orden de los intereses políticos a corto plazo.

Por otro lado, el Presidente es el símbolo de la soberanía y el guardián de la Constitución, quien tiene el poder de supervisar todas las instituciones estatales, incluida la Policía Nacional, para garantizar una aplicación de la ley justa e independiente.

Por lo tanto, el Presidente de la Policía Nacional es directamente responsable de mantener la independencia operativa y evitar la politización del proceso de aplicación de la ley.

.

Un escenario policial.

“Este sistema de rendición de cuentas refleja el principio de controles y equilibrios en una democracia presidencial, donde el presidente, como jefe de Estado, tiene un papel de supervisión estratégica sin excesiva interferencia operativa”, concluyó.

Mientras tanto, la idea de mantener a la policía nacional bajo una estructura de gabinete es un grave revés, ya que abre peligrosas lagunas para la politización de los organismos encargados de hacer cumplir la ley.

Página siguiente

“Cuando la policía nacional forma parte del gabinete y está controlada por un ministro responsable ante el presidente como jefe de gobierno, la independencia operativa de la policía nacional se ve amenazada por intereses políticos partidistas”, afirmó.

Página siguiente



Enlace de origen