Sábado, 14 de marzo de 2026 – 04:24 WIB
Jacarta – El miembro de la Cámara de Representantes de Indonesia, Boni Triana, dijo que la violencia con ácido contra el activista de los contras Andre Yunus es un ataque a la larga historia de lucha por los derechos humanos (HAM) de Indonesia.
Como hijo de una raza nacida y criada bajo la autocracia, admite que no quiere que el país regrese a la época oscura del secuestro, la tortura y las desapariciones forzadas de activistas.
“El ataque con ácido contra el activista de KontraS Andre Yunus no fue sólo un acto criminal común y corriente”, dijo Boni en un comunicado el sábado 14 de marzo de 2026 en Yakarta.
La policía reveló el estado de los activistas de la Contra tras los ataques con ácido
Boni dijo que arrojar ácido a Andre Yunus era un acto inhumano, una verdadera forma de emergencia de derechos humanos y una práctica antidemocrática en Indonesia.
Además, Boni advirtió que los actos de terrorismo sólo generarán una fuerte corriente crítica para silenciar las voces críticas.
El jefe de la policía nacional ha dado órdenes especiales para investigar el lanzamiento de agua ácida al activista de los Contras André Yunus.
“La historia muestra que la violencia contra los activistas nunca ha logrado suprimir la libertad de expresión; de hecho, los movimientos de la sociedad civil siempre se fortalecen cada vez que se enfrentan al terrorismo”, afirmó.
Dijo que el ataque era un recordatorio de la oscura historia de violencia contra activistas de Indonesia, que va desde el secuestro de activistas en 1997/1998, el asesinato de Marsina (1993) y Munir (2004) hasta el lanzamiento de ácido a activistas laborales en la década de 1990, en gran parte sin resolver.
“Estas prácticas sucias del pasado no deberían repetirse en la era de las reformas”, afirmó.
Por este motivo, pidió a la policía que arreste inmediatamente a los autores del ataque y rastree los orígenes de los autores intelectuales del ataque. Los terroristas deben enfrentar el proceso legal más justo posible y no se les debe permitir vivir libremente.
Según él, si se arresta con éxito, el perpetrador debería ser acusado de varios artículos, incluido el artículo de intento de asesinato con máxima amenaza criminal. Porque el acto de violencia casi mata a la víctima y provoca el 24 por ciento de las quemaduras.
Según él, el Estado, a través de sus agentes encargados de hacer cumplir la ley, tiene la responsabilidad moral y constitucional de garantizar que los casos de violencia contra activistas no acaben en la impunidad, como ha ocurrido en el pasado.
“Las víctimas tienen derecho a la máxima protección, especialmente si trabajan en el campo de la defensa de los derechos humanos y la libertad de expresión”, afirmó.
Página siguiente
Animó a la sociedad civil, activistas, académicos, miembros de la prensa y todos los elementos de la democracia a trabajar juntos para defender el caso. Komnas HAM debe intervenir para llevar a cabo una investigación independiente como supervisión externa del proceso legal.
