La disputa sobre el sesgo de la BBC se profundizó esta noche después de que dos de sus principales presentadores afirmaran que expresar preocupaciones sobre su cobertura era parte de una campaña política para “destruir” la corporación.
Los comentarios de Nick Robinson, que luego el veterano periodista John Simpson calificó de “exactamente correctos”, fueron rápidamente denunciados como “ridículos” y “arrogantes” por el ex primer ministro Boris Johnson, cuya promesa de congelar el pago de su licencia por la cuestión de la objetividad provocó el estallido de ayer.
En su columna semanal del Daily Mail, Johnson dijo que dejaría de pagar el impuesto hasta que el director general de la BBC, Tim Davey, aclarara por qué Panorama había “engañado completamente” a los espectadores al alterar el discurso de Donald Trump.
Hablando en el programa Today de Radio 4, el Sr. Robinson admitió que había “una preocupación real por los estándares editoriales y las irregularidades” en la emisora nacional, pero dijo: “También hay campañas políticas de personas que quieren destruir la organización que usted está escuchando ahora mismo”. Están sucediendo dos cosas al mismo tiempo.
Johnson dijo a The Mail on Sunday: “Hay una diferencia entre intentar destruir a la BBC y tratar de hacerla rendir cuentas”.
“Esto es sólo una táctica de distracción de una organización que es demasiado orgullosa para equivocarse”.
El señor Robinson, el cuarto presentador mejor pagado de la corporación con 410.000 libras esterlinas al año, volvió a abordar el tema más adelante en el programa. En declaraciones al comentarista político Tim Montgomery, predijo que los políticos de derecha podrían “realmente derribar esta institución”.
La disputa se produce cuando Davey se enfrenta a presiones para responder a un documento de amplio alcance que detalla numerosos ejemplos de parcialidad de la BBC en una serie de cuestiones, incluidas las cuestiones transgénero y la guerra en Gaza. Michael Prescott, ex asesor del organismo de control editorial de la corporación, acusó al director general de ser “pasivo” en el caso Trump: un informe. Los críticos dicen que Davey se ha vuelto “a oscuras” sobre el tema.
Nick Robinson admitió en Today que había “preocupación real por las normas editoriales y las irregularidades” en la emisora nacional, pero añadió: “También hay propaganda política de personas que quieren destruir la organización”.
Boris Johnson respondió a los comentarios de Robinson y le dijo a The Mail on Sunday: “Hay una diferencia entre intentar destruir a la BBC y tratar de hacer que rinda cuentas”. “Es sólo una táctica de distracción de una organización que es demasiado orgullosa para pensar que está mal”
Esta noche, la BBC dijo que su presidente, Sameer Shah, proporcionaría mañana una respuesta completa al documento al comité de cultura, medios y deportes del parlamento, tal como lo solicitaron sus miembros.
Sin embargo, esta noche se informó que la respuesta de Trump incluirá una disculpa por la edición engañosa de su discurso.
Prescott testificará ante el comité a finales de esta semana.
El controvertido segmento Panorama ha sido editado para mostrar a Trump animando a la multitud antes de los disturbios en Washington el 6 de enero de 2021, mientras el Congreso celebra la victoria electoral de Joe Biden.
Se mostró a Trump marchando hacia el Capitolio con sus seguidores y animándolos a “luchar como el infierno”. Sin embargo, el informe omitió una parte del discurso en el que Trump instó a la audiencia a “hacer oír sus voces de forma pacífica y patriótica”.
Esta noche una fuente dijo: ‘Ahora hay serios temores en la BBC de que se les expulse de la Casa Blanca. Y Trump podría iniciar una gran demanda, que sería muy costosa y difícil de defender”.
La secretaria de prensa de Trump, Caroline Leavitt, describió a la BBC como “noticias 100 por ciento falsas” y una “máquina de propaganda”.
Ella dijo: “Este clip deliberadamente deshonesto, editado por la BBC, es una prueba más de que las noticias 100 por ciento falsas ya no son dignas de las pantallas de televisión de la élite del Reino Unido”.
El informe del señor Prescott llega mientras el personal de la BBC se rebela después de que los organismos de control internos de la corporación condenaran al presentador de noticias Martin Croxall por corregir la frase “embarazada” por “mujeres” en una transmisión en vivo.
La secretaria de prensa de Trump, Caroline Leavitt, también intervino en la controversia y describió a la BBC como “noticias 100 por ciento falsas” y una “máquina de propaganda”.
El informe de Prescott se produjo cuando el personal de la BBC se rebeló después de que los organismos de control internos de la corporación culparan al presentador de noticias Martin Croxall por corregir la frase “embarazada” por “mujeres” en una transmisión en vivo. La División de Quejas Ejecutivas dictaminó el jueves que ella violó las reglas de imparcialidad al causar sorpresa cuando cambió las palabras de un autocue.
Las preocupaciones sobre el informe Trump, planteadas internamente en la BBC en mayo, se discutieron en una reunión de la junta directiva diez días antes de que se informara por primera vez la semana pasada.
Una fuente dijo a este periódico: ‘Esto demuestra que hay una comprensión clara al más alto nivel de la BBC sobre la gravedad del problema. Esto no se deja en manos de los directores de programas individuales, sino que la junta lo analiza en detalle. Pero prefirieron quedarse sentados y hacer oídos sordos a todo el asunto. Es básicamente un encubrimiento.
‘Hay algunos dentro de la corporación que temen que esto pueda significar el fin de la BBC.
Fueron sorprendidos distorsionando la verdad sobre un tema de enorme importancia internacional.
‘Esta crisis tiene importantes consecuencias diplomáticas. No se puede subestimar lo perjudicial que es esto”.
Lord Grade, presidente del regulador de radiodifusión Ofcom, ha escrito al presidente de la BBC, Sameer Shah, para que tome en serio las preocupaciones de Prescott.
Refiriéndose a los comentarios del señor Robinson, el ex director de televisión de la BBC, Danny Cohen, dijo: “No hay ninguna campaña política para destruir la BBC. Se trata de una teoría de la conspiración propugnada por la BBC para desviar la atención de los graves fallos periodísticos revelados por el informe del denunciante de Michael Prescott.
‘Es hora de que los periodistas de la BBC miren hacia adentro y hagan un serio examen de conciencia sobre el colapso de los estándares editoriales que está experimentando la BBC.
‘En lugar de ello, se centraron en atacar a aquellos que querían pedir cuentas a la BBC.
‘Tim Davey y Samir Shah sabían desde hacía al menos seis meses que Panorama había falsificado el discurso de Trump, pero guardaron silencio y no hicieron nada al respecto.
“Esto huele a un encubrimiento impactante y creo que sus posiciones ahora son insostenibles”.
El presidente conservador Nigel Huddleston dijo: “El tsunami de acusaciones de parcialidad de la BBC en muchos frentes muestra que no se trata sólo de disensión política tradicional”. No se trata de una cuestión de izquierda contra derecha, sino de una cuestión mucho más amplia.
‘La BBC se muestra desconectada de un espectro muy amplio: las opiniones moderadas de la mayoría de los pagadores de licencias.
‘Yo advertiría a la BBC que no se meta con los pagadores de licencias. Muerdes la mano que te da de comer.
‘Si la BBC no puede restablecer la confianza y adherirse a sus propias reglas y pautas editoriales, toda la justificación de su estatuto y su tarifa de licencia desaparecerá. La BBC debería ser imparcial.”
El presidente conservador Nigel Huddleston (en la foto) dijo: ‘El tsunami de acusaciones de parcialidad de la BBC en múltiples frentes muestra que no se trata sólo de disidencia política tradicional. No se trata de izquierda versus derecha, sino de una cuestión mucho más amplia.
El colega independiente Lord Austin dijo: “No importa si apoyas al presidente Trump o no, este es un gran escándalo porque muestra que no se puede confiar en que los jefes de la BBC defiendan los valores de objetividad y honestidad, razón por la cual está financiado por el público”.
‘Tim Davey sabía hace al menos seis meses que Panorama estaba falsificando lo que dijo Trump. Es un fracaso espantoso de los estándares más básicos de integridad periodística que los jefes de la BBC han decidido no actuar”.
Boris Johnson añadió: “Me encanta la BBC. Creo que están tratando de evitar intentar explicar o justificar su patente sesgo izquierdista.
“Necesitamos escuchar al director general… y pronto”.
Robinson se negó a hacer comentarios esta noche.
