British Airways ha retirado su apoyo al podcast de Louis Theroux después de que el cantante principal de Bob Whelan dijera a la emisora que “no se arrepiente” de su canto “Muerte a las FDI” en Glastonbury.
Pascal Robinson-Foster le dijo a Theroux que mantenía sus comentarios “semitas” en un festival de música en junio y se ofreció a “hacerlo de nuevo mañana” en una entrevista que se emitió por primera vez el martes.
El primer ministro Sir Keir Starmer condenó a la banda de punk por pedir la “muerte” a las fuerzas israelíes en una actuación que calificó de “horrible discurso de odio”.
El set provocó una reacción violenta a nivel nacional, con Robinson-Foster liderando a la multitud en cánticos de “muerte, muerte a las FDI”, así como “del río al mar” y usando el término “malditos sionistas”.
A principios de esta semana, Danny Cohen, ex controlador de BBC One de 2010 a 2013, acusó a Louis Theroux de “perder peligrosamente la trama” y de realizar una entrevista “suave” sobre las “opiniones venenosas” de Whelan.
Ahora, la aerolínea de bandera del Reino Unido ha anunciado hoy que suspenderá su patrocinio del podcast, citando “claros incumplimientos” de su contrato.
BA dijo Noticias judías En un comunicado: ‘Nuestro patrocinio de la serie se ha detenido y el anuncio ha sido eliminado.
‘Dado que el contenido viola claramente nuestra política de patrocinio con respecto a temas políticamente sensibles o controvertidos, agradecemos que se nos haya informado.
British Airways ha retirado su apoyo a un podcast de Louis Theroux después de que el cantante principal de Bob Whelan dijera a la emisora que “no se arrepiente” de su canto “Muerte a las FDI”.
Robinson-Foster lideró a la multitud con cánticos de “muerte, muerte a las FDI”, así como “del río al mar” y utilizó el término “jodidos sionistas” en el set de Glastonbury en junio.
El Primer Ministro condenó a la banda de punk por sugerir “muerte” a las fuerzas israelíes durante un concierto en junio, lo que calificó de “horrible discurso de odio”.
“Nosotros y nuestra agencia de medios externa contamos con procesos para garantizar que estos problemas no surjan y estamos investigando cómo sucedió”.
Cohen, de 51 años, que ahora es presidente de Access Entertainment, dijo anteriormente al Daily Mail: ‘Louis Theroux eligió entrevistar a un hombre que hizo comentarios tremendamente antisemitas en el escenario de Glastonbury, lo que la propia BBC ha condenado como un grave incidente de racismo.
Theroux, siempre penetrante, ofrece sólo preguntas suaves y parece estar de acuerdo con afirmaciones objetables, como afirmar que la indignación por los cánticos de “Muerte a las FDI” ha sido “deliberadamente utilizada como arma como táctica de distracción”.
Theroux optó por no preguntarle a Wylon sobre su declaración en el escenario sobre trabajar para los “malditos sionistas”, en otras palabras, “abiertamente, para los judíos”.
‘Tal vez Theroux evita esto porque este racismo abierto no encaja con su simpatía por las opiniones tóxicas de Wylan.
‘(Él) solía ser alguien que hacía un gran trabajo entrevistando a personas con puntos de vista extremistas y ofensivos.
“Theroux perdió peligrosamente el rumbo al darle una plataforma tan suave a un hombre conocido por sus peroratas antisemitas en el escenario”.
Cohen no fue la única figura destacada de los medios de comunicación que criticó a Theroux por una entrevista en la que la estrella de televisión argumentó que Israel estaba “prototipando una forma agresiva y militarizada de etnonacionalismo”.
El exjefe de BBC One, Danny Cohen, y el director ejecutivo de Fullwell Entertainment, Leo Perlman, criticaron a Louis Theroux por la entrevista a Bob Whelan.
Theroux añadió: “Este sentido particular de excepcionalismo judío post-Holocausto, o excepcionalismo sionista, se convirtió en un modelo a seguir en el escenario nacional de lo que estos identistas blancos querían hacer en sus propios países”.
Leo Perlman, director ejecutivo de Fulwell Entertainment, dijo al Daily Mail: “Cuando le das un micrófono a alguien que repite con orgullo un canto genocida que ha jugado un papel en inspirar ataques contra judíos en toda Gran Bretaña, no estás investigando el odio, lo estás alimentando”.
“Y no se dejen engañar, esto no es periodismo que explora los márgenes de la libertad de expresión, es una curiosa complicidad sin un desafío significativo”.
‘A los cánticos semíticos en todo el mundo no se les debería dar otra plataforma, y mucho menos un espacio de aire comprensivo.
‘Vimos excrementos untados en las puertas de las sinagogas, judíos asesinados a golpes en nuestras calles y multitudes cantando las mismas palabras desde el escenario de Glastonbury.
‘Es una cobardía moral que Pascal diga que no es responsable, y que Theroux incline la cabeza es un fracaso moral.
‘Esto es lo que sucede cuando el antisemitismo vuelve a ponerse de moda, cuando los medios tratan la incitación como una opinión interesante en lugar de un crimen de odio.
‘Incluso si son pasos de ganso, el odio a los judíos no siempre lleva una esvástica, a veces es un micrófono y una sonrisa y una invitación a un podcast.
La corporación estimó parcialmente las denuncias y admitió el incumplimiento de las pautas editoriales sobre daños y ofensas.
‘El hecho de que Pascal pueda celebrar el daño que ha causado y ser recompensado con una mayor exposición dice mucho de hasta qué punto han cambiado las reglas para los judíos en este país.
“No hay nada progresista en exigir libertad para los palestinos y al mismo tiempo defender el derecho a pedir el asesinato de judíos”.
La BBC ha admitido que violó las directrices editoriales cuando el canto “extremadamente ofensivo” de Glastonbury de Bob Whelan fue transmitido en vivo a millones de personas.
Pero en una entrevista con Louis Theroux, Robinson-Foster afirmó que los miembros de la corporación la aplaudieron cuando subió al escenario después de su presentación en junio.
Dijo que el personal de la BBC que estuvo presente en el evento dijo que “les encantó” su presentación y la calificaron de “increíble”.
En su primera entrevista importante después del festival, Whelan dijo que el equipo de la BBC actuó “normalmente” cuando terminaron su espectáculo y elogiaron a la banda.
‘No es como si bajáramos del escenario y todos (suspira). Es normal”, dijo al podcast de Louis Theroux.
‘Vinimos del escenario. Esto es normal. Nadie pensó nada. Nadie. Incluso el personal de la BBC dijo: “¡Eso es fantástico!”. ¡Nos encantó!’.’
Theroux publicó una entrevista en podcast con Robinson-Foster esta semana en la que el cantante le dijo sin arrepentimiento al entrevistador que “no se arrepiente” y que “lo volvería a hacer mañana”.
Wylan, quien canceló su visa estadounidense y canceló programas a raíz del escándalo, dijo que incluso horas después del programa, el personal de la BBC lo elogiaba.
“Fueron dos horas más tarde porque nos tomó un tiempo regresar”, dijo.
No había nadie en la BBC en ese momento que dijera ‘Oh, Dios mío’. ¿Sabes? Pero eso es muy común. Y luego volvimos, sí, como dije, fuimos a comprar helado.
La corporación estimó parcialmente las denuncias y admitió el incumplimiento de las pautas editoriales sobre daños y ofensas.
El presidente de la BBC, Sameer Shah, dijo que la decisión de no retirar la transmisión en vivo del programa fue “sin duda un error de juicio”.
En una carta al comité selecto, Davy admitió que había 550 miembros del personal de la BBC en el festival y que algunos tenían la autoridad para interrumpir la transmisión en vivo.
A pesar del revuelo que siguió, Wylan dijo que ahora repetiría el mismo canto y no se arrepiente de la decisión.
‘Sí, lo haría de nuevo. No me arrepiento de eso’, dijo.
‘Lo haré de nuevo mañana y dos veces el domingo. No me arrepiento de nada como el siguiente revés que enfrenté.
Tras una solicitud de comentarios, la BBC remitió al Daily Mail a su declaración original publicada en julio.
“Entendemos perfectamente la aparición en vivo de Bob Whelan en Glastonbury en la BBC”, dijo la BBC en su comunicado original.
‘Lamentamos profundamente que un comportamiento tan ofensivo e insultante haya aparecido en la BBC y nos gustaría pedir disculpas a nuestros espectadores y oyentes y a la comunidad judía en particular.
‘Somos inequívocos en que el antisemitismo no tiene cabida en la BBC.
“Está claro que se cometieron dos errores en el momento de la comparecencia de Bob Whelan”.
